celikci
New member
Apple, 2020 yılında EarPods ve şarj aygıtlarını iPhone ile birlikte satmayacağını, sırf bir USB-C Lightning kablosuyla satacağını duyurmuştu. Bunun niçini olarak da iklim değişiklikleri ile çaba kapsamında karbon emisyonlarının azaltılması gösterilmişti. Bu karar dünya çapında reaksiyonla karşılaşmıştı. Hatta geçtiğimiz mart ayında Brezilya’da bulunan yetkililer şirkete bu sebeple 2 milyon dolar ceza vermişti.
Vice’ın haberine bakılırsa artık de Çin’de bulunan beş üniversite öğrencisi, dev şirkete iPhone 12’lere şarj aygıtı eklemediği için dava açtı. Öğrenciler davalarında telefonla birlikte verilen USB-C Lightning kablosunun öbür şarj aygıtları uyumlu olmadığını, bu yüzden de bir öğrencinin telefonunu, reklamlarda gösterilenin bilakis, şarj edemediğini argüman ettiler.
“Apple’ın atık azaltma öne sürülen sebebi bir bahane”
Davacılar buna ek olarak Apple’ın ‘atık azaltma’ öne sürülen nedenine inanmadıklarını, dev şirketin bunu, benzerlerinden daha fazla güç harcayan MagSafe kablosuz şarj aygıtlarının kullanmasını artırmak için bir mazeret olarak kullandığını söylemiş oldu. Öğrenciler Apple’ın kendilerine bir şarj aygıtı sağlamasını ve 100 yuan (16 dolar) kontrat ihlali fiyatı ödemesini istiyor.
Dava hala devam ediyor. Bu durumun öğrencilere tazminat verilmesine yahut Apple’ın bir siyaset değişikliğine gitmesine sebep olup olmayacağı çabucak hemen bilinmiyor. Lakin Apple’ın ödeme sırasında şarj aygıtını bir ‘opsiyon’ olarak sunma ihtimali konuşuluyor. Bu dava, Apple’ın bu sonucuna olan yönelikleri daha da artırmış durumda. Bu yüzden daha fazla emsal davayı yakında görme ihtimalimiz pek yüksek.
Vice’ın haberine bakılırsa artık de Çin’de bulunan beş üniversite öğrencisi, dev şirkete iPhone 12’lere şarj aygıtı eklemediği için dava açtı. Öğrenciler davalarında telefonla birlikte verilen USB-C Lightning kablosunun öbür şarj aygıtları uyumlu olmadığını, bu yüzden de bir öğrencinin telefonunu, reklamlarda gösterilenin bilakis, şarj edemediğini argüman ettiler.
“Apple’ın atık azaltma öne sürülen sebebi bir bahane”
Davacılar buna ek olarak Apple’ın ‘atık azaltma’ öne sürülen nedenine inanmadıklarını, dev şirketin bunu, benzerlerinden daha fazla güç harcayan MagSafe kablosuz şarj aygıtlarının kullanmasını artırmak için bir mazeret olarak kullandığını söylemiş oldu. Öğrenciler Apple’ın kendilerine bir şarj aygıtı sağlamasını ve 100 yuan (16 dolar) kontrat ihlali fiyatı ödemesini istiyor.
Dava hala devam ediyor. Bu durumun öğrencilere tazminat verilmesine yahut Apple’ın bir siyaset değişikliğine gitmesine sebep olup olmayacağı çabucak hemen bilinmiyor. Lakin Apple’ın ödeme sırasında şarj aygıtını bir ‘opsiyon’ olarak sunma ihtimali konuşuluyor. Bu dava, Apple’ın bu sonucuna olan yönelikleri daha da artırmış durumda. Bu yüzden daha fazla emsal davayı yakında görme ihtimalimiz pek yüksek.