Ayrılmak isteyen kız arkadaşını darbetmişti! Karar verildi
Şişli’de 9 Aralık 2020 günü Tuğba Erçakar (26) arkadaşı Ceylan A’nın konutundayken ayrılmak istediği erkek arkadaşı Mehmet Hanifi B. tarafınca darbedildi. Kendini muhafazaya çalışan genç kız, erkek arkadaşı tarafınca tekraren yumruklandı. Konuttaki güvenlik kamerasına yansıyan ve Tuğba Erçakar’ın “Sesimi duyurmak istiyorum” diyerek paylaştığı olay, toplumsal medyada gündem oldu. Sanık Mehmet Hanifi B. olay niçiniyle iki kere gözaltına alındı, çıkarıldığı mahkemece isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Olay daha sonrasında Mehmet Hanifi B. hakkında Tuğba Erçakar’a yönelik ‘sıradan yaralama’ ve ‘Tehdit’ hatalarından 10 aydan 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle, şikayetçi Ceylan A.’ya karşı da ‘Hakaret’, ‘Kişilerin huzur ve sükununu bozma’ ve ‘Tehdit’ kabahatlerinden 1 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. sıradan yargılama yöntemine göre belge üzerinden yargılanan Mehmet Hanifi B. hakkında 5 Temmuz 2021’de ‘sıradan yaralama’ hatasından 3 ay 22 gün mahpus cezası verilerek kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanık hakkında ‘Tehdit’, ‘Hakaret’ ve ‘Huzur ve sükunu bozma’ cürümlerinden ise beraat sonucu verildi.
İTİRAZ ÜZERİNE EVRAK DURUŞMALI OLARAK ELE ALINDI
Fakat bu karara Tuğba Erçakar’ın avukatı Ayşegül Mermer, sanık hakkında üç kabahatten verilen beraat sonucunın ortadan kaldırılması ve ‘sıradan yaralama’ kabahatinden da en üst sondan ceza verilmesi talebiyle itiraz edildi. İtirazı üzerine mahkeme, belgeyi bu sefer duruşmalı olarak ele aldı. 9 Kasım 2021’de görülen duruşmaya şikayetçi Tuğba Erçakar ve Ceylan A. gelirken, sanık Mehmet Hanifi B. katılmadı.
EN ÜST HADDEN CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
Şikayetçi Tuğba Erçakar, sanığın eski erkek arkadaşı olduğunu belirterek “Olay günü arkadaşım Ceylan’ın konutundaydım. Bu sırada sanık kapıyı çalıp içeriye girdi. Bana birden saldırmaya başladı. ‘Seni öldüreceğim’ diye tehdit edip yumruk attı. Boğmaya çalıştı. Buna ait imgeler vardır. Bu olayı toplumsal medyaya taşıdım. Sanık bu sebeple beni öldürmekle tehdit etti. Şikayetçiyim” dedi. Şikayetçi Ceylan A. da olay günü kapı çalınca siparişinin geldiğini düşünerek kapıyı açtığını, sanığın kapıyı zorla ittirerek zorla içeri girdiğini, sanığın Tuğba’yı öldüresiye vurduğunu, hakaretler bulunduğunu ve kendisini de tehdit ettiğini söyleyerek şikayetinin devam ettiğini belirtti. Aile Bakanlığı avukatı da sanığın en üst hadden cezalandırılmasını talep etti.
SANIK AVUKATI: ŞİKAYETÇİNİN DE KIŞKIRTICI HAREKETLERİ KELAM KONUSU
Sanık Mehmet Hanifi B’nin avukatı ise “Sanığın Tuğba’yı yaraladığı kamera imgeleriyle sabittir. Fakat şikayetçinin de kışkırtıcı hareketleri kelam konusudur. Müvekkilimin evvela beraatine, aksi biçimde lehine kararların uygulanmasına karar verilmesini talep ederim” dedi.
Şişli’de 9 Aralık 2020 günü Tuğba Erçakar (26) arkadaşı Ceylan A’nın konutundayken ayrılmak istediği erkek arkadaşı Mehmet Hanifi B. tarafınca darbedildi. Kendini muhafazaya çalışan genç kız, erkek arkadaşı tarafınca tekraren yumruklandı. Konuttaki güvenlik kamerasına yansıyan ve Tuğba Erçakar’ın “Sesimi duyurmak istiyorum” diyerek paylaştığı olay, toplumsal medyada gündem oldu. Sanık Mehmet Hanifi B. olay niçiniyle iki kere gözaltına alındı, çıkarıldığı mahkemece isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Olay daha sonrasında Mehmet Hanifi B. hakkında Tuğba Erçakar’a yönelik ‘sıradan yaralama’ ve ‘Tehdit’ hatalarından 10 aydan 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle, şikayetçi Ceylan A.’ya karşı da ‘Hakaret’, ‘Kişilerin huzur ve sükununu bozma’ ve ‘Tehdit’ kabahatlerinden 1 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. sıradan yargılama yöntemine göre belge üzerinden yargılanan Mehmet Hanifi B. hakkında 5 Temmuz 2021’de ‘sıradan yaralama’ hatasından 3 ay 22 gün mahpus cezası verilerek kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanık hakkında ‘Tehdit’, ‘Hakaret’ ve ‘Huzur ve sükunu bozma’ cürümlerinden ise beraat sonucu verildi.
İTİRAZ ÜZERİNE EVRAK DURUŞMALI OLARAK ELE ALINDI
Fakat bu karara Tuğba Erçakar’ın avukatı Ayşegül Mermer, sanık hakkında üç kabahatten verilen beraat sonucunın ortadan kaldırılması ve ‘sıradan yaralama’ kabahatinden da en üst sondan ceza verilmesi talebiyle itiraz edildi. İtirazı üzerine mahkeme, belgeyi bu sefer duruşmalı olarak ele aldı. 9 Kasım 2021’de görülen duruşmaya şikayetçi Tuğba Erçakar ve Ceylan A. gelirken, sanık Mehmet Hanifi B. katılmadı.
EN ÜST HADDEN CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
Şikayetçi Tuğba Erçakar, sanığın eski erkek arkadaşı olduğunu belirterek “Olay günü arkadaşım Ceylan’ın konutundaydım. Bu sırada sanık kapıyı çalıp içeriye girdi. Bana birden saldırmaya başladı. ‘Seni öldüreceğim’ diye tehdit edip yumruk attı. Boğmaya çalıştı. Buna ait imgeler vardır. Bu olayı toplumsal medyaya taşıdım. Sanık bu sebeple beni öldürmekle tehdit etti. Şikayetçiyim” dedi. Şikayetçi Ceylan A. da olay günü kapı çalınca siparişinin geldiğini düşünerek kapıyı açtığını, sanığın kapıyı zorla ittirerek zorla içeri girdiğini, sanığın Tuğba’yı öldüresiye vurduğunu, hakaretler bulunduğunu ve kendisini de tehdit ettiğini söyleyerek şikayetinin devam ettiğini belirtti. Aile Bakanlığı avukatı da sanığın en üst hadden cezalandırılmasını talep etti.
SANIK AVUKATI: ŞİKAYETÇİNİN DE KIŞKIRTICI HAREKETLERİ KELAM KONUSU
Sanık Mehmet Hanifi B’nin avukatı ise “Sanığın Tuğba’yı yaraladığı kamera imgeleriyle sabittir. Fakat şikayetçinin de kışkırtıcı hareketleri kelam konusudur. Müvekkilimin evvela beraatine, aksi biçimde lehine kararların uygulanmasına karar verilmesini talep ederim” dedi.