Boyun ağrısı için akupunktur yaptırdı, akciğeri delindi! Hatalı kim?
Fazilet Şenol / Milliyet.com.tr – Brezilya’da yaşayan 26 yaşındaki Jessika Aldrey Germiniani, boyun ağrısı çekiyordu ve bu yüzden kendine rahatlatıcı bir masaj yaptırmaya karar verdi. Masaj terapisti, ona akupunktur yapmak için ısrar etti. Tedaviden saatler daha sonra Jessika Aldrey Germiniani, kendini acı ortasında buldu ve nefesini tutmakta zorlandı. Hastaneye gittiğinde ise akciğeri söndüğü için ameliyat olmak zorunda kaldığını öğrendi. Nefes alabilmesi için akciğerine tüp takılan genç bayan yaşadıklarını, “Doktor acil ameliyata gereksinimim olduğunu söyleyince fazlaca korktum. Ağlamaya başladım, şoka girdim. Gerimde annesiz kalabilecek 5 yaşında bir oğlum var“ tabirleriyle anlattı.
ŞAYET HASTANEYE KOŞMASAYDI…
Akupunktur esnasında epey acı hissettiğini lakin terapistinin bunun prosedürün bir kesimi olduğunu dediğini belirten Germiniani, meskene gittiğinde nefes darlığı hissetmeye başladığını ve uzanmaya çalıştıkça nefes darlığının artığını tabir etti. Pekala, tabibinin “Eğer hastaneye koşmasaydın ölecektin” söylemiş olduğini belirten geç bayanın, mevtle burun buruna gelmesine sebep olan şey neydi? Akupunktur üzere uygulamaların hepsinde bu biçimdesine ölümcül olaylarla müsabaka olasılığımız ne?
‘BİR TEDAVİ KOMPLİKASYONU OLABİLİR’
Klâsik ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) Doktoru Dr. Sinan Akkurt, bu durumu ‘komplikasyon’ olarak kıymetlendirdi. Bedenin birfazlaca noktasında akupunktur noktası olduğunu söyleyen ve bedenin derin noktalarına akupunktur yapılabileceğini belirten Akkurt, “Kısa, uzun ve hayli daha uzun iğnelerle uygulama yapmak mümkün” dedi ve kimi durumlarda da uzun iğnelerle uygulama yapılması gerektiğini belirtti. Jessica Aldrey Germiniani’nin yaşadıkları için Dr. Akkurt, akupunkturistin akciğer bölgesine yakın bir bölgeyi uyarmak gayesiyle uzun bir iğne kullanmış olabileceğini söylemiş oldu.
“Bunu bir tedavi komplikasyonu olarak düşünebiliriz” ifadeleri kullanan Akkurt, “Birfazlaca tedavide bu biçimde durumlar yaşanabiliyor” diye konuştu. Gerek klasik tıp uygulamalarında gerekse klasik ve tamamlayıcı tıp (GETAT) uygulamalarında komplikasyonların yaşanabileceğini belirten Akkurt, “Hata olabiliyor, deneyim eksikliğinden olabiliyor. kimi vakit her şeyi düzgün yapsanız bile uygulamadan kaynaklı bir komplikasyon gelişebiliyor” açıklamasında bulundu.
‘BEKLENMEYEN HADİSELER YAŞANABİLİYOR’
bu biçimde komplikasyonları sırf GETAT uygulamalarına bağlamanın yanlış olduğunu belirten GETAT doktoru Dr. Sinan Akkurt, “Komplikasyon demek, beklenmeyen sonuçlar demek. Tıpta öngörülemeyen sonuçlar maalesef oluyor. ötürüsıyla bu sorunları illa ki klâsik ve tamamlayıcı tıbba mâl etmenin gereği yok. Belirlenmeyen komplikasyonların olması maalesef tıbbın ortasında olan bir durum” tabirlerini kullanarak beklenmeyen hadiseler yaşanabileceğine dikkat çekti.
‘HEMEN GİDEYİM YAPTIRAYIM ÜZERE BİR TAVIRDA OLUNMAMALI’
Ayrıyeten Dr. Sinan Akkurt, GETAT uygulaması yaptıracak şahısların de çok dikkatli olması gerektiği konusunda ihtarlarda bulundu. Bu uygulamaları yaptırırken dikkat edilmesi gereken ayrıntılar olduğuna vurgu yapan Akkurt, şahısların klâsik ve tamamlayıcı tıp uygulamalarını zararsız görmelerinin ve “Hemen gideyim yaptırayım” üzere bir tavırda bulunmalarının gerçek olmadığının altını çizdi. “Her uygulama, her hastalıkta uygulanmıyor” tabirlerini kullanan Dr. Akkurt, “Örneğin şahısta kan hastalığı varsa kimi uygulamalar bu bireylere olmuyor, mesela hacamat uygulanmaz. Kanda enzim eksikliğinden kaynaklı rahatsızlığı yahut hipertiroidi olanların ozon yaptırması ise uygun değil” dedi.
‘MUTLAKA BİR TABİBE YAPTIRILMALI’
Dr. Sinan Akkurt hastaların, Sıhhat Bakanlığı’nın onayladığı, ruhsatı ve sertifikası olan doktorlara müracaatı gerektiğini vurguladı. Bu çeşit uygulamaların artık merdiven altı yerlere kadar düştüğünü ve Sıhhat Bakanlığı’nın buna karşı tedbir aldığını söyleyen Akkurt, GETAT uygulaması yaptıracak bireylerin kesinlikle bir ‘hekime’ yaptırması görüşünde. Bu uygulamayı yapacak tabibin de ruhsatı, sertifikası ve uygulama pratiğinin ve ayrıntılarının daima taze olması gerektiğini vurgulayan Akkurt, “Ehil olan şahıslara gidilmesi gerekiyor” dedi.
ALERJİK TEPKİLER OLABİLİR, BUNUN İÇİN…
Dr. Akkurt oluşabilecek tehlikeleri de şöyle örneklendirdi: “örneğin bir kişi doktor dışı hacamat yaptırmaya giderse, hacamat yapan doktor dışı şahıslar kimi durumlara dikkat etmeyebiliyor. Bu dikkatsizlik de Hepatit B ve Hepatit C üzere bulaşıcı hastalıklara sebep olabilir. Kanama bozukluğunun yaşandığı kan hastalığı olan bir şahsa yapılan kimi uygulamalar da sorun yaratabilir. Mesela apiterapi… Apiterapi, arı iğneleriyle yapılan tedavi idaresidir. Alerjik bir bünyede apiterapi uyguladığınızda anaflaksiye yol açabilir. O esnada tabip arkadaşın hem ehil tıpkı vakitte bununla ilgili takibatı olması gerekiyor. Alerjik tepkiler ve bedende istenmeyen olaylar da yaşanabiliyor. Doğal bunlar az de görülse yaşanabilecek şeyler.”
‘BÜTÜN AYRINTILAR PAYLAŞILMALI’
her insanın klasik ve tamamlayıcı tıp uygulamasına başvurabileceğini ve ulaşmanın da güç olmadığını söyleyen GETAT Doktoru Dr. Sinan Akkurt’un hastalara birtakım teklifleri var. Bunlardan birincisi, başvurulacak tabibin ruhsatlı ve işinin ehli olması. İkincisi ise hastanın, başvurduğu tabibe kendisiyle ilgili tüm ayrıntıları anlatması. “Geçmiş senelerda yaşadığı sıhhat sorunları, beslenme hali, kullandığı ilaçlar hatta başvuran kişinin annesinin kendine gebeyken yaşadığı risklere kadar tüm bilgileri doktoruyla paylaşması gerekiyor” diyen Akkurt, GETAT’çıların hastalarına bütünsel bir bakış açısıyla yaklaştığı için bunların kıymetli olduğunun altını çizdi. Bu sebeple de hiç bir ayrıntıyı atlamadan paylaşmakta yarar olduğunu lisana getirdi.
‘BAKIŞ AÇISIYLA ÇAĞDAŞ TIPTAN AYRILIYOR’
“Son devirlerde tıbbi biroldukca tartışmanın konusu olan klasik ve tamamlayıcı tıp uygulamaları, niye çağdaş tıptan ayrılıyor?” sorusuna Dr. Sinan Akkurt, “En başta bakış açısıyla çağdaş tıptan ayrılıyor“ sözlerini kullanıyor. “Özellikle klasik tıpta uygulanmayan dayanak olarak gördüğümüz ozon tedavi, hacamat tedavisi üzere tedaviler klasik tıp tanımlamasına giriyor” diyen Akkurt, çağdaş tıbbın sonuca yönelik; klâsik ve tamamlayıcı tıbbın ise niçine yönelik bütünsel bir bakış açısıyla çalıştığını vurguladı.
‘ALTERNATİF TABİRİNİ YANLIŞSIZ BULMUYORUM’
Çağdaş tıp ve klâsik tamamlayıcı tıp içinde bakış açısı farklılıkları oluşmasıyla bir arada biroldukça çağdaş tıpçı, klasik ve tamamlayıcı tıp için ‘alternatif tıp’ tabirini kullanıyor. “Alternatif tıp gerçek bir tabir mi?” sorusuna GETAT tabibi Dr. Sinan Akkurt, “Tıbbın alternatifi olmaz. Tıp, tıptır“ diyerek yanıt verdi. Çağdaş tıbbın bakış açısında bir eksiklik olduğunu lisana getiren Akkurt, modern tıbbın aşikâr noktalarda kâfi gelmediğini ve birtakım şeyleri karşılayamadığını belirtti.
“Alternatif demek yerine bütüncül tıp demek daha gerçek. Zira tıbbın alternatifi olmaz ancak bakış açıları farklı olabilir” tabirlerini kullanan Dr. Akkurt, “Bir tanesi çağdaş tıp bakış açısıyla etkene yönelik değil de sonuca yönelik tahlil sunar, oburu de bütüncül yaklaşır; insanı bütün kabul ederek organların ve tüm sorunların birbiriyle temasını hesap edip temelden bir tedavi sunar. Bu sebeple bütüncül bakış açısı daha hakikat. Alternatif olarak anılmasını gerçek bulmuyorum. Yani tamamlayıcı denmesi bile hakikat olmayabilir” tabirlerini kullandı.
‘ORTA ÇAĞ’DA DA DÜNYA YUVARLAK DEYİNCE İTİRAZ ETTİLER’
beraberinde GETAT Tabibi Dr. Sinan Akkurt, klâsik ve tamamlayıcı tıp ismi altında biroldukça kişi ozon, akupunktur ve hacamat üzere süreçler yaptığı için çağdaş tıpçıların klasik tıbba negatif baktığını da belirtti. Dr, Akkurt, GETAT’ın prosedürü olmayan, bilimsel açıdan sorgulanabilirliği olan bir alan olarak görülmesine de “Orta Çağ’da da dünya yuvarlak deyince itiraz ettiler. Galileo’yu reddetmişlerdi. Bilgi eksikliğinin olması o unsurun yok olduğunu manasına gelmez” diyerek reaksiyon gösterdi. “Ben frekans tıbbıyla çalışıyorum. Frekans tıp denildiği vakit kabul edilmiyor lakin hepimizin elinde frekansla çalışan telefon, tablet vb. biroldukca şey var” diyen Dr. Akkurt bunları söyleyenlerin, büyük bir kısmının tıp tabibi olduğunu tabir etti. GETAT kısımlarının hepsinde bilimsel çalışmalar olduğunu söyleyen Akkurt, Sıhhat Bakanlığı’nın da bu bilimsel çalışmalara istinaden ilerlediğini kelamlarına ekledi.
‘ELMA SATAN BİRİ ARMUTU BİLMEDİĞİ İÇİN KABUL ETMİYOR’
Dr. Sinan Akkurt “Buradaki sorun bizim bunları kabul edip etmemiz değil. Ne kurallarda gördüğümüz” diyerek durumu şöyle deklare etti: “Örneğin klasik tıpta, çağdaş tıp hakim. Siz tamamlayıcı tıp çalışmak istiyorsunuz ve bunun için etik heyetten müsaade almanız gerekiyor. Fakat etik konsey, klasik tıpçılardan oluşuyor. Elma satan birine, armutla ilgili bilgi vermek istiyorsunuz lakin elma satan biri, armudu bilmediği için kabul etmiyor üzere bir durum kelam konusu.”
‘BAŞKA KISIMLARLA İLGİLİ EĞİTİMLERİMİZ EKSİK KALIYOR’
GETAT ile ilgili etik heyetlerinin oluşacağını ve bundan daha sonra daha fazlaca bilimsel çalışmanın olacağını belirten Dr. Akkurt, “Bu işin içerisinde fark ettiğim ve farklı bir bakış açısıyla baktığım vakit gördüğüm şey, aslında tıp fakültesinde eğitim alırken öbür kısımlarla ilgili eğitimlerimizin ne yazık ki eksik kaldığı oldu. ötürüsıyla bilmediğimiz bahis üzerinden kıymetlendirme yapmaya kalkıyoruz. Bu öbür kollarda da geçerli. Örneğin, farmasötik mükemmel bir kol. Biz tıp fakültesinde bitkilerle ilgili bir eğitim almıyoruz. Eczacılar bu eğitimi alıyor” tabirlerini kullandı.
Fazilet Şenol / Milliyet.com.tr – Brezilya’da yaşayan 26 yaşındaki Jessika Aldrey Germiniani, boyun ağrısı çekiyordu ve bu yüzden kendine rahatlatıcı bir masaj yaptırmaya karar verdi. Masaj terapisti, ona akupunktur yapmak için ısrar etti. Tedaviden saatler daha sonra Jessika Aldrey Germiniani, kendini acı ortasında buldu ve nefesini tutmakta zorlandı. Hastaneye gittiğinde ise akciğeri söndüğü için ameliyat olmak zorunda kaldığını öğrendi. Nefes alabilmesi için akciğerine tüp takılan genç bayan yaşadıklarını, “Doktor acil ameliyata gereksinimim olduğunu söyleyince fazlaca korktum. Ağlamaya başladım, şoka girdim. Gerimde annesiz kalabilecek 5 yaşında bir oğlum var“ tabirleriyle anlattı.
ŞAYET HASTANEYE KOŞMASAYDI…
Akupunktur esnasında epey acı hissettiğini lakin terapistinin bunun prosedürün bir kesimi olduğunu dediğini belirten Germiniani, meskene gittiğinde nefes darlığı hissetmeye başladığını ve uzanmaya çalıştıkça nefes darlığının artığını tabir etti. Pekala, tabibinin “Eğer hastaneye koşmasaydın ölecektin” söylemiş olduğini belirten geç bayanın, mevtle burun buruna gelmesine sebep olan şey neydi? Akupunktur üzere uygulamaların hepsinde bu biçimdesine ölümcül olaylarla müsabaka olasılığımız ne?
‘BİR TEDAVİ KOMPLİKASYONU OLABİLİR’
Klâsik ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) Doktoru Dr. Sinan Akkurt, bu durumu ‘komplikasyon’ olarak kıymetlendirdi. Bedenin birfazlaca noktasında akupunktur noktası olduğunu söyleyen ve bedenin derin noktalarına akupunktur yapılabileceğini belirten Akkurt, “Kısa, uzun ve hayli daha uzun iğnelerle uygulama yapmak mümkün” dedi ve kimi durumlarda da uzun iğnelerle uygulama yapılması gerektiğini belirtti. Jessica Aldrey Germiniani’nin yaşadıkları için Dr. Akkurt, akupunkturistin akciğer bölgesine yakın bir bölgeyi uyarmak gayesiyle uzun bir iğne kullanmış olabileceğini söylemiş oldu.
“Bunu bir tedavi komplikasyonu olarak düşünebiliriz” ifadeleri kullanan Akkurt, “Birfazlaca tedavide bu biçimde durumlar yaşanabiliyor” diye konuştu. Gerek klasik tıp uygulamalarında gerekse klasik ve tamamlayıcı tıp (GETAT) uygulamalarında komplikasyonların yaşanabileceğini belirten Akkurt, “Hata olabiliyor, deneyim eksikliğinden olabiliyor. kimi vakit her şeyi düzgün yapsanız bile uygulamadan kaynaklı bir komplikasyon gelişebiliyor” açıklamasında bulundu.
‘BEKLENMEYEN HADİSELER YAŞANABİLİYOR’
bu biçimde komplikasyonları sırf GETAT uygulamalarına bağlamanın yanlış olduğunu belirten GETAT doktoru Dr. Sinan Akkurt, “Komplikasyon demek, beklenmeyen sonuçlar demek. Tıpta öngörülemeyen sonuçlar maalesef oluyor. ötürüsıyla bu sorunları illa ki klâsik ve tamamlayıcı tıbba mâl etmenin gereği yok. Belirlenmeyen komplikasyonların olması maalesef tıbbın ortasında olan bir durum” tabirlerini kullanarak beklenmeyen hadiseler yaşanabileceğine dikkat çekti.
‘HEMEN GİDEYİM YAPTIRAYIM ÜZERE BİR TAVIRDA OLUNMAMALI’
Ayrıyeten Dr. Sinan Akkurt, GETAT uygulaması yaptıracak şahısların de çok dikkatli olması gerektiği konusunda ihtarlarda bulundu. Bu uygulamaları yaptırırken dikkat edilmesi gereken ayrıntılar olduğuna vurgu yapan Akkurt, şahısların klâsik ve tamamlayıcı tıp uygulamalarını zararsız görmelerinin ve “Hemen gideyim yaptırayım” üzere bir tavırda bulunmalarının gerçek olmadığının altını çizdi. “Her uygulama, her hastalıkta uygulanmıyor” tabirlerini kullanan Dr. Akkurt, “Örneğin şahısta kan hastalığı varsa kimi uygulamalar bu bireylere olmuyor, mesela hacamat uygulanmaz. Kanda enzim eksikliğinden kaynaklı rahatsızlığı yahut hipertiroidi olanların ozon yaptırması ise uygun değil” dedi.
‘MUTLAKA BİR TABİBE YAPTIRILMALI’
Dr. Sinan Akkurt hastaların, Sıhhat Bakanlığı’nın onayladığı, ruhsatı ve sertifikası olan doktorlara müracaatı gerektiğini vurguladı. Bu çeşit uygulamaların artık merdiven altı yerlere kadar düştüğünü ve Sıhhat Bakanlığı’nın buna karşı tedbir aldığını söyleyen Akkurt, GETAT uygulaması yaptıracak bireylerin kesinlikle bir ‘hekime’ yaptırması görüşünde. Bu uygulamayı yapacak tabibin de ruhsatı, sertifikası ve uygulama pratiğinin ve ayrıntılarının daima taze olması gerektiğini vurgulayan Akkurt, “Ehil olan şahıslara gidilmesi gerekiyor” dedi.
ALERJİK TEPKİLER OLABİLİR, BUNUN İÇİN…
Dr. Akkurt oluşabilecek tehlikeleri de şöyle örneklendirdi: “örneğin bir kişi doktor dışı hacamat yaptırmaya giderse, hacamat yapan doktor dışı şahıslar kimi durumlara dikkat etmeyebiliyor. Bu dikkatsizlik de Hepatit B ve Hepatit C üzere bulaşıcı hastalıklara sebep olabilir. Kanama bozukluğunun yaşandığı kan hastalığı olan bir şahsa yapılan kimi uygulamalar da sorun yaratabilir. Mesela apiterapi… Apiterapi, arı iğneleriyle yapılan tedavi idaresidir. Alerjik bir bünyede apiterapi uyguladığınızda anaflaksiye yol açabilir. O esnada tabip arkadaşın hem ehil tıpkı vakitte bununla ilgili takibatı olması gerekiyor. Alerjik tepkiler ve bedende istenmeyen olaylar da yaşanabiliyor. Doğal bunlar az de görülse yaşanabilecek şeyler.”
‘BÜTÜN AYRINTILAR PAYLAŞILMALI’
her insanın klasik ve tamamlayıcı tıp uygulamasına başvurabileceğini ve ulaşmanın da güç olmadığını söyleyen GETAT Doktoru Dr. Sinan Akkurt’un hastalara birtakım teklifleri var. Bunlardan birincisi, başvurulacak tabibin ruhsatlı ve işinin ehli olması. İkincisi ise hastanın, başvurduğu tabibe kendisiyle ilgili tüm ayrıntıları anlatması. “Geçmiş senelerda yaşadığı sıhhat sorunları, beslenme hali, kullandığı ilaçlar hatta başvuran kişinin annesinin kendine gebeyken yaşadığı risklere kadar tüm bilgileri doktoruyla paylaşması gerekiyor” diyen Akkurt, GETAT’çıların hastalarına bütünsel bir bakış açısıyla yaklaştığı için bunların kıymetli olduğunun altını çizdi. Bu sebeple de hiç bir ayrıntıyı atlamadan paylaşmakta yarar olduğunu lisana getirdi.
‘BAKIŞ AÇISIYLA ÇAĞDAŞ TIPTAN AYRILIYOR’
“Son devirlerde tıbbi biroldukca tartışmanın konusu olan klasik ve tamamlayıcı tıp uygulamaları, niye çağdaş tıptan ayrılıyor?” sorusuna Dr. Sinan Akkurt, “En başta bakış açısıyla çağdaş tıptan ayrılıyor“ sözlerini kullanıyor. “Özellikle klasik tıpta uygulanmayan dayanak olarak gördüğümüz ozon tedavi, hacamat tedavisi üzere tedaviler klasik tıp tanımlamasına giriyor” diyen Akkurt, çağdaş tıbbın sonuca yönelik; klâsik ve tamamlayıcı tıbbın ise niçine yönelik bütünsel bir bakış açısıyla çalıştığını vurguladı.
‘ALTERNATİF TABİRİNİ YANLIŞSIZ BULMUYORUM’
Çağdaş tıp ve klâsik tamamlayıcı tıp içinde bakış açısı farklılıkları oluşmasıyla bir arada biroldukça çağdaş tıpçı, klasik ve tamamlayıcı tıp için ‘alternatif tıp’ tabirini kullanıyor. “Alternatif tıp gerçek bir tabir mi?” sorusuna GETAT tabibi Dr. Sinan Akkurt, “Tıbbın alternatifi olmaz. Tıp, tıptır“ diyerek yanıt verdi. Çağdaş tıbbın bakış açısında bir eksiklik olduğunu lisana getiren Akkurt, modern tıbbın aşikâr noktalarda kâfi gelmediğini ve birtakım şeyleri karşılayamadığını belirtti.
“Alternatif demek yerine bütüncül tıp demek daha gerçek. Zira tıbbın alternatifi olmaz ancak bakış açıları farklı olabilir” tabirlerini kullanan Dr. Akkurt, “Bir tanesi çağdaş tıp bakış açısıyla etkene yönelik değil de sonuca yönelik tahlil sunar, oburu de bütüncül yaklaşır; insanı bütün kabul ederek organların ve tüm sorunların birbiriyle temasını hesap edip temelden bir tedavi sunar. Bu sebeple bütüncül bakış açısı daha hakikat. Alternatif olarak anılmasını gerçek bulmuyorum. Yani tamamlayıcı denmesi bile hakikat olmayabilir” tabirlerini kullandı.
‘ORTA ÇAĞ’DA DA DÜNYA YUVARLAK DEYİNCE İTİRAZ ETTİLER’
beraberinde GETAT Tabibi Dr. Sinan Akkurt, klâsik ve tamamlayıcı tıp ismi altında biroldukça kişi ozon, akupunktur ve hacamat üzere süreçler yaptığı için çağdaş tıpçıların klasik tıbba negatif baktığını da belirtti. Dr, Akkurt, GETAT’ın prosedürü olmayan, bilimsel açıdan sorgulanabilirliği olan bir alan olarak görülmesine de “Orta Çağ’da da dünya yuvarlak deyince itiraz ettiler. Galileo’yu reddetmişlerdi. Bilgi eksikliğinin olması o unsurun yok olduğunu manasına gelmez” diyerek reaksiyon gösterdi. “Ben frekans tıbbıyla çalışıyorum. Frekans tıp denildiği vakit kabul edilmiyor lakin hepimizin elinde frekansla çalışan telefon, tablet vb. biroldukca şey var” diyen Dr. Akkurt bunları söyleyenlerin, büyük bir kısmının tıp tabibi olduğunu tabir etti. GETAT kısımlarının hepsinde bilimsel çalışmalar olduğunu söyleyen Akkurt, Sıhhat Bakanlığı’nın da bu bilimsel çalışmalara istinaden ilerlediğini kelamlarına ekledi.
‘ELMA SATAN BİRİ ARMUTU BİLMEDİĞİ İÇİN KABUL ETMİYOR’
Dr. Sinan Akkurt “Buradaki sorun bizim bunları kabul edip etmemiz değil. Ne kurallarda gördüğümüz” diyerek durumu şöyle deklare etti: “Örneğin klasik tıpta, çağdaş tıp hakim. Siz tamamlayıcı tıp çalışmak istiyorsunuz ve bunun için etik heyetten müsaade almanız gerekiyor. Fakat etik konsey, klasik tıpçılardan oluşuyor. Elma satan birine, armutla ilgili bilgi vermek istiyorsunuz lakin elma satan biri, armudu bilmediği için kabul etmiyor üzere bir durum kelam konusu.”
‘BAŞKA KISIMLARLA İLGİLİ EĞİTİMLERİMİZ EKSİK KALIYOR’
GETAT ile ilgili etik heyetlerinin oluşacağını ve bundan daha sonra daha fazlaca bilimsel çalışmanın olacağını belirten Dr. Akkurt, “Bu işin içerisinde fark ettiğim ve farklı bir bakış açısıyla baktığım vakit gördüğüm şey, aslında tıp fakültesinde eğitim alırken öbür kısımlarla ilgili eğitimlerimizin ne yazık ki eksik kaldığı oldu. ötürüsıyla bilmediğimiz bahis üzerinden kıymetlendirme yapmaya kalkıyoruz. Bu öbür kollarda da geçerli. Örneğin, farmasötik mükemmel bir kol. Biz tıp fakültesinde bitkilerle ilgili bir eğitim almıyoruz. Eczacılar bu eğitimi alıyor” tabirlerini kullandı.