ChatGPT yeni çalışmada doktorlardan daha iyi performans gösteriyor

KıtlamA

New member



Yeni bir çalışma, hastalıkların teşhisinde ChatGPT'nin önemini inceliyor. Bu, doktorun rolü açısından ne anlama gelebilir?


Yapay zeka (AI) halihazırda tıpta hasta verilerini işlemek için ve son zamanlarda teşhis alanında da kullanılıyor. ABD'de yapılan yeni bir araştırma, yapay zekanın bazı durumlarda hastalıkları doktorlardan bile daha iyi teşhis edebildiğini öne sürüyor.


Geçtiğimiz günlerde açık erişimli tıp dergisi “JAMA Network Open”da yayınlanan çalışmada, ABD'de 16 doktordan oluşan bir araştırma ekibi, chatbot “ChatGPT”nin hastalıkların tıbbi tanısı üzerindeki etkilerini inceledi. Araştırmanın ana odağı ChatGPT'nin doktorları tıbbi teşhislerde destekleyip destekleyemeyeceğiydi.


Bunu yapmak için araştırmacılar, her biri 25 doktordan oluşan iki gruba, vaka geçmişlerine dayanarak altı varsayımsal hastaya teşhis koydu. Bir grup geleneksel yöntemlerle çalışırken diğeri ChatGPT ile araştırma yaptı. Ancak sadece küçük bir fark vardı: AI grubu vakaların yüzde 76'sını doğru bir şekilde teşhis ederken, geleneksel yöntem yüzde 74'lük bir isabet oranına ulaştı.


Araştırmacılara göre bunun nedeni, ankete katılan doktorların ya yapay zekaya güvenmemeleri ve kendi tahminlerini tercih etmeleri ya da komutları nasıl yazacaklarını ve yapay zekanın potansiyelinden doğru şekilde nasıl yararlanacaklarını bilmemeleriydi. Bu nedenle sağlık personeline yapay zekanın nasıl kullanılacağı konusunda daha fazla eğitim verilmesi gerekiyor.


Ancak çalışmanın ikinci sonucu daha net: Chatbot tek başına yüzde 92'lik teşhis doğruluğuyla 50 doktordan çok daha iyi bir sonuç elde etti. Araştırmacılar bu sonucu ChatGPT'nin girilen istemlere karşı hassasiyetiyle açıklıyor. Chatbot'lar için şu durum geçerlidir: İstem ne kadar kesin bir şekilde formüle edilirse sonuç da o kadar kesin olur. Teşhisten yalnızca chatbot sorumluysa, yönlendirmeler araştırma ekibi tarafından yapay zeka uzmanlarının tavsiyelerine göre hassas bir şekilde formüle edildi.


Araştırmanın sonuçları, gelecekte tıbbi teşhislerde insan doktorların gereksiz hale geleceğini öne sürmeyi amaçlamıyor. Yapay zeka, hassas girdilerle yüksek düzeyde teşhis doğruluğu elde edebilir. Çalışma raporunda “Ancak bu, hasta görüşmeleri ve veri toplama dahil olmak üzere klinik akıl yürütme açısından önemli olan diğer birçok alanda yeterliliği kapsamamaktadır” denildi.


ABD araştırma ekibi, chatbotları doktorlar için destekleyici bir araştırma aracı olarak görüyor. Ancak yapay zekanın tüm potansiyelinden yararlanmak için yapay zekanın nasıl kullanılacağına dair daha iyi bilgi gereklidir.