‘Cinayet adım adım yürütüldü’

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod
‘Cinayet adım adım yürütüldü’
ELİF ALTIN İstanbul – Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink cinayetine ait kamu vazifelileri hakkında verilen sonucun öne sürülen nedeni belirtildi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 14 yıl daha sonra 26 Mart 2021 tarihinde ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, firari savcı Zekeriya Öz, gazeteciler ve kamu nazaranvlilerinin içinde bulunduğu 76 sanık hakkında karar vermişti. Ortadan geçen dört ayın akabinde mahkeme 4 bin 448 sayfalık gerekçeli sonucunı da deklare etti.

Gerekçeli kararda, cinayetin evvelden tasarlanıp örgüt mensupları eliyle adım adım yürürlüğe konulmak suretiyle gerçekleştirildiği belirtilerek, “cinayetin önlenmesini sağlayacak kanıtların, haber düzeneklerinin ve raporların gizlenmesi, cinayet anına kadar faillerin takip edilip işlenmesinin sağlandığı, cinayet daha sonrası kanıtların karartılarak örgütün izlerinin temizlendiği, örgüt yayın araçları üzerinden belirli bir maksada yönelik yapılan yayınlarla hedefe yönelik dejenere edilmiş bilgilerle devlet kurumlarının cinayetle irtibatlandırıldığı” tabir edildi.

O 3 isim sorumlu

Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı’nda bakılırsavli olan Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer’in işlenen cinayette şahsen tasarlama kademesinde gerçekleştirilen hareketlerden sorumlu oldukları belirtilen kararda, FETÖ mensubu oldukları tarafında yargı kararları olan eski Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Faruk Sarı, Yılmazer ve Akyürek’in örgütün çıkarlarını gözeterek birlikte hareket ettikleri tabir edildi. Kararda, bu üç sanığın pozisyonları prestiji ile gereken önlemleri alıp müdahale etmek yerine, cinayetin gerçekleşmesini, bunun öncesi ve daha sonrasında bilgi, kayıt ve evrakların yok edilmesini sağladıkları, kendilerinden olmayan sıralı amirlerine bu kıymetli istihbari ayrıntıları vermeyip gizledikleri ve buyruğu altındakilere gerçeğe alışılmamış tutanak hazırlattıkları tabir edildi.


Demirkale ve Yılmazer

Gerekçeli kararda, cinayetten 10-15 dakika daha sonra Muharrem Demirkale ile Ali Fuat Yılmazer içinde bir telefon görüşmesi yapıldığı ve bilgi alışverişinde bulunulduğu belirtilerek cinayet mahalliyle Levent bölgesi içinde cinayet öncesi ve daha sonrasında tıpkı gün ortasında Muharrem Demirkale’nin uzunca bir süre daima gidip geldiği tabir edildi.

MİT’ten de gizlendi

Gerekçeli kararda, cinayet tasarısı ve işlenmesi süreçlerine ait Emniyet ve Jandarma kolluklarına ulaşan istihbari ayrıntıların öbür devlet kurumu ve yetkililerinden gizlendiği üzere MİT kurumundan da gizlendiği, azmettirici yahut faillerle kelam konusu MİT işçi yahut yetkililerinin irtibatının bulunduğuna dair rastgele bir bilginin evrak kapsamında yazılı yahut kelamlı kanıtlar nezdinde tespit edilemediği açıklandı.

Gerekçeli kararda, kelam konusu tamimlerle İstihbarat Daire Başkanlığı tarafınca (İDB) maktulle ilgili yahut maktulu amaç alan azmettirici Yasin Hayal ile ilgili gelen istihbari bilgiler çerçevesinde ve bilhassa “kesin öldürme bilgisi” içeren 9 no’lu F-4 doğrultusunda rastgele bir üniteye ihtar yahut talep içeren yazı yazılmadığı, sisteme de bu biçimde bir kaydın düşülmediği söz edildi.

Soruşturma taktiği

Gerekçeli kararda, İstanbul Emniyeti istihbarat ünitesinin cinayetten sorumlu olduğunun belirlenmesi kararında alınan idari kararlar ile bir kısım atama süreçleri gerçekleştirildiği, bu süreçlerden en dikkat alımlı olanının ise cinayetin işlenmesinde en kıymetli seviyede sorumluluğu bulunan periyodun İstihbarat Daire Başkanlığı C-2 Şube Müdürü sanık Ali Fuat Yılmazer’in buradan İstanbul Emniyet İstihbarat Şube Müdürlüğü’ne atanması olduğu açıklandı. bu biçimdelikle Yılmazer’in idari soruşturmalardan uzak tutulmasının sağlandığı kaydedildi.

İstihbaratı ele geçirdiler

Kararda sanıkların işbirliği içerisinde cinayetin azmettirici ve faillerini desteklemek ve hareketi tasarlayarak mensubu oldukları FETÖ terör örgütünnün emelleri doğrultusunda cinayetin işlenmesini sağladıkları açıklandı. Cinayet daha sonrası İstanbul İstihbarat Şubesi’nin örgüt tarafınca ele geçirildiği ve uzun yıllar kamuoyunun gündemine oturacak olan kumpas soruşturma ve davalarının bu süreçten daha sonra adım adım hayata geçirildiği anlatılan kararda, tüm bu aksiyonlar ile kelamda operasyonlar devlet ve yasal hükümet aleyhine, direkt örgütün kurucusu ve yöneticisi Gülen ve oluşturduğu örgüt idare piramidinin buyruk ve talimatlarıyla gerçekleştirildiği kaydedildi.

Cinayet gününe kadar takip edildi

O periyot İstanbul Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde yüzbaşı olarak bakılırsav yapan ve 15 Temmuz darbe girişiminde tutuklanan Muharrem Demirkale’nin, Hrant Dink’in mesken ve işyerlerini cinayet öncesinde

buyruğu altındakilerce keşif faaliyeti yaptırdığı belirtilen gerekçeli kararda, Dink’in cinayet gününe kadar takip edildiği, bu takibi yapan şahısların ise Demirkale’nin buyruk ve komutasındaki işçiler olduğu açıklandı.

Mallarına el konulacak, kaçak sayılacaklar

Hrant Dink’in öldürülmesine ait ana dava belgesinden ayrılan FETÖ başkanı Fetullah Gülen’in de içinde olduğu 11 firari sanığın yargılandığı dava dün görüldü. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme, evvelki celsede aldığı orta kararla, firari sanıkların 15 gün ortasında mahkemeye gelmedikleri takdirde kaçak sayılacakları ve mal varlıklarına el konulacağına hükmetmişti. Dün görülen duruşmada mahkeme heyeti, firari sanıklar FETÖ elebaşı Fetullah Gülen, Adem Yavuz Arslan, Coşgun Çakar, Halil İbrahim Koca, Mehmet Akif Yılmaz, Mehmet Faruk Mercan, Metin Canbay, Ömer Faruk Kartın, Serkan Şahan, Yılmaz Angın ve Yunus Yazar’ın kaçak sayılmalarına hükmederek, sanıklara ilişkin menkul ve gayrimenkullerine el konulmasına karar verdi. Mahkeme, sanık Zekeriya Öz hakkında muhtarlıkça yapılan ilana ait evrakın çabucak hemen mahkemeye dönmemiş olması dikkate alınarak, evrak geldikten daha sonra kaçak sayılma yahut el koyma sonucunın bir daha sonraki duruşmada karara bağlanmasına hükmetti. Heyet, sanıklar hakkındaki yakalama ve yurt haricinden iade taleplerinin devamına karar vererek duruşmayı 29 Eylül’e erteledi.

Silahın kesimlerini farklı ustalar yaptı

Sanık Ogün Samast tarafınca kullanılan cinayet silahının ne biçimde temin edildiğiyle ilgili bilhassa Karadeniz, Trabzon bölgesindeki yasa dışı silah üretimi ve kaçakçılığı konusu, olaylarda kullanılan ya da yakalamalarda ele geçirilen silahlar ile bu silahların olay ve kişi kontakları üzerinde ayrıntılı araştırmanın yapıldığı kaydedildi. Kararda, yapılan araştırmalarda el üretimi silahlarda teğe bir benzerlik bulmanın mümkün olmadığına yer verilen raporda, “Silahların tüm modüllerinin başka ustalar tarafınca imal edildiği ve daha sonradan bir daha bir öbür usta tarafınca birleştirildiği, bu biçimdelikle silahın kaynağına ulaşmanın pek güç olduğu anlaşılmış ve bu biçimdece müfettişliğimizce silahın, nerede ne biçimde imal edildiği bilgisine ulaşılamamıştır” denildi.