FETÖ’nün kelamda atama listesindeki generalleri kullandıkları operasyonel sınırlar ele verdi
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25 Mayıs’ta kelamda atama listesinde isimleri bulunan eski generaller Murat Yaygın ve Celalettin Çoban’a, “FETÖ üyeliği” cürmünden mahpus cezası verdiği sonucun öne sürülen sebebi tamamlandı.
Kelamda atama listesinde Murat Yaygın’ın Devlet İşçi Lideri, Celalettin Çoban’ın Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Lideri olarak isimlerinin geçtiği belirtilen gerekçeli kararda, sanıkların kelamda atama listesinde yazan nazaranvlerini tevdi almaya yahut bu konuda teşebbüsünü içerecek rastgele bir harekette bulunup bulunmadığına ait evrakta mevcut bir kanıt bulunmadığı belirtilerek, bu niçinle sanıkların “anayasal tertibi ihlal” cürmünden beraatlarına karar verildiği hatırlatıldı.
Gerekçeli kararda, Çoban’ın, farklı bireyler ismine kayıtlı 3 GSM çizgisini, örgütsel haberleşme emeliyle operasyonel olarak kullandığı, bu çizgilerinin Ankara, İstanbul, Konya ve Mardin’deki sabit/ankesörlü çizgilerden FETÖ’nün mahrem imamları tarafınca arandığının tespit edildiği açıklandı.
Çoban’ın, FETÖ üyesi olduğu ve 2015’te örgüte ilişkin “Kimse Yok Mu” derneğine yardım yapılmasını istediğine dair şahit beyanlarına da yer verilen kararda, sanığa “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 10 yıl mahpus cezası verildiği kaydedildi.
Murat Yaygın’ın da farklı şahıslar ismine kayıtlı 2 GSM sınırından 52 sefer irtibat kaydı bulunduğu ve bu operasyonel sınırlardan örgüt mensuplarıyla irtibata geçtiği belirtilen gerekçeli kararda, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 9 yıl 4 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldığı hatırlatıldı.
OPERASYONEL SINIRLARLA İRTİBAT PROSEDÜRÜ
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli sonucunda, örgütün gizi haberleşme sistemi olarak kullandığı “operasyonel sınırlarla iletişim” sistemi irdelendi.
Gerekçeli kararda, örgütsel haberleşme metodu olarak kullanılan operasyonel sınırların, FETÖ tarafınca haberleşmenin saklı tutulması ve asıl kullanıcı olan örgüt mensubuna ulaşılamaması emeliyle, gaye şaşırtmak için kullanıldığına işaret edildi.
Ekseriyetle “ışık” yahut “hijyen evi” olarak isimlendirilen örgüte müzahir meskenlerde ya da yurtlarda kalan, örgüt hiyerarşisinde alt ünitelerde yer alan şahısların, örgütsel talimat üzerine kendi isimlerine ya da yakın etrafları ismine çıkarttıkları çizgileri, örgütün mahrem yapılanmasında bulunan şahıslara kullanmaları için verdiği tabir edildi.
FETÖ mensupları tarafınca operasyonel olarak kullanılan çizgilerin yerine, bir süre daha sonra yeni GSM sınırı temin edildiği ve eski sinirle bir arada telefonun da değiştirildiği belirtilen gerekçeli kararda, şu tespitlere yer verildi:
“Telefonların değiştirilmesi sürecinde, eski telefonlar imha edilmekte ve parçalanarak farklı bölgelerdeki çöp kutularına atılmakta ya da örgütte bilişim alanında gorevlendirilen şahıslarca aygıtlar sıfırlanarak bir daha farklı örgüt mensuplarının kullanmasına verilmektedir. bu biçimdece tek numara ile görüşme yapan sınır manzarasından uzaklaşılması ve örgütün kullandığı sınırların ve hücresel haberleşme ağının tespitinin zorlaştırılması amaçlanmaktadır. Örgüt mensuplarının diğerinin ismine olan GSM çizgileri temin edip, bunları muhakkak aralıklarla aygıtlarıyla birlikte değiştirmeleri dahi, meşru olduğunu argüman ettikleri faaliyetlerinin yasa dışı olduğunu ve bunları gizlemeye çalıştıklarını ortaya koymak açısından kıymetli bir datadır.”
Gerekçeli kararda, örgüt mensubu askerlerin kullandığı farklı şahıslar ismine kayıtlı GSM çizgilerinin, operasyonel çizgi olup olmadığının nasıl tespit edildiğine ait de şöyleki denildi:
“Örgütsel haberleşmede operasyonel sınır kullanması, en çok aranan ve arayan şahıslar, çoğunlukla baz sinyali alınan pozisyonlar, operasyonel GSM çizgisi ile fiili kullanıcısı örgüt mensubunun kendi ismine kayıtlı olan GSM sınırları içinde karşılıklı arama ve aranma kaydı olup olmadığı, ortak baz beraberliği, şahsın aile, mesleksel ve toplumsal etrafı ile irtibat kayıtlarının daima bir arada kıymetlendirilmesi sonucunda ortaya konulabilmektedir.”
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25 Mayıs’ta kelamda atama listesinde isimleri bulunan eski generaller Murat Yaygın ve Celalettin Çoban’a, “FETÖ üyeliği” cürmünden mahpus cezası verdiği sonucun öne sürülen sebebi tamamlandı.
Kelamda atama listesinde Murat Yaygın’ın Devlet İşçi Lideri, Celalettin Çoban’ın Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Lideri olarak isimlerinin geçtiği belirtilen gerekçeli kararda, sanıkların kelamda atama listesinde yazan nazaranvlerini tevdi almaya yahut bu konuda teşebbüsünü içerecek rastgele bir harekette bulunup bulunmadığına ait evrakta mevcut bir kanıt bulunmadığı belirtilerek, bu niçinle sanıkların “anayasal tertibi ihlal” cürmünden beraatlarına karar verildiği hatırlatıldı.
Gerekçeli kararda, Çoban’ın, farklı bireyler ismine kayıtlı 3 GSM çizgisini, örgütsel haberleşme emeliyle operasyonel olarak kullandığı, bu çizgilerinin Ankara, İstanbul, Konya ve Mardin’deki sabit/ankesörlü çizgilerden FETÖ’nün mahrem imamları tarafınca arandığının tespit edildiği açıklandı.
Çoban’ın, FETÖ üyesi olduğu ve 2015’te örgüte ilişkin “Kimse Yok Mu” derneğine yardım yapılmasını istediğine dair şahit beyanlarına da yer verilen kararda, sanığa “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 10 yıl mahpus cezası verildiği kaydedildi.
Murat Yaygın’ın da farklı şahıslar ismine kayıtlı 2 GSM sınırından 52 sefer irtibat kaydı bulunduğu ve bu operasyonel sınırlardan örgüt mensuplarıyla irtibata geçtiği belirtilen gerekçeli kararda, sanığın “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden 9 yıl 4 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırıldığı hatırlatıldı.
OPERASYONEL SINIRLARLA İRTİBAT PROSEDÜRÜ
Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli sonucunda, örgütün gizi haberleşme sistemi olarak kullandığı “operasyonel sınırlarla iletişim” sistemi irdelendi.
Gerekçeli kararda, örgütsel haberleşme metodu olarak kullanılan operasyonel sınırların, FETÖ tarafınca haberleşmenin saklı tutulması ve asıl kullanıcı olan örgüt mensubuna ulaşılamaması emeliyle, gaye şaşırtmak için kullanıldığına işaret edildi.
Ekseriyetle “ışık” yahut “hijyen evi” olarak isimlendirilen örgüte müzahir meskenlerde ya da yurtlarda kalan, örgüt hiyerarşisinde alt ünitelerde yer alan şahısların, örgütsel talimat üzerine kendi isimlerine ya da yakın etrafları ismine çıkarttıkları çizgileri, örgütün mahrem yapılanmasında bulunan şahıslara kullanmaları için verdiği tabir edildi.
FETÖ mensupları tarafınca operasyonel olarak kullanılan çizgilerin yerine, bir süre daha sonra yeni GSM sınırı temin edildiği ve eski sinirle bir arada telefonun da değiştirildiği belirtilen gerekçeli kararda, şu tespitlere yer verildi:
“Telefonların değiştirilmesi sürecinde, eski telefonlar imha edilmekte ve parçalanarak farklı bölgelerdeki çöp kutularına atılmakta ya da örgütte bilişim alanında gorevlendirilen şahıslarca aygıtlar sıfırlanarak bir daha farklı örgüt mensuplarının kullanmasına verilmektedir. bu biçimdece tek numara ile görüşme yapan sınır manzarasından uzaklaşılması ve örgütün kullandığı sınırların ve hücresel haberleşme ağının tespitinin zorlaştırılması amaçlanmaktadır. Örgüt mensuplarının diğerinin ismine olan GSM çizgileri temin edip, bunları muhakkak aralıklarla aygıtlarıyla birlikte değiştirmeleri dahi, meşru olduğunu argüman ettikleri faaliyetlerinin yasa dışı olduğunu ve bunları gizlemeye çalıştıklarını ortaya koymak açısından kıymetli bir datadır.”
Gerekçeli kararda, örgüt mensubu askerlerin kullandığı farklı şahıslar ismine kayıtlı GSM çizgilerinin, operasyonel çizgi olup olmadığının nasıl tespit edildiğine ait de şöyleki denildi:
“Örgütsel haberleşmede operasyonel sınır kullanması, en çok aranan ve arayan şahıslar, çoğunlukla baz sinyali alınan pozisyonlar, operasyonel GSM çizgisi ile fiili kullanıcısı örgüt mensubunun kendi ismine kayıtlı olan GSM sınırları içinde karşılıklı arama ve aranma kaydı olup olmadığı, ortak baz beraberliği, şahsın aile, mesleksel ve toplumsal etrafı ile irtibat kayıtlarının daima bir arada kıymetlendirilmesi sonucunda ortaya konulabilmektedir.”