Gece bekçisinin vefatına niye olan şoförden şok sözler! ‘Örnek bir vatandaşım’
Küçükçekmece’de alkollü araç kullanıp uygulama noktasında durmayan ve çarptığı gece bekçisi Kansu Turan’ın (29) vefatına, Kadir Aykutluğ’un (32) ise faydalanmasına niye olan Başkan Çınar’ın (38) yargılanmasına başlandı. Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Başkan Çınar ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmaya hayatını kaybeden Kansu Turan’ın ailesi de katıldı.
“Örnek bir vatandaşım”
Duruşmada savunması sorulan Başkan Çınar aileye başsağlığı dileyerek “Ben tertipli ömrü olan biriyim. Örnek bir vatandaşım. Kasıtlı olabilecek hiç bir durum yok. Benim olayım büsbütün bir trafik kazasıdır. Bir kastım yoktur. Ben milliyetçi bir Türk vatandaşıyım. Bu durumdan dolayı epeyce üzgünüm. her insanın başına gelebilecek bir trafik kazasıdır. Seyir halindeyken karanlıkta çarptım. hiç bir işaret görmedim. bu biçimde bir olaya sebep olduğumdan dolayı üzgünüm. Suratım 100 ile 110 km içindeydı. Geç bir saatti konutuma gidiyordum. Polis aracı görmedim, görseydim suratımı azaltırdım. Sol şeritteki aracı geçmek istediğim için kaza yaptım. Çarptıktan daha sonra direksiyon hakimiyetimi kaybettim. Direk ve menfeze çarparak durdum. Kazadan daha sonra araçtan indim. daha sonra memurlar beni aldı. Kaçma üzere bir teşebbüsüm yok” halinde konuştu.
“KASTEN ARACI ÜZERİMİZE SÜRDÜ”
hadiseden yaralı kurtulan Kadir Aykutlu ise denetim noktası oluşturduklarını ve 12 duba olduğunu söyleyerek “7 dubayı ezdi. Polis aracının zirve lambası yanıyordu. Giysilerimizde parlayan reflektör, ellerimizde ise fener vardı. Taammüden aracı üzerimize sürdü. Olay öncesi telsizden bir aracın çok sürat yaptığı için kovalandığına dair ihtar geldi. Biz bir ticari taksiyi durduruyorduk. Taksi durdu. Dubalara vururken gaza yüklendi. Biz o sırada can havliyle taksiye yapıştık. Arkadaşımın kan izi taksinin iç tavanına vurmuş. Aracı üzerimize taammüden sürdü, kaçtı. Üstte kaza yapmış. Vatandaşlar o kaza yapınca aşağıdaki olaydan habersiz onun yardımına gitmiş. O kaçmaya yeltenmiş, “Bırakın, bırakın polis geliyor” demiş. Polisten kaçıyor bizi de orada görür görmez durduracağımızı sandı” beyanında bulundu.
Şehit bekçinin annesi Hatice Turan ise “ Oğlum işini severek yapıyordu. Benim çocuğumun babası yoktu, yetimdi. Bizim babamızdı. Ben şikayetçiyim. Her şey ortada” dedi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen polis memuru İbrahim B. “Uygulama yapıyorduk. 3 küme çalışıyorduk. Bir kısım uygulama yapıyordu. Biz otomobildeydik. Ben araçtan gözetleme yapıyordum. Bir ışık gördüm daha sonra gürültü duydum. Dışarı çıktığımda arkadaşlarımı gördüm. Kadir Aykutlu ‘ben iyiyim’ dedi. Kansu Turan ise beline kadar taksinin ortasındaydı ben çıkardım. Çıkardığımda ise sağ bacağının olmadığını gördüm. Kanı durdurmak için kemerle bağladım. Fren sesi duymadım. Direk daldı. daha sonra diğer bir kaza yaptı” halinde beyanda bulundu.
Duruşmada olay anına ait güvenlik kamerası imgeleri izlenirken maktulün annesi Hatice Turan gözyaşlarına hakim olamadı.
“OLAY BİR TRAFİK KAZASI”
İmajların izlenmesinin akabinde savunma yapan sanık Başkan Çınar’ın avukatı “Öncelikle aileye baş sıhhati diliyorum. Müvekkilim kusurludur. Alkollüdür. Buna itirazımız yok. Lakin uygulama noktası da mevzuata uygun değildir. Ölen kişinin memur olması niçiniyle soruşturma taraflı yürütüldü. Müvekkilim maktulü hiç tanımıyor. Rastgele bir öldürme maksadı yoktur. Olay bir trafik kazası. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyoruz” dedi.
“MEMURLAR KENDİLERİNİ KORUMAK İSMİNE HİÇBİR ŞEY YAPMAMIŞLARDIR”
yeniden kelam verilen sanık Başkan Çınar ise “gorevli memurlar kendilerini korumak ismine hiç bir şey yapmamışlardır. hadiseden dolayı epeyce üzgünüm. Benim de bir ailem var. Tam evlilik basamağındayken bu olay başıma geldi” halinde konuştu.
Sanık savunmasının akabinde mahkeme eksikliklerin giderilmesine ve sanık Lider Çınar’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, 21 Mayıs’ta Küçükçekmece’de meydana gelen olay anlatılmıştı. İddianamede olay günü gece saat 02.00 sıralarında bakılırsavlilerin uygulama noktasında bakılırsavlerini yaptıkları sırada Bağcılar istikametinden gelen bir aracın uygulama noktasında durmayarak olay yerinde nazaranvli çarşı ve mahalle bekçisi Kansu Turan ile Kadir Aykutluğ’a çarptığı ve cadde üzerinde öteki bir kaza yaparak durduğu aktarılmıştı. İddianamede bacağı kopan Kansu Turan’ın kaldırıldığı hastanede ömrünü kaybettiği belirtilirken, Kadir Aykutluğ’un sıradan tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaralandığı tabir edilmişti. Aracın şoförü Başkan Çınar’ın 1,55 promil alkollü olduğu da iddianamede belirtilerek, şoför Çınar’ın trafiği aksatacak ve tehlikeye sokacak biçimde şerit değiştirdiği ve levhalara riayet etmediği söz edildi. İddianamede yer verilen eksper raporunda, Başkan Çınar’ın kendisine dur ikazı yapan memurlardan kaçtığı, suratını azaltmadan süreksiz olarak trafiğe kapalı alana girdiği belirtilerek 1. dereceden asli kusurlu olduğu açıklanmıştı. İddianamede incelenen kamera kayıtlarına da yer verilerek “Aracın uygulama noktasına süratli bir biçimde girdiği ve evvel dubalara akabinde ise misyonlu memurlara çarptığı, ölen Kansu Turan’ın kopan bacağının yaklaşık 100 metre ileriye gittiği” tabirleri kullanılmıştı. İddianamede sanık Başkan Çınar’ın ‘olası kasıtla öldürme’ ve ‘olası kasıtla öldürmeye teşebbüs’ hatalarından 25 yıldan 43 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
Küçükçekmece’de alkollü araç kullanıp uygulama noktasında durmayan ve çarptığı gece bekçisi Kansu Turan’ın (29) vefatına, Kadir Aykutluğ’un (32) ise faydalanmasına niye olan Başkan Çınar’ın (38) yargılanmasına başlandı. Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Başkan Çınar ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmaya hayatını kaybeden Kansu Turan’ın ailesi de katıldı.
“Örnek bir vatandaşım”
Duruşmada savunması sorulan Başkan Çınar aileye başsağlığı dileyerek “Ben tertipli ömrü olan biriyim. Örnek bir vatandaşım. Kasıtlı olabilecek hiç bir durum yok. Benim olayım büsbütün bir trafik kazasıdır. Bir kastım yoktur. Ben milliyetçi bir Türk vatandaşıyım. Bu durumdan dolayı epeyce üzgünüm. her insanın başına gelebilecek bir trafik kazasıdır. Seyir halindeyken karanlıkta çarptım. hiç bir işaret görmedim. bu biçimde bir olaya sebep olduğumdan dolayı üzgünüm. Suratım 100 ile 110 km içindeydı. Geç bir saatti konutuma gidiyordum. Polis aracı görmedim, görseydim suratımı azaltırdım. Sol şeritteki aracı geçmek istediğim için kaza yaptım. Çarptıktan daha sonra direksiyon hakimiyetimi kaybettim. Direk ve menfeze çarparak durdum. Kazadan daha sonra araçtan indim. daha sonra memurlar beni aldı. Kaçma üzere bir teşebbüsüm yok” halinde konuştu.
“KASTEN ARACI ÜZERİMİZE SÜRDÜ”
hadiseden yaralı kurtulan Kadir Aykutlu ise denetim noktası oluşturduklarını ve 12 duba olduğunu söyleyerek “7 dubayı ezdi. Polis aracının zirve lambası yanıyordu. Giysilerimizde parlayan reflektör, ellerimizde ise fener vardı. Taammüden aracı üzerimize sürdü. Olay öncesi telsizden bir aracın çok sürat yaptığı için kovalandığına dair ihtar geldi. Biz bir ticari taksiyi durduruyorduk. Taksi durdu. Dubalara vururken gaza yüklendi. Biz o sırada can havliyle taksiye yapıştık. Arkadaşımın kan izi taksinin iç tavanına vurmuş. Aracı üzerimize taammüden sürdü, kaçtı. Üstte kaza yapmış. Vatandaşlar o kaza yapınca aşağıdaki olaydan habersiz onun yardımına gitmiş. O kaçmaya yeltenmiş, “Bırakın, bırakın polis geliyor” demiş. Polisten kaçıyor bizi de orada görür görmez durduracağımızı sandı” beyanında bulundu.
Şehit bekçinin annesi Hatice Turan ise “ Oğlum işini severek yapıyordu. Benim çocuğumun babası yoktu, yetimdi. Bizim babamızdı. Ben şikayetçiyim. Her şey ortada” dedi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen polis memuru İbrahim B. “Uygulama yapıyorduk. 3 küme çalışıyorduk. Bir kısım uygulama yapıyordu. Biz otomobildeydik. Ben araçtan gözetleme yapıyordum. Bir ışık gördüm daha sonra gürültü duydum. Dışarı çıktığımda arkadaşlarımı gördüm. Kadir Aykutlu ‘ben iyiyim’ dedi. Kansu Turan ise beline kadar taksinin ortasındaydı ben çıkardım. Çıkardığımda ise sağ bacağının olmadığını gördüm. Kanı durdurmak için kemerle bağladım. Fren sesi duymadım. Direk daldı. daha sonra diğer bir kaza yaptı” halinde beyanda bulundu.
Duruşmada olay anına ait güvenlik kamerası imgeleri izlenirken maktulün annesi Hatice Turan gözyaşlarına hakim olamadı.
“OLAY BİR TRAFİK KAZASI”
İmajların izlenmesinin akabinde savunma yapan sanık Başkan Çınar’ın avukatı “Öncelikle aileye baş sıhhati diliyorum. Müvekkilim kusurludur. Alkollüdür. Buna itirazımız yok. Lakin uygulama noktası da mevzuata uygun değildir. Ölen kişinin memur olması niçiniyle soruşturma taraflı yürütüldü. Müvekkilim maktulü hiç tanımıyor. Rastgele bir öldürme maksadı yoktur. Olay bir trafik kazası. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyoruz” dedi.
“MEMURLAR KENDİLERİNİ KORUMAK İSMİNE HİÇBİR ŞEY YAPMAMIŞLARDIR”
yeniden kelam verilen sanık Başkan Çınar ise “gorevli memurlar kendilerini korumak ismine hiç bir şey yapmamışlardır. hadiseden dolayı epeyce üzgünüm. Benim de bir ailem var. Tam evlilik basamağındayken bu olay başıma geldi” halinde konuştu.
Sanık savunmasının akabinde mahkeme eksikliklerin giderilmesine ve sanık Lider Çınar’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, 21 Mayıs’ta Küçükçekmece’de meydana gelen olay anlatılmıştı. İddianamede olay günü gece saat 02.00 sıralarında bakılırsavlilerin uygulama noktasında bakılırsavlerini yaptıkları sırada Bağcılar istikametinden gelen bir aracın uygulama noktasında durmayarak olay yerinde nazaranvli çarşı ve mahalle bekçisi Kansu Turan ile Kadir Aykutluğ’a çarptığı ve cadde üzerinde öteki bir kaza yaparak durduğu aktarılmıştı. İddianamede bacağı kopan Kansu Turan’ın kaldırıldığı hastanede ömrünü kaybettiği belirtilirken, Kadir Aykutluğ’un sıradan tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaralandığı tabir edilmişti. Aracın şoförü Başkan Çınar’ın 1,55 promil alkollü olduğu da iddianamede belirtilerek, şoför Çınar’ın trafiği aksatacak ve tehlikeye sokacak biçimde şerit değiştirdiği ve levhalara riayet etmediği söz edildi. İddianamede yer verilen eksper raporunda, Başkan Çınar’ın kendisine dur ikazı yapan memurlardan kaçtığı, suratını azaltmadan süreksiz olarak trafiğe kapalı alana girdiği belirtilerek 1. dereceden asli kusurlu olduğu açıklanmıştı. İddianamede incelenen kamera kayıtlarına da yer verilerek “Aracın uygulama noktasına süratli bir biçimde girdiği ve evvel dubalara akabinde ise misyonlu memurlara çarptığı, ölen Kansu Turan’ın kopan bacağının yaklaşık 100 metre ileriye gittiği” tabirleri kullanılmıştı. İddianamede sanık Başkan Çınar’ın ‘olası kasıtla öldürme’ ve ‘olası kasıtla öldürmeye teşebbüs’ hatalarından 25 yıldan 43 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.