Gülistan Doku evrakında yeni gelişme
Tunceli’de kaldığı yurttan 5 Ocak 2020 tarihinden ayrıldıktan daha sonra tekrar kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Kısmı 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybolması ile ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma sürüyor. Başsavcılık, 81 vilayet cumhuriyet başsavcılıklarına, emniyet müdürlüklerine ve jandarma komutanlıklarına talimat yazısı göndererek, vilayetlerinde 5 Ocak 2020 tarihinden itibaren kimliği tespit edilemeyen buluntu bayan cesetlerinin araştırılmasını ve tıpkı vakitte bir müracaat ya da soruşturma kaydının olup olmadığı bilgisinin acilen paylaşılmasını talep etti.
‘İLK ETAPTAN BERİ DAİMA ELEŞTİRMİŞTİK’
Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimat yazısı ile birinci sefer 5 Ocak 2020 gününden daha sonra talimat mahallinde buluntu bayan cesedi aramaya başlanmasının değerli bir gelişme olduğunu kaydetti. Bunun değerli bir gelişme olduğunu vurgulayan Çimen, şunları söylemiş oldu:
“Biliyorsunuz Gülistan, Uzunçayır Baraj Gölü’nde aranıyordu ve burada intihar ettiği var iseyılıyordu. Bunu birinci evreden beri daima eleştirmiştik. Bunun insan öldürme biçiminde düşünülmesi gerektiğini ve Gülistan’ın karada aranması gerektiğini belirtmiştik. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı, yazdığı talimat yazısı ile birinci kez 5 Ocak 2020 gününden daha sonra talimat mahallinde buluntu bayan cesedi aranmaya başlandı. Bu şu manası söz ediyor; Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı da artık Gülistan’ın intihar etmediğini ve bunun bir insan öldürme halinde olabileceğinin kıymetlendirilerek cumhuriyet başsavcılıklarına, vilayet jandarma komutanlıklarına ve emniyet müdürlüklerine yazılar yazarak sahipsiz bayan buluntu cesedi var mı, yok mu, rastgele bir şikayet var mı, bunları araştırmaya başladı. Bu fazlaca kıymetlidir; fazlaca kıymetlidir. Başından beri bunun bu biçimde olması gerektiğini, insan öldürme formunda kıymetlendirilmesi gerektiğini belirtmiştik.”
‘KRİMİNAL OFİSİN RAPORUYLA İNTİHAR TEZİ ÇÖKMÜŞTÜ’
Soruşturma belgesinin, 4 Ocak 2020 gecesi bir vatandaşın Gülistan’ın bir araca zorla bindirilmeye çalışıldığı istikametinde yaptığı ihbarıyla açıldığını hatırlatan Çimen, yanlış bir tutanak yüzünden Gülistan’ın 300 gün boyunca baraj gölünde arandığını tabir ederek, “Biliyorsunuz Gülistan Doku soruşturması evrakına 4 Ocak 2020 gecesi bir vatandaşın 155’i araması daha sonrasında başlanmıştı. Oraya gelen polis memurları, Gülistan’ın araca zorla bindirildiğine ait bir soruşturma başlatmışlardı. Bir gün daha sonrasında saat 12.21 sıralarında Gülistan’ın Sarı Saltuk Viyadüğü’nde telefonunun sinyal ayrıntıları kesilmişti. Viyadüğü bakılırsan Munzur Üniversitesi’nin güvenlik kameraları var. Güvenlik kameralarını inceleyen takımlar, saat 12.25 sıralarında suya düşen bir obje olduğunu, bu objenin de Gülistan olabileceğini değerlendirmişti ve 300 gün boyunca Gülistan suda aranmıştı. O kademede da söylemiştik, objenin o olmadığını. sonrasındasında evrakımız ulusal kriminal ofise gitti. Ulusal kriminal ofisin raporunda, saat 12.25 sıralarında tutulan tutanağın gerçek olmadığı, suya düşenin bir obje değil; atafaktın olduğu belirtilmişti. O periyotta aslında intihar tezi çökmüştü. Ulusal kriminal ofise 8 dakikalık imaj gönderilmiş ve güzelleştirmişti. Bu güzelleştirme olduktan daha sonra manzaraların tamamının gönderilmesini ve güzelleştirilmesini Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan talep ettik. Başsavcılık talebimizi kabul etti lakin imajları Emniyet Genel Müdürlüğü’ne gönderdi. Emniyet Genel Müdürlüğü de bunu yapamayacağı ile bir karşılık yazısını belgemize gönderdi.”
‘DOSYAYLA İLGİLİ TEMELLİ TALEPLERİMİZ VAR’
İnsan öldürme biçiminde karadan çalışmalara dikkati çeken Çimen, “Şimdi soruşturma belgesinde madem insan öldürme halinde karada çalışmalar başlayacaksa, asıllı taleplerimiz var. Şüphelilerin malzemeleri üzerinde yapılan incelemeler çabucak hemen tamamlanamadı. Cep telefonuna ait kontrole elverişli bir rapor çabucak hemen belgemize girmedi. Biliyorsunuz baz istasyonu dataları vardı. Mağdur ile şüphelinin baz istasyonu bilgileri tıpkı saatte tıpkı baz istasyonunda verilmişti, bunun niye kaynaklı olduğunu, bunun lakin frekans uzmanı tarafınca değerlendirilebileceğini belirtmiştik ve buna ait talepte bulunduk. Emniyet bir rapor hazırladı lakin ilgisiz bir rapor geldi. Belge frekans uzmanına verilmemişti ve yorumdan ibaret geldi. Buna da itiraz ettik. Bizim bekleyen taleplerimiz var; bugün Gülistan’ın 600’üncü günü ve günler artıyor, bininci, iki bininci günü kimse kaldıramaz. Aile ismine Gülistan’ın belgesinin tesirli bir biçimde yürütülmesini talep ediyoruz” sözlerini kullandı.
?
Tunceli’de kaldığı yurttan 5 Ocak 2020 tarihinden ayrıldıktan daha sonra tekrar kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Kısmı 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybolması ile ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma sürüyor. Başsavcılık, 81 vilayet cumhuriyet başsavcılıklarına, emniyet müdürlüklerine ve jandarma komutanlıklarına talimat yazısı göndererek, vilayetlerinde 5 Ocak 2020 tarihinden itibaren kimliği tespit edilemeyen buluntu bayan cesetlerinin araştırılmasını ve tıpkı vakitte bir müracaat ya da soruşturma kaydının olup olmadığı bilgisinin acilen paylaşılmasını talep etti.
‘İLK ETAPTAN BERİ DAİMA ELEŞTİRMİŞTİK’
Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimat yazısı ile birinci sefer 5 Ocak 2020 gününden daha sonra talimat mahallinde buluntu bayan cesedi aramaya başlanmasının değerli bir gelişme olduğunu kaydetti. Bunun değerli bir gelişme olduğunu vurgulayan Çimen, şunları söylemiş oldu:
“Biliyorsunuz Gülistan, Uzunçayır Baraj Gölü’nde aranıyordu ve burada intihar ettiği var iseyılıyordu. Bunu birinci evreden beri daima eleştirmiştik. Bunun insan öldürme biçiminde düşünülmesi gerektiğini ve Gülistan’ın karada aranması gerektiğini belirtmiştik. Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı, yazdığı talimat yazısı ile birinci kez 5 Ocak 2020 gününden daha sonra talimat mahallinde buluntu bayan cesedi aranmaya başlandı. Bu şu manası söz ediyor; Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı da artık Gülistan’ın intihar etmediğini ve bunun bir insan öldürme halinde olabileceğinin kıymetlendirilerek cumhuriyet başsavcılıklarına, vilayet jandarma komutanlıklarına ve emniyet müdürlüklerine yazılar yazarak sahipsiz bayan buluntu cesedi var mı, yok mu, rastgele bir şikayet var mı, bunları araştırmaya başladı. Bu fazlaca kıymetlidir; fazlaca kıymetlidir. Başından beri bunun bu biçimde olması gerektiğini, insan öldürme formunda kıymetlendirilmesi gerektiğini belirtmiştik.”
‘KRİMİNAL OFİSİN RAPORUYLA İNTİHAR TEZİ ÇÖKMÜŞTÜ’
Soruşturma belgesinin, 4 Ocak 2020 gecesi bir vatandaşın Gülistan’ın bir araca zorla bindirilmeye çalışıldığı istikametinde yaptığı ihbarıyla açıldığını hatırlatan Çimen, yanlış bir tutanak yüzünden Gülistan’ın 300 gün boyunca baraj gölünde arandığını tabir ederek, “Biliyorsunuz Gülistan Doku soruşturması evrakına 4 Ocak 2020 gecesi bir vatandaşın 155’i araması daha sonrasında başlanmıştı. Oraya gelen polis memurları, Gülistan’ın araca zorla bindirildiğine ait bir soruşturma başlatmışlardı. Bir gün daha sonrasında saat 12.21 sıralarında Gülistan’ın Sarı Saltuk Viyadüğü’nde telefonunun sinyal ayrıntıları kesilmişti. Viyadüğü bakılırsan Munzur Üniversitesi’nin güvenlik kameraları var. Güvenlik kameralarını inceleyen takımlar, saat 12.25 sıralarında suya düşen bir obje olduğunu, bu objenin de Gülistan olabileceğini değerlendirmişti ve 300 gün boyunca Gülistan suda aranmıştı. O kademede da söylemiştik, objenin o olmadığını. sonrasındasında evrakımız ulusal kriminal ofise gitti. Ulusal kriminal ofisin raporunda, saat 12.25 sıralarında tutulan tutanağın gerçek olmadığı, suya düşenin bir obje değil; atafaktın olduğu belirtilmişti. O periyotta aslında intihar tezi çökmüştü. Ulusal kriminal ofise 8 dakikalık imaj gönderilmiş ve güzelleştirmişti. Bu güzelleştirme olduktan daha sonra manzaraların tamamının gönderilmesini ve güzelleştirilmesini Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan talep ettik. Başsavcılık talebimizi kabul etti lakin imajları Emniyet Genel Müdürlüğü’ne gönderdi. Emniyet Genel Müdürlüğü de bunu yapamayacağı ile bir karşılık yazısını belgemize gönderdi.”
‘DOSYAYLA İLGİLİ TEMELLİ TALEPLERİMİZ VAR’
İnsan öldürme biçiminde karadan çalışmalara dikkati çeken Çimen, “Şimdi soruşturma belgesinde madem insan öldürme halinde karada çalışmalar başlayacaksa, asıllı taleplerimiz var. Şüphelilerin malzemeleri üzerinde yapılan incelemeler çabucak hemen tamamlanamadı. Cep telefonuna ait kontrole elverişli bir rapor çabucak hemen belgemize girmedi. Biliyorsunuz baz istasyonu dataları vardı. Mağdur ile şüphelinin baz istasyonu bilgileri tıpkı saatte tıpkı baz istasyonunda verilmişti, bunun niye kaynaklı olduğunu, bunun lakin frekans uzmanı tarafınca değerlendirilebileceğini belirtmiştik ve buna ait talepte bulunduk. Emniyet bir rapor hazırladı lakin ilgisiz bir rapor geldi. Belge frekans uzmanına verilmemişti ve yorumdan ibaret geldi. Buna da itiraz ettik. Bizim bekleyen taleplerimiz var; bugün Gülistan’ın 600’üncü günü ve günler artıyor, bininci, iki bininci günü kimse kaldıramaz. Aile ismine Gülistan’ın belgesinin tesirli bir biçimde yürütülmesini talep ediyoruz” sözlerini kullandı.
?