Merve YİĞİTCAN
Gelişmiş biroldukça ülkede neredeyse 200 yıllık hukuk ofislerini görmek mümkünken, Türkiye’de hukuk ofislerinin ömrü uzun soluklu olmuyor. Bilhassa hukuk ofislerinin önündeki şirketleşme yasağı, ofislerin kurumlaşmasını engellerken avukatların bilgi birikimini bir daha sonraki kuşağa aktarmasını zorlaştırıyor.
1986 yılında kurduğu ofisiyle Türkiye’nin en uzun ömürlü sayılı avukatlık ofislerinden birine sahip olan Avukat Mehmet Gün, Türkiye’nin hukuk hizmetleri piyasasının atılacak adımlarla önemli bir büyüme potansiyeli olduğunu savunuyor. Gün + Partners Avukatlık Ofisi Kurucusu Mehmet Gün, DÜNYA’ya Türkiye’nin hukuk hizmetleri piyasasında sahip olduğu potansiyeli ve bu potansiyelin ekonomik bir güce dönüşmesi için yapılması gerekenleri anlattı.
Yeterli avukat ölünce, ofisi çöküyor
Türkiye’de yaklaşık 110 bin faal avukat olduğunu lakin bunların en çok 500’ünün kurumlaşmış olduğunu lisana getiren Gün, hem mesleğin ilerlemesi tıpkı vakitte Türkiye’nin bölgesinden dünyaya hukuk hizmetleri verebiliyor olması için kurumlaşmanın kural olduğuna dikkati çekti. Meslekte sürdürülebilir bir yapının olmamasının önemli bir sorun olduğunun altını çizen Gün, “Türkiye’de hayli başarılı avukatların yetiştiğini gördük. Çok âlâ işler yaptılar. Lakin onlar ölünce ofislerinin de çöktüğünü gördük. O avukatın bilgi birikimi gelecek jenerasyonlara aktarılamadı. halbuki öteki ülkelerde, neredeyse 200 yıllık ofisler var. Meslekte sürdürülebilir bir yapının olmaması en kıymetli sorun” dedi.
Şirketleşme yasağı büyük mani
Avukatlık mesleğinin tabi olduğu kanunların sürdürülebilir bir yapı kurulmasını engellediğini savunan Gün, şu biçimde devam etti: “Meslek kanunları günümüzün ekonomik kurallarına uymayan yapılanma sunuyor. 40 yıldır bu meslekteyim, fazlaca ofis gördüm… Yükseldiler lakin saman alevi üzere söndüler. Şirketleşme yasağı mesleğin kurumlaşmasının önündeki en büyük mahzur. halbuki iktisat kurumlaşmış avukatlık ofislerine muhtaçlık duyuyor. Büyük firmalara hizmet veren büyük avukatlık ofisleri gerekiyor.”
İş dünyasına uygun hizmet
Gün, kelamlarını şöyleki sürdürdü: “Sistemin büyümesi için yapılması gerekenler aşikâr. ‘Kurumlaşmanın önündeki pürüzleri kaldır. İş dünyasına uygun olarak hizmet ver. Arkaik iş yapma hallerini modernleştir.’ Bunların yapılması Türkiye’nin bölgesel güç olma istikametindeki gayesini de takviyeler. Bölgedeki ülkelerin ticari uyuşmazlıklarını İstanbul’da çözmelerini konuşuyoruz. Buraya gelmeye alışsalar ileride siyasi uyuşmazlıklarda da bize geleceklerdir. Yalnızca içerdeki piyasayı 40 milyar dolara çıkarmaktan bahsediyoruz. Bir de dışarıya verdiğimiz hizmeti artırsak bu daha da katlanacaktır.”
Türk şirket, İngiliz avukat seçiyor
Türkiye’den hukuk hizmetleri ihracatına değinen Gün, kendi ofislerinde işlerinin yüzde 80’ini yurtdışına yaptıklarını söylerken, Türkiye’de yurtdışına hizmet veren ofis sayısının 20’yi geçmediğini kaydetti. Tahkimin dünyaya hukuk ihraç etmenin en tesirli yolu olduğunu savunan Gün, “Türkiye’nin 400 milyar dolar civarında bir dış ticareti var. Bunun yüzde 10’u itilafl ı olsa 40 milyar dolar eder. Bunun da en az 4 milyar doları tahkime gidebilir. İşte Türkiye’nin bu uyuşmazlıkları İstanbul Tahkim Merkezi’nde çözmesi ile hem hukuk hizmetleri piyasası büyür, tıpkı vakitte bu davalar için Türkiye’ye gelenlere verilecek konaklama, havayolu üzere hizmetlerle bir iktisat yaratılabilir. İngiltere’de yalnızca 100 avukatlık şirketinin oluşturduğu piyasa 22 milyar Euro. Türkiye de bunu yapabilir” diyor. Türkiye’de dış ticaretle ilgilenen şirketlerin dahi sıklıkla İngiliz avukatlık ofisleriyle çalıştığını söyleyen Gün, “Çünkü Türkiye’deki ofislerin kapasiteleri düşük” diye konuştu.
Almanya’da buluş yapan bir çalışan Türkiye’dekinin 200 katı hak kazanıyor
Türkiye’deki fikri mülkiyet ve buluş ortamına yönelik değerlendirmeler yapan Mehmet Gün, şunları söylüyor: “Türkiye’de endüstrinin büyüklüğüyle kıyaslandığında fazlaca fazla buluş yapan var. Bu da olağan zira endüstride karşınıza çıkan meseleleri çözerken aslında bir buluş yapıyorsunuz. Lakin buluşların patente çevrilmesi noktasında epey zayıfız. Patent konusunda şuurun artırılması gerek. Buluşlarının korunması ve buluş yapmaya teşvik epeyce kıymetli. Türkiye burada büyük bir yanılgı yapıyor. Buluş yapan çalışanlara haklarını vermiyor. Almanya’da buluş yapan bir çalışan Türkiye’dekinin 200 katı hak kazanıyor.”
“A’dan Z’ye Yargı Reformu” yazıldı
Daha Âlâ Yargı Derneği’nin kurucularından Mehmet Gün, mesaisinin yüzde 80’ini bu çatı altındaki faaliyetlere ayırdığını söylemiş oldu. Yargıda yapılacak hayli iş olduğunu belirten Gün, bu kapsamda “A’dan Z’ye Yargı Reformu” isimli bir kitap hazırladıklarını ve bu kitapta Türkiye’nin yargı ile ilgili bütün problemlerine tahlil teklifleri getirdiklerini bildirdi. Gün, yalnızca Türkiye’nin değil, öbür ülkelerin de kullanabileceği bir model ortaya çıkardıklarını kaydetti
Gelişmiş biroldukça ülkede neredeyse 200 yıllık hukuk ofislerini görmek mümkünken, Türkiye’de hukuk ofislerinin ömrü uzun soluklu olmuyor. Bilhassa hukuk ofislerinin önündeki şirketleşme yasağı, ofislerin kurumlaşmasını engellerken avukatların bilgi birikimini bir daha sonraki kuşağa aktarmasını zorlaştırıyor.
1986 yılında kurduğu ofisiyle Türkiye’nin en uzun ömürlü sayılı avukatlık ofislerinden birine sahip olan Avukat Mehmet Gün, Türkiye’nin hukuk hizmetleri piyasasının atılacak adımlarla önemli bir büyüme potansiyeli olduğunu savunuyor. Gün + Partners Avukatlık Ofisi Kurucusu Mehmet Gün, DÜNYA’ya Türkiye’nin hukuk hizmetleri piyasasında sahip olduğu potansiyeli ve bu potansiyelin ekonomik bir güce dönüşmesi için yapılması gerekenleri anlattı.
Yeterli avukat ölünce, ofisi çöküyor
Türkiye’de yaklaşık 110 bin faal avukat olduğunu lakin bunların en çok 500’ünün kurumlaşmış olduğunu lisana getiren Gün, hem mesleğin ilerlemesi tıpkı vakitte Türkiye’nin bölgesinden dünyaya hukuk hizmetleri verebiliyor olması için kurumlaşmanın kural olduğuna dikkati çekti. Meslekte sürdürülebilir bir yapının olmamasının önemli bir sorun olduğunun altını çizen Gün, “Türkiye’de hayli başarılı avukatların yetiştiğini gördük. Çok âlâ işler yaptılar. Lakin onlar ölünce ofislerinin de çöktüğünü gördük. O avukatın bilgi birikimi gelecek jenerasyonlara aktarılamadı. halbuki öteki ülkelerde, neredeyse 200 yıllık ofisler var. Meslekte sürdürülebilir bir yapının olmaması en kıymetli sorun” dedi.
Şirketleşme yasağı büyük mani
Avukatlık mesleğinin tabi olduğu kanunların sürdürülebilir bir yapı kurulmasını engellediğini savunan Gün, şu biçimde devam etti: “Meslek kanunları günümüzün ekonomik kurallarına uymayan yapılanma sunuyor. 40 yıldır bu meslekteyim, fazlaca ofis gördüm… Yükseldiler lakin saman alevi üzere söndüler. Şirketleşme yasağı mesleğin kurumlaşmasının önündeki en büyük mahzur. halbuki iktisat kurumlaşmış avukatlık ofislerine muhtaçlık duyuyor. Büyük firmalara hizmet veren büyük avukatlık ofisleri gerekiyor.”
İş dünyasına uygun hizmet
Gün, kelamlarını şöyleki sürdürdü: “Sistemin büyümesi için yapılması gerekenler aşikâr. ‘Kurumlaşmanın önündeki pürüzleri kaldır. İş dünyasına uygun olarak hizmet ver. Arkaik iş yapma hallerini modernleştir.’ Bunların yapılması Türkiye’nin bölgesel güç olma istikametindeki gayesini de takviyeler. Bölgedeki ülkelerin ticari uyuşmazlıklarını İstanbul’da çözmelerini konuşuyoruz. Buraya gelmeye alışsalar ileride siyasi uyuşmazlıklarda da bize geleceklerdir. Yalnızca içerdeki piyasayı 40 milyar dolara çıkarmaktan bahsediyoruz. Bir de dışarıya verdiğimiz hizmeti artırsak bu daha da katlanacaktır.”
Türk şirket, İngiliz avukat seçiyor
Türkiye’den hukuk hizmetleri ihracatına değinen Gün, kendi ofislerinde işlerinin yüzde 80’ini yurtdışına yaptıklarını söylerken, Türkiye’de yurtdışına hizmet veren ofis sayısının 20’yi geçmediğini kaydetti. Tahkimin dünyaya hukuk ihraç etmenin en tesirli yolu olduğunu savunan Gün, “Türkiye’nin 400 milyar dolar civarında bir dış ticareti var. Bunun yüzde 10’u itilafl ı olsa 40 milyar dolar eder. Bunun da en az 4 milyar doları tahkime gidebilir. İşte Türkiye’nin bu uyuşmazlıkları İstanbul Tahkim Merkezi’nde çözmesi ile hem hukuk hizmetleri piyasası büyür, tıpkı vakitte bu davalar için Türkiye’ye gelenlere verilecek konaklama, havayolu üzere hizmetlerle bir iktisat yaratılabilir. İngiltere’de yalnızca 100 avukatlık şirketinin oluşturduğu piyasa 22 milyar Euro. Türkiye de bunu yapabilir” diyor. Türkiye’de dış ticaretle ilgilenen şirketlerin dahi sıklıkla İngiliz avukatlık ofisleriyle çalıştığını söyleyen Gün, “Çünkü Türkiye’deki ofislerin kapasiteleri düşük” diye konuştu.
Almanya’da buluş yapan bir çalışan Türkiye’dekinin 200 katı hak kazanıyor
Türkiye’deki fikri mülkiyet ve buluş ortamına yönelik değerlendirmeler yapan Mehmet Gün, şunları söylüyor: “Türkiye’de endüstrinin büyüklüğüyle kıyaslandığında fazlaca fazla buluş yapan var. Bu da olağan zira endüstride karşınıza çıkan meseleleri çözerken aslında bir buluş yapıyorsunuz. Lakin buluşların patente çevrilmesi noktasında epey zayıfız. Patent konusunda şuurun artırılması gerek. Buluşlarının korunması ve buluş yapmaya teşvik epeyce kıymetli. Türkiye burada büyük bir yanılgı yapıyor. Buluş yapan çalışanlara haklarını vermiyor. Almanya’da buluş yapan bir çalışan Türkiye’dekinin 200 katı hak kazanıyor.”
“A’dan Z’ye Yargı Reformu” yazıldı
Daha Âlâ Yargı Derneği’nin kurucularından Mehmet Gün, mesaisinin yüzde 80’ini bu çatı altındaki faaliyetlere ayırdığını söylemiş oldu. Yargıda yapılacak hayli iş olduğunu belirten Gün, bu kapsamda “A’dan Z’ye Yargı Reformu” isimli bir kitap hazırladıklarını ve bu kitapta Türkiye’nin yargı ile ilgili bütün problemlerine tahlil teklifleri getirdiklerini bildirdi. Gün, yalnızca Türkiye’nin değil, öbür ülkelerin de kullanabileceği bir model ortaya çıkardıklarını kaydetti