Intel, yaklaşık iki yıldır “Xe Grafik” markasını öne çıkarmak için uğraş gösterse de yapılan çalışmalar yeni yeni meyvelerini veriyor. Xe grafikleri (Iris Xe ve Iris Plus gibi) bir müddetdir taşınabilir platformlara güç veriyordu lakin şirket entegre grafiklere odaklanıyordu. Mavi kadro, nihayet yıllardır beklenen harici ekran kartlarını 2022 Ekim ayında piyasaya sürdü.
Xe-HPG grafik mimarisi hem taşınabilir birebir vakitte masaüstü platformlarda kullanılmaya başladı. Intel, üzerinde büyük emek harcadığı bu mimariyle bir arada NVIDIA ve AMD üzere isimlerle rekabet edebilecek seviyede teknolojiler geliştirdi. Şirketin birinci ekran kartları sıkça kelam ettiğimiz üzere “Alchemist” kod ismine sahip. “Arc” ise genel olarak grafik tarafında kullanılacak bir markalama. Yani tıpkı NVIDIA tarafında “GeForce” ve AMD tarafında “Radeon” üzere.
Intel’den yapılan son açıklamaya nazaran dorukta yer alan Arc A770 8 GB 329 dolar, Arc A770 16 GB ise 349 dolarlık fiyatla satışa çıkacak. Bir alt kademe yer alan Arc A750 8 GB ise 289 dolarlık liste fiyatına sahip. Bu meblağların Intel tarafınca üretilen “Limited Edition” kartlar için geçerli olduğunu bir kere daha hatırlatalım. Yani üretim ortakları tarafınca tasarlanan kartlar biraz daha değerli olabilir.
Intel, Türkiye’de hem referans tasarım tıpkı vakitte üretim ortakları tarafınca hazırlanan kartların satışa çıkacağını söylemişti. Arc A770 ve Arc A750 modelleri 12 Ekim’de satışa çıkıyor. bu biçimdelikle ekran kartı arenasına büyük bir oyuncu dahil oluyor. Rekabet ise her zamanki üzere son tüketiciye yarıyor.
Maalesef mavi grup birinci serisinde RTX 3060/3060 Ti üzere modellere rakip kartlar üretebildi. Bunu olağan karşılıyoruz çünkü şirket birinci defa harici ekran kartı pazarına adım atıyor. e-HPG mimarisini temel alan Arc Alchemist serisi bir yana, gelecek yıllar için Battlemage, Celestial ve Druid üzere farklı kod ismine sahip ekran kartı serilerinin hazırlandığını biliyoruz. Anlayacağınız mavililerin uzun vadeli maksatları büyük. Intel’in özel GPU pazarı için karşılaştığı zorluklar katiyen küçümsenemez. AMD, RDNA 2 mimarisi ve RX 6000 serisi ekran kartlarıyla bir arada anca NVIDIA ile rekabet etme noktasına gelmişti.
Alchemist isimlendirmesi Final Fantasy XIV ve Dungeons & Dragons dahil olmak üzere çeşitli fantezi oyunlarından esinlenerek türetildi. Bu oyunlarda Alchemist, temel bitkilerden, elementlerden ve başka materyallerden kuvvetli iksirler yapabiliyor. Öbür isimler ise bir daha misal biçimde oyun dünyasına ilişkin.
ilk vakit içinderda piyasaya sürülen Arc A380, GTX 1650 (GDDR5 varyantı) ve RX 6400 ile yakın performans pahaları sunuyordu. Intel’in şoför ve yazılım tarafında hala meşakkatlerle karşı karşıya olduğunu biliyoruz. Bu bağlamda kartların potansiyelinin tam olarak ortaya çıkması için biraz daha vakit gerekebilir. Bu ortada Alchemist serisinin donanımsal olarak AV1 kodek takviyesi sunduğunu bir defa daha hatırlatalım. Arc A380, görüntü kodlama açısından fazlaca uygun sonuçlar vermişti. Daha da kıymetlisi, A380 potansiyel olarak üst düzey Arc A770’in dörtte biri kadar performans sunuyor. Yani hala umut var.
Intel’in çıkması gereken dik bir yokuş var ve şirketin kendini kanıtlaması gerekiyor. Artık teknik özellikler, performans beklentileri, çıkış tarihi ve daha fazlası olmak üzere Arc Alchemist serisi hakkındaki bilgileri bir ortaya toplayalım. Gelecekte hayli sayıda test karşımıza çıkacak, artık ise Intel imzalı kartlara genel bir bakış atıyoruz.
Alchemist, 700-serisi, 500-serisi ve 300-serisi olmak üzere üç farklı eser kümesini bir ortaya getiriyor. Şu an için masaüstü platformda Arc A770 8 GB, Arc A770 16 GB, Arc A750 8 GB, Arc A580 8 GB, Arc A380 6 GB ve Arc A310 4 GB olmak üzere altı yeni SKU piyasaya çıkıyor. İsimlendirmenin birinci harfi seri ismini (Alchemist) belirtiyor. Battlemage modelleri muhtemelen Arc B770 formunda isimlendirilecek. İkinci basamak ise A7, A5 ve A3 üzere eser kümelerini temsil ediyor.
Birazdan performans bedellerine geleceğiz. Şirket tarafınca yayınlanan tablolara nazaran A770 ve A750’nin fiyat/performans oranı etkileyici. Ayrıyeten Alchemist’in yeni teknolojiler barındıran çağdaş bir GPU mimarisine dayandığını hatırlatalım.
Arc A300 serisi giriş düzeyi performansı hedeflerken, A500 serisi orta düzey ve A700 serisi üst sınıfa hitap edecek. Intel altı başka ekran kartı için sadece ACM-G10 ve ACM-G11 ismini taşıyan iki GPU silikonu kullanmakta. İsterseniz teknik özelliklere bir bakalım.
Arc A380
Intel, Arc A380 ekran kartına ilişkin ölçümleriyle bir arada NVIDIA GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6400 ekran kartlarını tabloya dahil etti. Üretici tarafınca sağlanan tabloda bile işler A380 için pek uygun görünmüyor. Radeon RX 6400, -%9 ile +%31 içinde değişen bir aralıkta Arc A380’den %9 daha yeterli performans gösterdi. GTX 1650 ise ortalamada %19’luk farkla (-%3 ile +%37 içinde değişen) önde görünüyor.
Intel’in seçtiği oyunlara dikkat etmişsinizdir: Age of Empires 4, Apex Legends, DOTA 2, GTAV, Naraka Bladepoint, NiZhan, PUBG, Warframe, The Witcher 3 ve Wolfenstein Youngblood. Bunlardan kimileri beş yıldan daha eski, kimileri ise düşük sistem ihtiyaçlarına sahip.
Bağımsız testlere gelince, 1080p orta, 1080p ultra ve 1440p ultra ayarlarda test edilmiş sekiz başka oyun yer alıyor. Bu sonuçlar Intel’in testlerine göre iki ay kadar daha sonra yapılan testlere ilişkin ve daha yeni şoförler kullanıldı. Şirketin kendi yaptığı testlerde Arc A380 gerideydi. Lakin aylar daha sonra daha yeni oyunlarda yapılan testlerde ortalama olarak daha önde olduğunu görüyoruz.
Arc A750 ve Arc A770
Intel, lansman yaklaşırken A7 serisi için biroldukca grafik yayınladı. Arc A750 ve A770, tanınan bir kart olan NVIDIA GeForce RTX 3060 ile rekabet halinde. Intel CEO’su Pat Gelsinger, açılış konuşmasında yüksek GPU fiyatlarına vurgu yaparak ana akım GPU’ların son dört yılda daima değerlendiğini söylemiş oldu. GPU alanına üçüncü bir oyuncu olarak giren şirket, bu durumu bilakis çevirmek istiyor.
GeForce RTX 3060’ın ortalama fiyatı 418 dolar olarak belirtilmiş. Bu fiyat, 22 Eylül 2022 prestijiyle Newegg’de satışı yapılan kartlar baz alınarak ortaya çıkmış. 286 dolardan satışa çıkacak olan Arc A750, fiyat/performans açısından %53 daha güzel. 329 dolarlık Arc A770 8 GB ise Intel’e nazaran %42 oranında daha avantajlı.
1 – 3
Arc A700 serisi, DirectX 12 yahut Vulkan API’lerini kullanan birden fazla çağdaş oyunda 3060’ı geride bırakıyor. Daha evvel eski API’lerde performans problemleri olduğunu belirtmiştik. Fakat Intel, düşük fiyat siyasetiyle bu eksiği kapattığını lisana getiriyor.
1 – 2
DirectX 12 sürümü Intel Arc ekran kartlarında fazlaca daha düzgün çalışıyor. Örneğin Tom Clancy’s The Division 2 DX11’de 78 FPS’de çalışırken, DX12’de 92 FPS elde ediyor. Şayet Intel markalı bir ekran kartı almayı düşünüyorsanız bu husus sizin için değerli.
Geekbench Testleri
Arc A770 Vulkan testinde 73.536 puan alırken, Arc A750 666.09 puana ulaşıyor. Bu da her iki kart içinde %10.4’lük bir fark olduğunu gösteriyor. OpenCL testine gelince, iki kart içindeki fark %12’lik oranla bir daha fazlaca emsal.
Arc A770, her iki testte de GeForce RTX 3060 ile epeyce yakın skorlar sergiliyor. Arc A750 ise RX 6700 XT’nin çabucak gerisinde seyrediyor. Intel, Alchemist serisinin DirectX 12 ve Vulkan üzere yeni kuşak API’lerde daha kuvvetli olacağını söylemişti. Eski jenerasyon API’lerde ise optimizasyon sıkıntılarından dolayı rakiplerine kıyasla geride kalacak.
Arc A770 ve A750 Geekbench Performansı: OpenCL, Vulkan
[TD]
132922
[/TD]
[TR]
[TH]NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti[/TH]
[TD]
95490
[/TD]
[/TR]
[TD]
120183
[/TD]
[TR]
[TH]AMD Radeon RX 6800[/TH]
[TD]
93163
[/TD]
[/TR]
[TD]
130322
[/TD]
[TR]
[TH]NVIDIA GeForce RTX 3060[/TH]
[TD]
74426
[/TD]
[/TR]
[TD]
96416
[/TD]
[TR]
[TH]Intel Arc A770 16 GB[/TH]
[TD]
73536
[/TD]
[/TR]
[TD]
99482
[/TD]
[TR]
[TH]AMD Radeon RX 6700 XT[/TH]
[TD]
70085
[/TD]
[/TR]
[TD]
102988
[/TD]
[TR]
[TH]Intel Arc A750 8 GB[/TH]
[TD]
66609
[/TD]
[/TR]
[TD]
88828
[/TD]
Intel’in A350M, A370M, A550M, A730M ve A770M olmak üzere beş farklı taşınabilir GPU’su var. Bunların performansı ve güç sonları taşınabilir platforma özel olduğu için kısıtlı. Intel ayrıyeten profesyonel pazarlar için Pro A40 ve Pro A50 modellerine de sahip. Yani oyuncuların yanı sıra iş istasyonları için de seçenekler sunulacak.
Intel, dizüstü bilgisayarlara güç verecek GPU’larını 17 oyunda test ederken NVIDIA rakipleriyle kıyaslamalar yaptı. Arc 770M, dahili şirket datalarına bakacak olursak RTX 3060 Taşınabilir GPU’ya göre daha performanslı. Ortalama skorlara baktığımızda ortada %12 civarında bir fark var.
Kardeşi A730M ise RTX 3050 Ti Mobil’den daha yüksek performans sunuyor. Bu GPU, tabloya göre RTX 3050 Ti Taşınabilir sürümün %13 önünde.
Intel, NVIDIA GPU’ları Core i7-11800H işlemciyle gelen dizüstü bilgisayarlarda test etti. Ek olarak, A770M üst sınıf Core i9-12900HK ile çalışırken A730M’in yanında Core i7-12700H yer alıyordu.
Bir diğer hususa gelecek olursak, NVIDIA’nın taşınabilir ekran kartları geniş bir güç aralığına sahip. Örneğin RTX 3050 Ti, 35W ile 80W içinde seçeneklerle çalışıyor. Intel’in testlerinde 60W’lık GPU kullanıldı. RTX 3060 Taşınabilir 60W ile 115W aralığında sunuluyor. Buradaki testlerde ise 85W modele yer verildi. Intel kendi GPU’ları için güç düzeyini belirtmedi. Fakat A730M’nin 80W ile 120W aralığında, A770M’nin ise 120W ile 150W aralığında geleceğini biliyoruz.
Intel Arc Serisi Taşınabilir GPU Özellikleri
Intel harici ekran kartı pazarına yeni girmiş olabilir, fakat GPU üretimi konusunda yeni değil. Mevcut 12. Jenerasyon Alder Lake işlemciler esasen Xe Grafik mimarisini kullanmakta. Ayrıyeten 13. Jenerasyon Raptor Lake işlemciler bir daha Xe Grafik’lerinden faydalanacak.
Arc Alchemist, DirectX 12 Ultimate özellik setinin tamamını destekleyecek. Bu birkaç anahtar süratle gelişen teknolojinin kullanılacağını gösteriyor. En kıymetlisi ışın izleme takviyesi. Fakat DX 12 Ultimate ile Variable Rate Shading (Değişken Oranlı Gölgelendirme), Sampler Feedback (Örnekleyici Geri Bildirimi) ve Mesh Shading üzere kıymetli özellikler olduğunu hatırlatalım.
Intel GPU’lar Xe-Core ismi verilen ünitelerden meydana geliyor. Her bir Xe-Core, her biri 256 bitlik bir SIMD yığını (tek komutlu oldukçalu veri) üzerinde çalışan 16 Vektör Motoru (eskiden Execution Unit olarak bilinirdi) içeriyor. Vektör Motorları NVIDIA mimarilerinde “GPU çekirdeği” olarak isimlendirilen sekiz FP32 çekirdeği barındırıyor. FP16 ve DP4a dahil olmak üzere öteki data cinsleri Vector Engine tarafınca desteklenmekte. Ayrıyeten bu noktada yeni ve ikinci süreç çizgisi olan XMX Engine (Xe Matrix eXtensions) ile birleşim kelam konusu.
Her XMX süreç sınırı, 64 başka FP16 data kesimi yahut 128 INT8 bilgi kesimi içerebilen 1024 bitlik bir bilgi yığını üzerinde çalışıyor. Matrix Motorları için NVIDIA tarafındaki Tensor çekirdeklerinin Intel’deki karşılığı diyebiliriz. Bu üniteler büyük ölçüde FP16 ve INT8 hesaplama performansı sunarken yapay zeka ve makine tahsili üzere iş yüklerinde ön plana çıkıyor.
DP4a komut seti, Intel’in evvelki jenerasyon Xe LP mimarisi de dahil olmak üzere epeyce sayıda AMD ve NVIDIA GPU tarafınca destekleniyor. Bu da XeSS teknolojisinin DP4a modunda günümüzde kullanılan birçok ekran kartında çalışacağı manasına geliyor. Bu takviye DirectX 11 ve daha sonraki sürümlere sahip tüm GPU’larda çalışan AMD FSR teknolojisinde olduğu kadar geniş olmayabilir. Lakin manzara kalitesinin FSR 1.0’dan daha düzgün olacağını varsayım ediyoruz.
Asıl kıymetli husus ise oyun geliştiricileri. Oyun stüdyoları DLSS’ye epey kıymet veriyor. Misal biçimde, 2.0 sürümünün de çıkmasıyla bir arada AMD’nin FSR teknolojisi de yayılmaya devam ediyor. Umuyoruz ki XeSS süratli biçimde yaygınlaşır, oyuncular da epeyce sayıda teknolojiden birini seçme talihi bulur. Lakin Intel’in XeSS ile sıfırdan başlaması gerekiyor, yani takımların önünde tırmanmaları için uzun bir yokuş var.
Intel, Arc Alchemist GPU’ların GDDR6 bellek tipini kullanacağını doğruladı. Taşınabilir varyantların birçok 14 Gbps suratlara çıkarken, A770M 16 Gbps süratte çalışıyor. Giriş düzeydeki masaüstü A380 15.5 Gbps sürate erişen GDDR6 bellek kullanıyor. Arc A750 ve Arc A580 16 Gbps, Arc A770 ise 17.5 Gbps suratında çalışabilen GDDR6 yongalar kullanacak.
Farklı yeteneklere sahip birden çok Xe HPG/Arc Alchemist tahlili olacak. Arc A7 ve A5 serisi, 256-bitlik data yolu yardımıyla yüksek performans sunacak. A3 serisine ilişkin olan A380 ve A310 ise sırasıyla 96 ve 64 bit bilgi yoluna sahip.
Intel, yakında piyasaya çıkacak Arc A Serisi ekran kartlarının en verimli biçimde çalışması için bir gereksinim listesi yayınladı. Aslında birtakım ihtiyaçlar Haziran ayında yayınlanmıştı, lakin daha sonradan birtakım eklentiler yapıldı.
Teknoloji devi, Alchemist masaüstü ekran kartlarıyla bir arada en az AMD Ryzen 3000 serisi bir işlemci kullanılmasını öneriyor. Daha evvel tam performans için Re-Size BAR (PCI Resizable-BAR) özelliğinin kritik kıymet taşıdığı şirket tarafınca esasen doğrulanmıştı. Diğer bir deyişle, bu teknolojiyi desteklemeyen sistemlerde önemli performans kayıpları yaşanabilir ki bu Arc A380 incelemeleriyle kanıtlandı.
Intel bu gerçeği hiç bir vakit gizlemedi. Uzun lafın kısası, Intel Arc ekran kartı almak istiyorsanız yeni bir sisteme gereksiniminiz var. Alchemist GPU’lardan birini kullanacaksanız işlemciniz en az Ryzen 3000 yahut Intel 10. Kuşak Core serisinden olmalı. Lakin kimi eski sistemlerin Re-Size BAR desteklediğini hatırlatalım. Bunun yanında, Intel Arc ekran kartı alacaksanız Windows 10 20H2 yahut daha yeni bir sürümü kullanmakta yarar var.
Intel’den Tom Petersen, şirketin Arc A serisini Re-Size BAR’a sahip olmayan sistemler için optimize edeceğini doğrulamıştı. Bunun ne vakit gerçekleşeceği belirli değil. Sonuç olarak, şayet Intel Arc ekran kartı almayı düşünüyorsanız bu ayrıntılara dikkat etmelisiniz.
Performans Testleri ve Re-Size BAR’ın Önemi
Şimdi bağımsız Arc A770 16 GB testlerine bakalım. ReBAR faal olmadığında kartın performansı 1080p’de (1920×1080) %77’ye, 1440p’de (2560×1440) %76’ya ve 4K’da (3840×2160) %80’e düştü. Öteki bir deyişle, bu özellik etkin olmadığında performansın yaklaşık %25’ini kaybediyoruz.
İşler burada bitmiyor. Oyunlarda takılma meseleleri yaşandığı, Resizable BAR olmadan oyunların oynanamaz hale geldiği belirtiliyor. Yani bu teknoloji Arc için vazgeçilmez desek yeridir. Belirli ki Arc A750 ve A580 üzere kartlar da benzeri performans kayıplarına uğrayacak.
Arc A770 bildiğiniz üzere PCIe 4.0 x16 arayüzü ile birlikte geliyor. Re-Size BAR aktif olduğu sürece PCIe 3.0 arabirimini kullanmak bir sorun yaratmıyor. Yapılan testlere nazaran PCIe 3.0 ve PCIe 4.0 içinde sadece %0-%2 oranında bir fark var. Bu niçinle Resizable BAR takviyesi genişletme yuvasından epeyce daha kıymetli.
Intel Arc GPU’ların sunucularda kullanılabileceği resmi olarak onaylandı. Oyunculara yönelik olarak sunulan kartlar, birden çok GPU’nun yan yana çalıştığı büyük ölçekli iş yükleri için tasarlanmadı. Fakat müşteriler istediği sürece bu durum Intel için bir sorun teşkil etmiyor.
Intel, sunucular için fizikî ekran konektörlerinden mahrum Veri Center GPU Flex ismi verilen özel bir eser serisine sahip. bir daha de sunucular için Arc A7 oyun GPU’larını kullanmak isteyenler için bir pürüz yok. Mavi kadronun bu siyaseti, şirketin AMD’ye emsal bir yazılım lisanslama modeline sahip olacağını gösteriyor. NVIDIA ise CUDA lisansıyla büsbütün farklı bir tavır benimsiyor.
NVIDIA, GeForce yahut TITAN markalı GPU’ların data merkezlerinde kullanılmasına müsaade vermiyor. Yeşil takımın emeli, muhtemelen bu cins müşterileri H100 gibi bilgi merkezi donanımlarına itmek.
Intel’in Arc ekran kartları sırf oyuncular için değil, profesyonel kullanıcılar için de sunuluyor. Alchemist GPU’ların AV1 kodek takviyesiyle geldiğini biliyoruz ve kartların çok başarılı sonuçlar verdiğini görmüştük. Yeni Arc Pro ailesinin bu yetenekleri görüntü ve grafik işleriyle uğraşan şahısların dikkatini çekebilir.
Intel, 2022 Ağustos ayında bir taşınabilir (Arc A30M) ve iki masaüstü (tek yuvalı A40 ve çift yuvalı A50) olmak üzere üç profesyonel GPU tanıttı. Her iki masaüstü ekran kartı da küçük form faktörlü makineler tasarlanmış üzere görünüyor. Taşınabilir sürüm ise iş istasyonlarına özel hazırlanan dizüstü bilgisayarlarda yer alacak.
Yeni duyurulan tüm A serisi GPU’larda yerleşik ışın izleme donanımı, makine tahsili yetenekleri ve kesimde bir birinci olan AV1 donanım kodlama takviyesi sunuluyor. Intel, Pro grafiklerinin mimari, mühendislik, inşaat, tasarım ve üretim dallarında önde gelen profesyonel yazılım uygulamaları için sertifikaya sahip olduğunu belirtmiş. Ayrıyeten kartlar Blender üzere medya ve cümbüş uygulamaları için optimize edilmiş ve yaygın olarak benimsenen Intel oneAPI Rendering Toolkit’teki açık kaynak kütüphanelerini çalıştırıyor. Yeni grafik hızlandırıcılar AMD’nin Radeon Pro ve NVIDIA’nın RTX A serisi ürünleriyle karşı karşıya gelecek.
Xe-HPG grafik mimarisi hem taşınabilir birebir vakitte masaüstü platformlarda kullanılmaya başladı. Intel, üzerinde büyük emek harcadığı bu mimariyle bir arada NVIDIA ve AMD üzere isimlerle rekabet edebilecek seviyede teknolojiler geliştirdi. Şirketin birinci ekran kartları sıkça kelam ettiğimiz üzere “Alchemist” kod ismine sahip. “Arc” ise genel olarak grafik tarafında kullanılacak bir markalama. Yani tıpkı NVIDIA tarafında “GeForce” ve AMD tarafında “Radeon” üzere.
Intel’den yapılan son açıklamaya nazaran dorukta yer alan Arc A770 8 GB 329 dolar, Arc A770 16 GB ise 349 dolarlık fiyatla satışa çıkacak. Bir alt kademe yer alan Arc A750 8 GB ise 289 dolarlık liste fiyatına sahip. Bu meblağların Intel tarafınca üretilen “Limited Edition” kartlar için geçerli olduğunu bir kere daha hatırlatalım. Yani üretim ortakları tarafınca tasarlanan kartlar biraz daha değerli olabilir.
Intel, Türkiye’de hem referans tasarım tıpkı vakitte üretim ortakları tarafınca hazırlanan kartların satışa çıkacağını söylemişti. Arc A770 ve Arc A750 modelleri 12 Ekim’de satışa çıkıyor. bu biçimdelikle ekran kartı arenasına büyük bir oyuncu dahil oluyor. Rekabet ise her zamanki üzere son tüketiciye yarıyor.
Maalesef mavi grup birinci serisinde RTX 3060/3060 Ti üzere modellere rakip kartlar üretebildi. Bunu olağan karşılıyoruz çünkü şirket birinci defa harici ekran kartı pazarına adım atıyor. e-HPG mimarisini temel alan Arc Alchemist serisi bir yana, gelecek yıllar için Battlemage, Celestial ve Druid üzere farklı kod ismine sahip ekran kartı serilerinin hazırlandığını biliyoruz. Anlayacağınız mavililerin uzun vadeli maksatları büyük. Intel’in özel GPU pazarı için karşılaştığı zorluklar katiyen küçümsenemez. AMD, RDNA 2 mimarisi ve RX 6000 serisi ekran kartlarıyla bir arada anca NVIDIA ile rekabet etme noktasına gelmişti.
Alchemist isimlendirmesi Final Fantasy XIV ve Dungeons & Dragons dahil olmak üzere çeşitli fantezi oyunlarından esinlenerek türetildi. Bu oyunlarda Alchemist, temel bitkilerden, elementlerden ve başka materyallerden kuvvetli iksirler yapabiliyor. Öbür isimler ise bir daha misal biçimde oyun dünyasına ilişkin.
ilk vakit içinderda piyasaya sürülen Arc A380, GTX 1650 (GDDR5 varyantı) ve RX 6400 ile yakın performans pahaları sunuyordu. Intel’in şoför ve yazılım tarafında hala meşakkatlerle karşı karşıya olduğunu biliyoruz. Bu bağlamda kartların potansiyelinin tam olarak ortaya çıkması için biraz daha vakit gerekebilir. Bu ortada Alchemist serisinin donanımsal olarak AV1 kodek takviyesi sunduğunu bir defa daha hatırlatalım. Arc A380, görüntü kodlama açısından fazlaca uygun sonuçlar vermişti. Daha da kıymetlisi, A380 potansiyel olarak üst düzey Arc A770’in dörtte biri kadar performans sunuyor. Yani hala umut var.
Intel’in çıkması gereken dik bir yokuş var ve şirketin kendini kanıtlaması gerekiyor. Artık teknik özellikler, performans beklentileri, çıkış tarihi ve daha fazlası olmak üzere Arc Alchemist serisi hakkındaki bilgileri bir ortaya toplayalım. Gelecekte hayli sayıda test karşımıza çıkacak, artık ise Intel imzalı kartlara genel bir bakış atıyoruz.
Alchemist, 700-serisi, 500-serisi ve 300-serisi olmak üzere üç farklı eser kümesini bir ortaya getiriyor. Şu an için masaüstü platformda Arc A770 8 GB, Arc A770 16 GB, Arc A750 8 GB, Arc A580 8 GB, Arc A380 6 GB ve Arc A310 4 GB olmak üzere altı yeni SKU piyasaya çıkıyor. İsimlendirmenin birinci harfi seri ismini (Alchemist) belirtiyor. Battlemage modelleri muhtemelen Arc B770 formunda isimlendirilecek. İkinci basamak ise A7, A5 ve A3 üzere eser kümelerini temsil ediyor.
Birazdan performans bedellerine geleceğiz. Şirket tarafınca yayınlanan tablolara nazaran A770 ve A750’nin fiyat/performans oranı etkileyici. Ayrıyeten Alchemist’in yeni teknolojiler barındıran çağdaş bir GPU mimarisine dayandığını hatırlatalım.
Arc A300 serisi giriş düzeyi performansı hedeflerken, A500 serisi orta düzey ve A700 serisi üst sınıfa hitap edecek. Intel altı başka ekran kartı için sadece ACM-G10 ve ACM-G11 ismini taşıyan iki GPU silikonu kullanmakta. İsterseniz teknik özelliklere bir bakalım.
| Arc A770 | Arc A750 | Arc A580 | Arc A380 | Arc A310 | |
|---|---|---|---|---|---|
| GPU/Mimari | ACM-G10/ Xe-HPG | ACM-G10/ Xe-HPG | ACM-G10/ Xe-HPG | ACM-G11/ Xe-HPG | ACM-G11/ Xe-HPG |
| Üretim Teknolojisi | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 |
| Kalıp Boyutu | 406 mm^2 | 406 mm^2 | 406 mm^2 | 157 mm^2 | 157 mm^2 |
| Xe-Core (Xe-Çekirdekleri) | 32 | 28 | 24 | 8 | 6 |
| GPU Çekirdekleri (Gölgelendirici) | 4096 | 3584 | 3072 | 1024 | 768 |
| XMX Motoru | 512 | 448 | 384 | 128 | 96 |
| RTU | 32 | 28 | 24 | 8 | 6 |
| Oyun Frekansı | 2100 MHz | 2050 MHz | 1700 MHz | 2000 MHz | 2000 MHz |
| VRAM Hızı | 17.5 Gbps | 16 Gbps | 16 Gbps | 15.5 Gbps | 15.5 Gbps |
| VRAM Kapasitesi | 16/8 GB | 8 GB | 8 GB | 6 GB | 4 GB |
| Bant Genişliği | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 96-bit | 64-bit |
| ROP | 128 | 128 | 128 | 32 | ? |
| TMU | 256 | 224 | 192 | 64 | ? |
| Bant Genişliği | 560 GB/sn | 512 GB/sn | 512 GB/sn | 186 GB/sn | 124 GB/sn |
| PCIe Bağlantısı | x16 4.0 | x16 4.0 | x16 4.0 | x8 4.0 | x8 4.0 |
| TBP | 225W | 225W | 175W | 75W | 75W |
| Fiyat | 349$ (16 GB) / 329$ (8 GB) | 289$ | ? | $139 | ? |
Arc A380
Intel, Arc A380 ekran kartına ilişkin ölçümleriyle bir arada NVIDIA GeForce GTX 1650 ve Radeon RX 6400 ekran kartlarını tabloya dahil etti. Üretici tarafınca sağlanan tabloda bile işler A380 için pek uygun görünmüyor. Radeon RX 6400, -%9 ile +%31 içinde değişen bir aralıkta Arc A380’den %9 daha yeterli performans gösterdi. GTX 1650 ise ortalamada %19’luk farkla (-%3 ile +%37 içinde değişen) önde görünüyor.
Intel’in seçtiği oyunlara dikkat etmişsinizdir: Age of Empires 4, Apex Legends, DOTA 2, GTAV, Naraka Bladepoint, NiZhan, PUBG, Warframe, The Witcher 3 ve Wolfenstein Youngblood. Bunlardan kimileri beş yıldan daha eski, kimileri ise düşük sistem ihtiyaçlarına sahip.
| Intel Testleri | Intel Arc A380 | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6400 |
|---|---|---|---|
| 17 Oyunun Ortalaması | 96.4 | 114.5 | 105.0 |
| Age of Empires 4 | 80 | 102 | 94 |
| Apex Legends | 101 | 124 | 112 |
| Battlefield V | 72 | 85 | 94 |
| Control | 67 | 75 | 72 |
| Destiny 2 | 88 | 109 | 89 |
| DOTA 2 | 230 | 267 | 266 |
| F1 2021 | 104 | 112 | 96 |
| GTA V | 142 | 164 | 180 |
| Hitman 3 | 77 | 89 | 91 |
| Naraka Bladepoint | 70 | 68 | 64 |
| NiZhan | 200 | 200 | 200 |
| PUBG | 78 | 107 | 95 |
| The Riftbreaker | 113 | 141 | 124 |
| The Witcher 3 | 85 | 101 | 81 |
| Total War: Troy | 78 | 98 | 75 |
| Warframe | 77 | 98 | 98 |
| Wolfenstein Youngblood | 95 | 130 | 96 |
Bağımsız testlere gelince, 1080p orta, 1080p ultra ve 1440p ultra ayarlarda test edilmiş sekiz başka oyun yer alıyor. Bu sonuçlar Intel’in testlerine göre iki ay kadar daha sonra yapılan testlere ilişkin ve daha yeni şoförler kullanıldı. Şirketin kendi yaptığı testlerde Arc A380 gerideydi. Lakin aylar daha sonra daha yeni oyunlarda yapılan testlerde ortalama olarak daha önde olduğunu görüyoruz.
| Ayar | Arc A380 | GTX 1650 | RX 6400 | |
|---|---|---|---|---|
| 8 Oyun Ortalaması | 1080p Medium | 58.0 | 54.6 | 56.4 |
| 1080p Ultra | 30.8 | 29.3 | 26.2 | |
| 1440p Ultra | 21.1 | 25.3 | – | |
| Borderlands 3 | 1080p Medium | 70.8 | 56.7 | 61.6 |
| 1080p Ultra | 33.2 | 28.6 | 31.3 | |
| 1440p Ultra | 20.5 | 26.2 | – | |
| Far Cry 6 | 1080p Medium | 62.0 | 61.8 | 62.1 |
| 1080p Ultra | 44.1 | 43.0 | 28.6 | |
| 1440p Ultra | 30.2 | 16.6 | – | |
| Flight Simulator | 1080p Medium | 42.3 | 44.8 | 41.6 |
| 1080p Ultra | 24.8 | 27.6 | 24.7 | |
| 1440p Ultra | 17.4 | 25.2 | – | |
| Forza Horizon 5 | 1080p Medium | 63.0 | 64.0 | 65.9 |
| 1080p Ultra | 22.8 | 27.0 | 21.7 | |
| 1440p Ultra | 19.2 | 25.1 | – | |
| Horizon Zero Dawn | 1080p Medium | 63.8 | 56.4 | 62.2 |
| 1080p Ultra | 45.1 | 40.4 | 43.1 | |
| 1440p Ultra | 32.7 | 40.5 | – | |
| Red Dead Redemption 2 | 1080p Medium | 64.5 | 60.9 | 70.3 |
| 1080p Ultra | 31.2 | 29.7 | 25.5 | |
| 1440p Ultra | 18.2 | 29.7 | ||
| Total War Warhammer 3 | 1080p Medium | 37.1 | 33.4 | 25.6 |
| 1080p Ultra | 18.9 | 18.1 | 12.4 | |
| 1440p Ultra | 12.4 | – | – | |
| Watch Dogs Legion | 1080p Medium | 60.7 | 59.2 | 61.8 |
| 1080p Ultra | 26.3 | 20.4 | 22.0 | |
| 1440p Ultra | 18.7 | 14.2 | – |
Arc A750 ve Arc A770
Intel, lansman yaklaşırken A7 serisi için biroldukca grafik yayınladı. Arc A750 ve A770, tanınan bir kart olan NVIDIA GeForce RTX 3060 ile rekabet halinde. Intel CEO’su Pat Gelsinger, açılış konuşmasında yüksek GPU fiyatlarına vurgu yaparak ana akım GPU’ların son dört yılda daima değerlendiğini söylemiş oldu. GPU alanına üçüncü bir oyuncu olarak giren şirket, bu durumu bilakis çevirmek istiyor.
GeForce RTX 3060’ın ortalama fiyatı 418 dolar olarak belirtilmiş. Bu fiyat, 22 Eylül 2022 prestijiyle Newegg’de satışı yapılan kartlar baz alınarak ortaya çıkmış. 286 dolardan satışa çıkacak olan Arc A750, fiyat/performans açısından %53 daha güzel. 329 dolarlık Arc A770 8 GB ise Intel’e nazaran %42 oranında daha avantajlı.
1 – 3
Arc A700 serisi, DirectX 12 yahut Vulkan API’lerini kullanan birden fazla çağdaş oyunda 3060’ı geride bırakıyor. Daha evvel eski API’lerde performans problemleri olduğunu belirtmiştik. Fakat Intel, düşük fiyat siyasetiyle bu eksiği kapattığını lisana getiriyor.
1 – 2
DirectX 12 sürümü Intel Arc ekran kartlarında fazlaca daha düzgün çalışıyor. Örneğin Tom Clancy’s The Division 2 DX11’de 78 FPS’de çalışırken, DX12’de 92 FPS elde ediyor. Şayet Intel markalı bir ekran kartı almayı düşünüyorsanız bu husus sizin için değerli.
Geekbench Testleri
Arc A770 Vulkan testinde 73.536 puan alırken, Arc A750 666.09 puana ulaşıyor. Bu da her iki kart içinde %10.4’lük bir fark olduğunu gösteriyor. OpenCL testine gelince, iki kart içindeki fark %12’lik oranla bir daha fazlaca emsal.
Arc A770, her iki testte de GeForce RTX 3060 ile epeyce yakın skorlar sergiliyor. Arc A750 ise RX 6700 XT’nin çabucak gerisinde seyrediyor. Intel, Alchemist serisinin DirectX 12 ve Vulkan üzere yeni kuşak API’lerde daha kuvvetli olacağını söylemişti. Eski jenerasyon API’lerde ise optimizasyon sıkıntılarından dolayı rakiplerine kıyasla geride kalacak.
Arc A770 ve A750 Geekbench Performansı: OpenCL, Vulkan
| Vulkan API | OpenCL API |
|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | 99979 |
[TD]
132922
[/TD]
[TH]NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti[/TH]
[TD]
95490
[/TD]
[/TR]
[TD]
120183
[/TD]
[TR]
[TH]AMD Radeon RX 6800[/TH]
[TD]
93163
[/TD]
[/TR]
[TD]
130322
[/TD]
[TR]
[TH]NVIDIA GeForce RTX 3060[/TH]
[TD]
74426
[/TD]
[/TR]
[TD]
96416
[/TD]
[TR]
[TH]Intel Arc A770 16 GB[/TH]
[TD]
73536
[/TD]
[/TR]
[TD]
99482
[/TD]
[TR]
[TH]AMD Radeon RX 6700 XT[/TH]
[TD]
70085
[/TD]
[/TR]
[TD]
102988
[/TD]
[TR]
[TH]Intel Arc A750 8 GB[/TH]
[TD]
66609
[/TD]
[/TR]
[TD]
88828
[/TD]
Intel’in A350M, A370M, A550M, A730M ve A770M olmak üzere beş farklı taşınabilir GPU’su var. Bunların performansı ve güç sonları taşınabilir platforma özel olduğu için kısıtlı. Intel ayrıyeten profesyonel pazarlar için Pro A40 ve Pro A50 modellerine de sahip. Yani oyuncuların yanı sıra iş istasyonları için de seçenekler sunulacak.
Intel, dizüstü bilgisayarlara güç verecek GPU’larını 17 oyunda test ederken NVIDIA rakipleriyle kıyaslamalar yaptı. Arc 770M, dahili şirket datalarına bakacak olursak RTX 3060 Taşınabilir GPU’ya göre daha performanslı. Ortalama skorlara baktığımızda ortada %12 civarında bir fark var.
Kardeşi A730M ise RTX 3050 Ti Mobil’den daha yüksek performans sunuyor. Bu GPU, tabloya göre RTX 3050 Ti Taşınabilir sürümün %13 önünde.
Intel, NVIDIA GPU’ları Core i7-11800H işlemciyle gelen dizüstü bilgisayarlarda test etti. Ek olarak, A770M üst sınıf Core i9-12900HK ile çalışırken A730M’in yanında Core i7-12700H yer alıyordu.
Bir diğer hususa gelecek olursak, NVIDIA’nın taşınabilir ekran kartları geniş bir güç aralığına sahip. Örneğin RTX 3050 Ti, 35W ile 80W içinde seçeneklerle çalışıyor. Intel’in testlerinde 60W’lık GPU kullanıldı. RTX 3060 Taşınabilir 60W ile 115W aralığında sunuluyor. Buradaki testlerde ise 85W modele yer verildi. Intel kendi GPU’ları için güç düzeyini belirtmedi. Fakat A730M’nin 80W ile 120W aralığında, A770M’nin ise 120W ile 150W aralığında geleceğini biliyoruz.
| Intel Arc A380 | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 6400 | |
|---|---|---|---|
| 17 Oyun Ortalaması | 96.4 | 114.5 | 105.0 |
| Age of Empires 4 | 80 | 102 | 94 |
| Apex Legends | 101 | 124 | 112 |
| Battlefield V | 72 | 85 | 94 |
| Control | 67 | 75 | 72 |
| Destiny 2 | 88 | 109 | 89 |
| DOTA 2 | 230 | 267 | 266 |
| F1 2021 | 104 | 112 | 96 |
| GTA V | 142 | 164 | 180 |
| Hitman 3 | 77 | 89 | 91 |
| Naraka Bladepoint | 70 | 68 | 64 |
| NiZhan | 200 | 200 | 200 |
| PUBG | 78 | 107 | 95 |
| The Riftbreaker | 113 | 141 | 124 |
| The Witcher 3 | 85 | 101 | 81 |
| Total War: Troy | 78 | 98 | 75 |
| Warframe | 77 | 98 | 98 |
| Wolfenstein Youngblood | 95 | 130 | 96 |
Intel Arc Serisi Taşınabilir GPU Özellikleri
| GPU | GPU Sürümü | GPU Kalıbı | XMX Motoru | Çekirdek | Bellek | Bellek Hızı | Veri Yolu | TGP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arc A770M | Xe-HPG 512EU | Arc ACM-G10 | 512 | 4096 | 16 GB GDDR6 | 16 Gbps | 256-bit | 120-150W |
| Arc A730M | Xe-HPG 384EU | Arc ACM-G10 | 384 | 3072 | 12 GB GDDR6 | 14 Gbps | 192-bit | 80-120W |
| Arc A550M | Xe-HPG 256EU | Arc ACM-G10 | 256 | 2048 | 8 GB GDDR6 | 14 Gbps | 128-bit | 60-80W |
| Arc A370M | Xe-HPG 128EU | Arc ACM-G11 | 128 | 1024 | 4 GB GDDR6 | 14 Gbps | 64-bit | 35-50W |
| Arc A330M | Xe-HPG 96EU | Arc ACM-G11 | 96 | 768 | 4 GB GDDR6 | 14 Gbps | 64-bit | 25-35W |
Intel harici ekran kartı pazarına yeni girmiş olabilir, fakat GPU üretimi konusunda yeni değil. Mevcut 12. Jenerasyon Alder Lake işlemciler esasen Xe Grafik mimarisini kullanmakta. Ayrıyeten 13. Jenerasyon Raptor Lake işlemciler bir daha Xe Grafik’lerinden faydalanacak.
Arc Alchemist, DirectX 12 Ultimate özellik setinin tamamını destekleyecek. Bu birkaç anahtar süratle gelişen teknolojinin kullanılacağını gösteriyor. En kıymetlisi ışın izleme takviyesi. Fakat DX 12 Ultimate ile Variable Rate Shading (Değişken Oranlı Gölgelendirme), Sampler Feedback (Örnekleyici Geri Bildirimi) ve Mesh Shading üzere kıymetli özellikler olduğunu hatırlatalım.
Intel GPU’lar Xe-Core ismi verilen ünitelerden meydana geliyor. Her bir Xe-Core, her biri 256 bitlik bir SIMD yığını (tek komutlu oldukçalu veri) üzerinde çalışan 16 Vektör Motoru (eskiden Execution Unit olarak bilinirdi) içeriyor. Vektör Motorları NVIDIA mimarilerinde “GPU çekirdeği” olarak isimlendirilen sekiz FP32 çekirdeği barındırıyor. FP16 ve DP4a dahil olmak üzere öteki data cinsleri Vector Engine tarafınca desteklenmekte. Ayrıyeten bu noktada yeni ve ikinci süreç çizgisi olan XMX Engine (Xe Matrix eXtensions) ile birleşim kelam konusu.
Her XMX süreç sınırı, 64 başka FP16 data kesimi yahut 128 INT8 bilgi kesimi içerebilen 1024 bitlik bir bilgi yığını üzerinde çalışıyor. Matrix Motorları için NVIDIA tarafındaki Tensor çekirdeklerinin Intel’deki karşılığı diyebiliriz. Bu üniteler büyük ölçüde FP16 ve INT8 hesaplama performansı sunarken yapay zeka ve makine tahsili üzere iş yüklerinde ön plana çıkıyor.
DP4a komut seti, Intel’in evvelki jenerasyon Xe LP mimarisi de dahil olmak üzere epeyce sayıda AMD ve NVIDIA GPU tarafınca destekleniyor. Bu da XeSS teknolojisinin DP4a modunda günümüzde kullanılan birçok ekran kartında çalışacağı manasına geliyor. Bu takviye DirectX 11 ve daha sonraki sürümlere sahip tüm GPU’larda çalışan AMD FSR teknolojisinde olduğu kadar geniş olmayabilir. Lakin manzara kalitesinin FSR 1.0’dan daha düzgün olacağını varsayım ediyoruz.
Asıl kıymetli husus ise oyun geliştiricileri. Oyun stüdyoları DLSS’ye epey kıymet veriyor. Misal biçimde, 2.0 sürümünün de çıkmasıyla bir arada AMD’nin FSR teknolojisi de yayılmaya devam ediyor. Umuyoruz ki XeSS süratli biçimde yaygınlaşır, oyuncular da epeyce sayıda teknolojiden birini seçme talihi bulur. Lakin Intel’in XeSS ile sıfırdan başlaması gerekiyor, yani takımların önünde tırmanmaları için uzun bir yokuş var.
Intel, Arc Alchemist GPU’ların GDDR6 bellek tipini kullanacağını doğruladı. Taşınabilir varyantların birçok 14 Gbps suratlara çıkarken, A770M 16 Gbps süratte çalışıyor. Giriş düzeydeki masaüstü A380 15.5 Gbps sürate erişen GDDR6 bellek kullanıyor. Arc A750 ve Arc A580 16 Gbps, Arc A770 ise 17.5 Gbps suratında çalışabilen GDDR6 yongalar kullanacak.
Farklı yeteneklere sahip birden çok Xe HPG/Arc Alchemist tahlili olacak. Arc A7 ve A5 serisi, 256-bitlik data yolu yardımıyla yüksek performans sunacak. A3 serisine ilişkin olan A380 ve A310 ise sırasıyla 96 ve 64 bit bilgi yoluna sahip.
Intel, yakında piyasaya çıkacak Arc A Serisi ekran kartlarının en verimli biçimde çalışması için bir gereksinim listesi yayınladı. Aslında birtakım ihtiyaçlar Haziran ayında yayınlanmıştı, lakin daha sonradan birtakım eklentiler yapıldı.
Teknoloji devi, Alchemist masaüstü ekran kartlarıyla bir arada en az AMD Ryzen 3000 serisi bir işlemci kullanılmasını öneriyor. Daha evvel tam performans için Re-Size BAR (PCI Resizable-BAR) özelliğinin kritik kıymet taşıdığı şirket tarafınca esasen doğrulanmıştı. Diğer bir deyişle, bu teknolojiyi desteklemeyen sistemlerde önemli performans kayıpları yaşanabilir ki bu Arc A380 incelemeleriyle kanıtlandı.
Intel bu gerçeği hiç bir vakit gizlemedi. Uzun lafın kısası, Intel Arc ekran kartı almak istiyorsanız yeni bir sisteme gereksiniminiz var. Alchemist GPU’lardan birini kullanacaksanız işlemciniz en az Ryzen 3000 yahut Intel 10. Kuşak Core serisinden olmalı. Lakin kimi eski sistemlerin Re-Size BAR desteklediğini hatırlatalım. Bunun yanında, Intel Arc ekran kartı alacaksanız Windows 10 20H2 yahut daha yeni bir sürümü kullanmakta yarar var.
Intel’den Tom Petersen, şirketin Arc A serisini Re-Size BAR’a sahip olmayan sistemler için optimize edeceğini doğrulamıştı. Bunun ne vakit gerçekleşeceği belirli değil. Sonuç olarak, şayet Intel Arc ekran kartı almayı düşünüyorsanız bu ayrıntılara dikkat etmelisiniz.
| CPU | Anakart |
|
|
|
|
|
|
Performans Testleri ve Re-Size BAR’ın Önemi
Şimdi bağımsız Arc A770 16 GB testlerine bakalım. ReBAR faal olmadığında kartın performansı 1080p’de (1920×1080) %77’ye, 1440p’de (2560×1440) %76’ya ve 4K’da (3840×2160) %80’e düştü. Öteki bir deyişle, bu özellik etkin olmadığında performansın yaklaşık %25’ini kaybediyoruz.
İşler burada bitmiyor. Oyunlarda takılma meseleleri yaşandığı, Resizable BAR olmadan oyunların oynanamaz hale geldiği belirtiliyor. Yani bu teknoloji Arc için vazgeçilmez desek yeridir. Belirli ki Arc A750 ve A580 üzere kartlar da benzeri performans kayıplarına uğrayacak.
Arc A770 bildiğiniz üzere PCIe 4.0 x16 arayüzü ile birlikte geliyor. Re-Size BAR aktif olduğu sürece PCIe 3.0 arabirimini kullanmak bir sorun yaratmıyor. Yapılan testlere nazaran PCIe 3.0 ve PCIe 4.0 içinde sadece %0-%2 oranında bir fark var. Bu niçinle Resizable BAR takviyesi genişletme yuvasından epeyce daha kıymetli.
Intel Arc GPU’ların sunucularda kullanılabileceği resmi olarak onaylandı. Oyunculara yönelik olarak sunulan kartlar, birden çok GPU’nun yan yana çalıştığı büyük ölçekli iş yükleri için tasarlanmadı. Fakat müşteriler istediği sürece bu durum Intel için bir sorun teşkil etmiyor.
Intel, sunucular için fizikî ekran konektörlerinden mahrum Veri Center GPU Flex ismi verilen özel bir eser serisine sahip. bir daha de sunucular için Arc A7 oyun GPU’larını kullanmak isteyenler için bir pürüz yok. Mavi kadronun bu siyaseti, şirketin AMD’ye emsal bir yazılım lisanslama modeline sahip olacağını gösteriyor. NVIDIA ise CUDA lisansıyla büsbütün farklı bir tavır benimsiyor.
NVIDIA, GeForce yahut TITAN markalı GPU’ların data merkezlerinde kullanılmasına müsaade vermiyor. Yeşil takımın emeli, muhtemelen bu cins müşterileri H100 gibi bilgi merkezi donanımlarına itmek.
Intel’in Arc ekran kartları sırf oyuncular için değil, profesyonel kullanıcılar için de sunuluyor. Alchemist GPU’ların AV1 kodek takviyesiyle geldiğini biliyoruz ve kartların çok başarılı sonuçlar verdiğini görmüştük. Yeni Arc Pro ailesinin bu yetenekleri görüntü ve grafik işleriyle uğraşan şahısların dikkatini çekebilir.
Intel, 2022 Ağustos ayında bir taşınabilir (Arc A30M) ve iki masaüstü (tek yuvalı A40 ve çift yuvalı A50) olmak üzere üç profesyonel GPU tanıttı. Her iki masaüstü ekran kartı da küçük form faktörlü makineler tasarlanmış üzere görünüyor. Taşınabilir sürüm ise iş istasyonlarına özel hazırlanan dizüstü bilgisayarlarda yer alacak.
Yeni duyurulan tüm A serisi GPU’larda yerleşik ışın izleme donanımı, makine tahsili yetenekleri ve kesimde bir birinci olan AV1 donanım kodlama takviyesi sunuluyor. Intel, Pro grafiklerinin mimari, mühendislik, inşaat, tasarım ve üretim dallarında önde gelen profesyonel yazılım uygulamaları için sertifikaya sahip olduğunu belirtmiş. Ayrıyeten kartlar Blender üzere medya ve cümbüş uygulamaları için optimize edilmiş ve yaygın olarak benimsenen Intel oneAPI Rendering Toolkit’teki açık kaynak kütüphanelerini çalıştırıyor. Yeni grafik hızlandırıcılar AMD’nin Radeon Pro ve NVIDIA’nın RTX A serisi ürünleriyle karşı karşıya gelecek.
| Intel Arc Pro A40 GPU | Intel Arc Pro A50 GPU | Intel Arc Pro A30M GPU (Mobil) | |
|---|---|---|---|
| En Yüksek Performans | Tek Hassasiyette 3.50 TFLOP | Tek Hassasiyette 4.80 TFLOP | Tek Hassasiyette 3.50 TFLOP |
| Xe-core | 8x Işın İzleme Çekirdeği | 8x Işın İzleme Çekirdeği | 8x Işın İzleme Çekirdeği |
| Bellek | 6GB GDDR6 | 6GB GDDR6 | 4GB GDDR6 |
| Ekran Çıkışları | 4x mini-DP 1.4 | 4x mini-DP 1.4 | eDP 1.4, DP 2.0, HDMI 2.1, HDMI 2.0b |
| Güç Tüketimi | Tek Yuva Form Faktöründe 50W Azamî Güç | Çift Yuva Form Faktöründe 75W Azamî Güç | 35-50W Azamî Güç |