Sıfır Covid stratejisinin sona ermesinin ardından, virüs Çin’de tüm şiddetiyle sürüyor. Biz de kendimizi bu kitlesel salgından korumak zorunda mıyız? Alexander Kekulé cevaplar veriyor
Çin’de katı korona karşıtı önlemlerin kaldırılmasının ölümcül sonuçları var. Yalnızca Aralık ayının ilk üç haftasında (önlemler 7 Aralık’ta kaldırıldı) 248 milyon kişinin enfekte olduğu söyleniyor. Bu, toplam nüfusun yüzde 18’i demek.
Sosyal medyada ve muhabirler tarafından hastaneler ve krematoryumla ilgili bir haber yayınlandı, ancak otokratik olarak yönetilen ülkeden çok az sağlam bilgi var. Bu Çarşamba günü bir kriz toplantısında AB, kitlesel salgınla başa çıkmak için tek tip bir yaklaşım üzerinde karar vermek istiyor. Ne gerekir? t-online, virolog Alexander Kekulé ile konuştu.
t-online: Bay Kekulé, sizce şu anda Çin’de neler oluyor?
Alexander Kekule: Corona orada kontrolden çıktı orası kesin. Bununla birlikte, ne kadar enfekte insan olduğuna, ne de kaç kişinin ciddi şekilde hasta olduğuna ve hatta öldüğüne dair bir genel bakışımız yok. Tahminler, önümüzdeki altı ay içinde bir milyona kadar ölüm varsayıyor. Ve bu tür kitlesel enfeksiyonun üreteceği yeni varyantlar hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Şimdiye kadar varsayımlara güvenmek zorunda kaldık.
Açıkça söylemek gerekirse, 1,4 milyar insan için bu çok küçük bir yüzde. 80 milyon nüfusuyla Almanya’da halihazırda 160.000’den fazla ölü var.
Omicron ile ilgisi var. Yakın zamana kadar Çin, herhangi bir enfeksiyona neredeyse hiç izin vermedi ve defalarca katı tecritler uyguladı. Bu ancak otokratik olarak yönetilen bir ülkede mümkündür. Omicron ve alt varyantları genellikle daha az şiddetli hastalıklara yol açar. Ancak burada da, özellikle yaşlılarda ve özel risk altındaki diğer kişilerde ara sıra çok şiddetli seyirler meydana gelir.
Alexander Kekule (Kaynak: IMAGO/ilçe fotoğrafı)
Alexander Kekulé, Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg’de Tıbbi Mikrobiyoloji ve Viroloji Profesörüdür. Korona salgını sırasında, çok sayıda televizyon görüntüsü ve MDR podcast’i “Kekulés Corona-Kompass” onu tanıdı.
Sıkıntı aşılar mı?
Evet, üç nedenden dolayı: Birincisi, Sinopharm ve Sinovac aşıları, özellikle omikron varyantlarına karşı kullandığımız mRNA aşıları kadar etkili değil. İkincisi, özellikle daha yaşlı, savunmasız nüfus grubunda büyük aşılama boşlukları var. Birincil bağışıklama için, Çin aşıları için üç enjeksiyon gereklidir. Ancak çoğu insan en fazla iki kez aşılanır. Aşı kampanyası burada işe yaramadı, birçok kişi hükümetin verdiği bilgilere güvenmiyor. Üçüncüsü, Çin’de aşılamalar çok erken başladığından ve neredeyse hiç artırılmadığından, birçoğu bağışıklık korumasını tekrar kaybetti.
Çin neden şu anda açılıyor, ne düşünüyorsunuz? Sokaklardaki protestolara boyun eğildiği söyleniyor.
Hayır, ben farklı görüyorum. Pekin’deki liderlik, virüsün zaten kontrolden çıktığını fark etti ve virüse yenilmiş olarak görülmemek için yeni politikaya açıklık ilan etti. Önceki varyantların aksine Omicron, totaliter bir sistemin katı sınırlama önlemleriyle bile kontrol altına alınamaz, sadece çok bulaşıcıdır.
Tayvan, Güney Kore veya Yeni Zelanda gibi “sıfır Kovid politikası” olan diğer ülkeler, Omicron ortaya çıktığında, nüfuslarının yüzde 80’inden fazlasını BioNTech, Moderna ve AstraZeneca’nın daha etkili aşılarıyla çoktan aşılamıştı. Bu nedenle, ölümler hızla artmadan yıllarca “sıfır Covid”in ardından kademeli olarak açabildiler. Pekin aşı ithalatına izin vermedi ve Omicron tarafından hazırlıksız yakalandı. Ayrıca, ekonomik sonuçlarının çok daha uzun süre katlanılamaz olacağı da elbette öngörülebilirdi.
Bununla birlikte, sağlık sistemi artık görünüşe göre aşırı yüklenmiş durumda.
Son derece yüksek vaka sayısı ve nüfus arasında neredeyse tamamen bağışıklık eksikliği göz önüne alındığında, bu beklenebilirdi. Orada, insanlar artık tabiri caizse hızlandırılmış bir şekilde enfekte oluyor ve virüs kontrolsüz bir şekilde akıyor. Çin’deki, özellikle kırsal alanlardaki tedavi seçenekleri, Orta Avrupa veya ABD’dekilerle kıyaslanamaz.
Kitlesel enfeksiyonlarda kaçınılmaz olarak mutasyonlar, yani virüs genomunun replikasyonundaki kopyalama hataları meydana gelir.
Evet, bu çok açık. Çin’deki mevcut enfeksiyon dalgasının yeni virüs varyantlarının ortaya çıkmasına neden olacağı neredeyse kesin. Mutasyon olasılığı, yeni enfeksiyonların sıklığıyla birlikte artar ve Çin’de şu anda Güney Amerika, Güney Asya veya Afrika’nın önceki pandemi dalgalarında tıbbi bakımın yetersiz olduğu bölgelerine benzer.
Alpha, Delta ve en son Omikron gibi iyi bilinen varyantlar geliştirildi. Çin’de hakkında hiçbir şey bilmediğimiz çok sayıda yeni mutant olması çok muhtemeldir. Çinli yetkililer şimdiye kadar bunu neredeyse hiç aramadılar ve ayrıca bilgi aktarma konusunda da çok isteksizler.
Çin’de katı korona karşıtı önlemlerin kaldırılmasının ölümcül sonuçları var. Yalnızca Aralık ayının ilk üç haftasında (önlemler 7 Aralık’ta kaldırıldı) 248 milyon kişinin enfekte olduğu söyleniyor. Bu, toplam nüfusun yüzde 18’i demek.
Sosyal medyada ve muhabirler tarafından hastaneler ve krematoryumla ilgili bir haber yayınlandı, ancak otokratik olarak yönetilen ülkeden çok az sağlam bilgi var. Bu Çarşamba günü bir kriz toplantısında AB, kitlesel salgınla başa çıkmak için tek tip bir yaklaşım üzerinde karar vermek istiyor. Ne gerekir? t-online, virolog Alexander Kekulé ile konuştu.
t-online: Bay Kekulé, sizce şu anda Çin’de neler oluyor?
Alexander Kekule: Corona orada kontrolden çıktı orası kesin. Bununla birlikte, ne kadar enfekte insan olduğuna, ne de kaç kişinin ciddi şekilde hasta olduğuna ve hatta öldüğüne dair bir genel bakışımız yok. Tahminler, önümüzdeki altı ay içinde bir milyona kadar ölüm varsayıyor. Ve bu tür kitlesel enfeksiyonun üreteceği yeni varyantlar hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Şimdiye kadar varsayımlara güvenmek zorunda kaldık.
Açıkça söylemek gerekirse, 1,4 milyar insan için bu çok küçük bir yüzde. 80 milyon nüfusuyla Almanya’da halihazırda 160.000’den fazla ölü var.
Omicron ile ilgisi var. Yakın zamana kadar Çin, herhangi bir enfeksiyona neredeyse hiç izin vermedi ve defalarca katı tecritler uyguladı. Bu ancak otokratik olarak yönetilen bir ülkede mümkündür. Omicron ve alt varyantları genellikle daha az şiddetli hastalıklara yol açar. Ancak burada da, özellikle yaşlılarda ve özel risk altındaki diğer kişilerde ara sıra çok şiddetli seyirler meydana gelir.
Alexander Kekule (Kaynak: IMAGO/ilçe fotoğrafı)
Alexander Kekulé, Martin Luther Üniversitesi Halle-Wittenberg’de Tıbbi Mikrobiyoloji ve Viroloji Profesörüdür. Korona salgını sırasında, çok sayıda televizyon görüntüsü ve MDR podcast’i “Kekulés Corona-Kompass” onu tanıdı.
Sıkıntı aşılar mı?
Evet, üç nedenden dolayı: Birincisi, Sinopharm ve Sinovac aşıları, özellikle omikron varyantlarına karşı kullandığımız mRNA aşıları kadar etkili değil. İkincisi, özellikle daha yaşlı, savunmasız nüfus grubunda büyük aşılama boşlukları var. Birincil bağışıklama için, Çin aşıları için üç enjeksiyon gereklidir. Ancak çoğu insan en fazla iki kez aşılanır. Aşı kampanyası burada işe yaramadı, birçok kişi hükümetin verdiği bilgilere güvenmiyor. Üçüncüsü, Çin’de aşılamalar çok erken başladığından ve neredeyse hiç artırılmadığından, birçoğu bağışıklık korumasını tekrar kaybetti.
Çin neden şu anda açılıyor, ne düşünüyorsunuz? Sokaklardaki protestolara boyun eğildiği söyleniyor.
Hayır, ben farklı görüyorum. Pekin’deki liderlik, virüsün zaten kontrolden çıktığını fark etti ve virüse yenilmiş olarak görülmemek için yeni politikaya açıklık ilan etti. Önceki varyantların aksine Omicron, totaliter bir sistemin katı sınırlama önlemleriyle bile kontrol altına alınamaz, sadece çok bulaşıcıdır.
Tayvan, Güney Kore veya Yeni Zelanda gibi “sıfır Kovid politikası” olan diğer ülkeler, Omicron ortaya çıktığında, nüfuslarının yüzde 80’inden fazlasını BioNTech, Moderna ve AstraZeneca’nın daha etkili aşılarıyla çoktan aşılamıştı. Bu nedenle, ölümler hızla artmadan yıllarca “sıfır Covid”in ardından kademeli olarak açabildiler. Pekin aşı ithalatına izin vermedi ve Omicron tarafından hazırlıksız yakalandı. Ayrıca, ekonomik sonuçlarının çok daha uzun süre katlanılamaz olacağı da elbette öngörülebilirdi.
Bununla birlikte, sağlık sistemi artık görünüşe göre aşırı yüklenmiş durumda.
Son derece yüksek vaka sayısı ve nüfus arasında neredeyse tamamen bağışıklık eksikliği göz önüne alındığında, bu beklenebilirdi. Orada, insanlar artık tabiri caizse hızlandırılmış bir şekilde enfekte oluyor ve virüs kontrolsüz bir şekilde akıyor. Çin’deki, özellikle kırsal alanlardaki tedavi seçenekleri, Orta Avrupa veya ABD’dekilerle kıyaslanamaz.
Kitlesel enfeksiyonlarda kaçınılmaz olarak mutasyonlar, yani virüs genomunun replikasyonundaki kopyalama hataları meydana gelir.
Evet, bu çok açık. Çin’deki mevcut enfeksiyon dalgasının yeni virüs varyantlarının ortaya çıkmasına neden olacağı neredeyse kesin. Mutasyon olasılığı, yeni enfeksiyonların sıklığıyla birlikte artar ve Çin’de şu anda Güney Amerika, Güney Asya veya Afrika’nın önceki pandemi dalgalarında tıbbi bakımın yetersiz olduğu bölgelerine benzer.
Alpha, Delta ve en son Omikron gibi iyi bilinen varyantlar geliştirildi. Çin’de hakkında hiçbir şey bilmediğimiz çok sayıda yeni mutant olması çok muhtemeldir. Çinli yetkililer şimdiye kadar bunu neredeyse hiç aramadılar ve ayrıca bilgi aktarma konusunda da çok isteksizler.