Muayene tartışmasında savcıya takipsizlik, doktora dava
Osmaniye’de vazifeli Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül, bir süre evvel Osmaniye Devlet Hastanesi Ortopedi Servisi’nde muayene oldu. 12 Nisan’da yine birebir servise gelen Bülbül, Dr. Kemal Gökhan Günel’in odasına girip, muayene olmak istedi. Bu yüzden ikili içinde yaşanan tartışmanın akabinde Dr. Günel, gözaltına alınarak gdolayıldüğü Osmaniye Emniyet Müdürlüğü’nde tabiri alınıp, hür bırakıldı. Günel’e meslektaşları da emniyete gelerek takviye verdi. Günel, tabirinde, nöbetçi tabip olarak misyon yaptığı sırada içeri giren ve daha sonradan savcı olduğunu öğrendiği Mehmet Bülbül’ün bacağına atel takıldığını, Dr. Melihşah Beyefendi ile randevusu olduğunu ve denetim olacağını dediğini belirterek, “Ben de randevusu olup olmadığını sordum. Randevusunun olmadığını söylemiş oldu. Melihşah Beyefendi ile tedaviye devam etmesi gerektiğini, kendisini acil hastanın beklediğini belirterek çıkmak istedim. Savcı Beyefendi, ‘Bana akıl verme bana bakacaksın’ dedi. Hastanın hekim seçme hakkı olduğu kadar hekimin da hasta seçme hakkı olduğunu, bu üslupla artık kendisine yardımcı olamayacağımı söylemiş oldum. Bunun üzerine Cumhuriyet Savcısı olduğunu söyleyip, ‘Seninle uğraşacağım. Bak artık gerekli yerleri arıyorum bana nasıl bakacaksın’ dedi. İstediği yere şikayet edebileceğini belirterek odadan çıktım. Başhekime durumu anlatıp tekrar odaya döndüğümde Savcı Bey’in ‘Hakkında gerekeni yapacaklar, ilgili yerleri aradım’ dedi. Ben de güvenlik ve polisi çağırıp, Savcı Bey’in dışarı çıkartılmasını istedim. Tehdit ettiği için Savcı Bey’den şikayetçi oldum” dedi.
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül de tabirinde, “Bacağımdaki alçıyı aldırmak için Dr. Melihşah Bey’den randevu alıp, hastaneye gittim. Melihşah Bey’in odasına geldim, kapı yarıya kadar açıktı, içeri girdiğimde öteki bir hekim vardı. Yanındaki sekretere Melihşah Beyefendi ile randevum olduğunu söyleyince sekreter müsaadeli olduğunu belirtti. Melihşah Bey’in muayene edip, bacağımda alçıyı incelteceğini ya da çıkartacağını anlatırken ortaya giren Dr. Günel, ‘doktoru kimse o ilgilensin, dere geçilirken at değiştirilmez, hastanın hekim seçme hakkı var ise tabibin da hasta seçme hakkı olduğunu’ belirtip ‘Sana bakmıyorum’ dedi. Cumhuriyet Savcısı olduğumu söylemiş oldum. Biraz durakladıktan daha sonra ‘Kim olursan ol nereye şikayet edersen et’ diyerek odadan çıktı. Başhekimi arayarak durumu anlattım. bir süre daha sonra hekim tekrar geldi, ‘Sen kim oluyorsun, beni sürdürecekmiş, terbiyesiz’ dedi. Ben de ‘haddini bil sonlarını aşma’ diye yanıt verdim. daha sonra polis ve güvenlik vazifelileri geldi. Dr. Günel hakkında bu davranışları niçiniyle şikayetçi olmaya karar verdim” diye konuştu.
Savcı Mehmet Bülbül’e refakat eden arkadaşı İ.S. ise sözünde, kapı önünde beklerken tartışma sesi duyduğunu, hekimin ‘Kim olursan ol nereye şikayet edersen et, muayeneni yapmıyorum,’ ‘Çıkartın bunu dışarı’ biçiminde bir şeyler dediğini, Savcı Bey’in de hekimin sakin olmasını istediğini, hekimin da sesini daha fazla yükselterek ‘terbiyesiz’ söylemiş olduğini, Savcı Bey’in de doktora ‘kapa çeneni’ biçiminde ihtarda bulunduğunu ileri sürdü.
Güvenlik vazifelisi A.A., sekreter D.Ö.’nin yardım istemesi üzerine odaya gittiklerini, bu sırada Savcı Bey’in parmak sallayarak Dr. Günel’e hitaben ‘otur yerine epey konuşma. Sen savcıya bu biçimde davranıyorsan, olağan vatandaşa kim bilir nasıl davranıyorsun’ söylemiş olduğini Günel’in de ‘Gelip gördün mü gözünle nasıl davrandığımı, bu türlü beni suçlayamazsın’ söylemiş olduğini anlattı.
Öteki güvenlik bakılırsavlisi H.Ç. de sözünde şunları söylemiş oldu:
“Odaya girdiğimde Dr. Günel, ‘Size bakan tabip ben değilim. Bana muayene olmak istiyorsanız randevu almanız gerekiyor, ben bugün sıhhat heyetine bakıyorum’ dedi. Bunun üzerine Savcı Beyefendi, işaret parmağını sallayarak ‘otur yerine işini yap’ dedi.”
SEKRETER: ‘KES SESİNİ GEL İŞİNİ YAP’ DEDİ
Polis memuru A.C. ise tabip ile savcının tartıştığını, kimsenin fiziki temasta bulunmadığını, kimsenin hakaret etmediğini söylemiş oldu. Sekreter D.Ö. de verdiği tabirinde, şunları anlattı:
“Savcı Beyefendi, içeri girerek Melihşah Beyefendi ile denetimi olduğunu söylemiş oldu, ben de müsaadeli olduğunu nöbetçi tabibin Kemal Beyefendi olduğunu söylemiş oldum. Bu sırada Kemal Beyefendi telefonla konuşuyordu, ben durumu anlatırken Savcı Beyefendi ortaya girip, ‘Bana ne vakit bakacaksın’ dedi. Kemal Beyefendi de asıl tabibin müsaadeli olduğunu ve kendisine muayene olması gerektiğini söylemiş oldu. Savcı Beyefendi de ‘Bana işini öğretme kes sesini gel işini yap’ dedi. Hekim Beyefendi de hasta haklarını hatırlatarak ‘Hastanın tabip seçme hakkı var ise tabibin da hasta seçme hakkı var. Sizi bu üslupla muayene etmeyeceğim’ dedi. Akabinde da acil bir olaya gitti. bir süre daha sonra hekim yine döndü. Sonlu olan Savcı Beyefendi, ‘Sürdüreceğim seni bu yaptıklarının bedeli ödeyeceksin’ dedi. Hekim Beyefendi de ‘Ödetmenizi bekleyeceğim. Lütfen ödetin’ dedi. Savcı Beyefendi odaya girişi esnasında kapıyı tutarken kapıyı ittirmesi kararı beni de itekledi. Ben de şikayetçiyim”
TAKİPSİLİK KARARI
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül hakkında olay yeri Osmaniye’de misyon yapması niçiniyle soruşturma evrakı Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Başsavcılık Soruşturma Ofisi tarafınca alınan tabirlerin akabinde Savcı Mehmet Bülbül hakkında ‘sıradan yaralama cürmünden kanıt yetersizliğinden, tehdit hatasından kanıt yetersizliği ve öge yokluğu niçinleriyle ‘kovuşturma yapılmasına yer olmadığı’ istikametinde karar verildi.
DAVA AÇILDI
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül’ün şikayeti üzerine Osmaniye Cumhuriyet Savcılığı tarafınca yapılan soruşturma kararında iddianame hazırlandı. İddianamede, ‘Müştekinin tedavi maksatlı hastaneye gittiği, kuşkulu olan doktora muayene talebini ilettiği, şüphelinin nöbetçi hekim bulunmasına karşın tedaviden kaçındığı, müştekinin kamu vazifelisi ve mesleğini bildirmesine karşın müşteki hakkında beyaz kod ihbarı verildiği, polis memurları, özel güvenlik nazaranvlileri olay yerindeki şahitler huzurunda kolluk gorevlilerine hitaben, ‘çıkartın bunu dışarı, kim olursan ol, nereye şikayet ediyorsan et, beni sürdürecekmiş terbiyesiz’ halinde yüksek sesle aşağılayıcı ve müştekinin saygınlığını rencide edecek düzeyde onur kırıcı hal ve tavınlar sergilediği, bu durumun hastanenin güvenlik kamera kayıtlarına da yansıdığı, müştekinin tezlerini takviyeler mahiyette şahit beyanlarının bulunduğu, şüphelinin hareketinin kamu nazaranvlisine bakılırsavinden dolayı alenen hakaret cürmünü oluşturur” denildi. Dr. Günel hakkında ‘Kamu gorevlisine misyonundan dolayı hakaret’ suçlamasıyla hazırlanan iddianame Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
KARARI İTİRAZ EDİLDİ
Dr. Mehmet Gökhan Günel’in avukatı Cengiz Bayram, Cumhuriyet Savcısı hakkında verilen ‘takipsizlik’ sonucuna Sulh Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulunduklarını söylemiş oldu. Tartışmanın akabinde hastane yönetimi tarafınca Dr. Günel’i ‘kınama’ cezası verildiğini, Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz edip, bu sonucu durdurduklarını fakat yönetimin bu kere ‘uyarı’ cezası verdiğini ona da itiraz ettiklerini belirten Avukat Bayram, uygulanın mobbing niçiniyle Dr. Günel’in kamu vazifesinden istifa ettiğini deklare etti.
Osmaniye’de vazifeli Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül, bir süre evvel Osmaniye Devlet Hastanesi Ortopedi Servisi’nde muayene oldu. 12 Nisan’da yine birebir servise gelen Bülbül, Dr. Kemal Gökhan Günel’in odasına girip, muayene olmak istedi. Bu yüzden ikili içinde yaşanan tartışmanın akabinde Dr. Günel, gözaltına alınarak gdolayıldüğü Osmaniye Emniyet Müdürlüğü’nde tabiri alınıp, hür bırakıldı. Günel’e meslektaşları da emniyete gelerek takviye verdi. Günel, tabirinde, nöbetçi tabip olarak misyon yaptığı sırada içeri giren ve daha sonradan savcı olduğunu öğrendiği Mehmet Bülbül’ün bacağına atel takıldığını, Dr. Melihşah Beyefendi ile randevusu olduğunu ve denetim olacağını dediğini belirterek, “Ben de randevusu olup olmadığını sordum. Randevusunun olmadığını söylemiş oldu. Melihşah Beyefendi ile tedaviye devam etmesi gerektiğini, kendisini acil hastanın beklediğini belirterek çıkmak istedim. Savcı Beyefendi, ‘Bana akıl verme bana bakacaksın’ dedi. Hastanın hekim seçme hakkı olduğu kadar hekimin da hasta seçme hakkı olduğunu, bu üslupla artık kendisine yardımcı olamayacağımı söylemiş oldum. Bunun üzerine Cumhuriyet Savcısı olduğunu söyleyip, ‘Seninle uğraşacağım. Bak artık gerekli yerleri arıyorum bana nasıl bakacaksın’ dedi. İstediği yere şikayet edebileceğini belirterek odadan çıktım. Başhekime durumu anlatıp tekrar odaya döndüğümde Savcı Bey’in ‘Hakkında gerekeni yapacaklar, ilgili yerleri aradım’ dedi. Ben de güvenlik ve polisi çağırıp, Savcı Bey’in dışarı çıkartılmasını istedim. Tehdit ettiği için Savcı Bey’den şikayetçi oldum” dedi.
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül de tabirinde, “Bacağımdaki alçıyı aldırmak için Dr. Melihşah Bey’den randevu alıp, hastaneye gittim. Melihşah Bey’in odasına geldim, kapı yarıya kadar açıktı, içeri girdiğimde öteki bir hekim vardı. Yanındaki sekretere Melihşah Beyefendi ile randevum olduğunu söyleyince sekreter müsaadeli olduğunu belirtti. Melihşah Bey’in muayene edip, bacağımda alçıyı incelteceğini ya da çıkartacağını anlatırken ortaya giren Dr. Günel, ‘doktoru kimse o ilgilensin, dere geçilirken at değiştirilmez, hastanın hekim seçme hakkı var ise tabibin da hasta seçme hakkı olduğunu’ belirtip ‘Sana bakmıyorum’ dedi. Cumhuriyet Savcısı olduğumu söylemiş oldum. Biraz durakladıktan daha sonra ‘Kim olursan ol nereye şikayet edersen et’ diyerek odadan çıktı. Başhekimi arayarak durumu anlattım. bir süre daha sonra hekim tekrar geldi, ‘Sen kim oluyorsun, beni sürdürecekmiş, terbiyesiz’ dedi. Ben de ‘haddini bil sonlarını aşma’ diye yanıt verdim. daha sonra polis ve güvenlik vazifelileri geldi. Dr. Günel hakkında bu davranışları niçiniyle şikayetçi olmaya karar verdim” diye konuştu.
Savcı Mehmet Bülbül’e refakat eden arkadaşı İ.S. ise sözünde, kapı önünde beklerken tartışma sesi duyduğunu, hekimin ‘Kim olursan ol nereye şikayet edersen et, muayeneni yapmıyorum,’ ‘Çıkartın bunu dışarı’ biçiminde bir şeyler dediğini, Savcı Bey’in de hekimin sakin olmasını istediğini, hekimin da sesini daha fazla yükselterek ‘terbiyesiz’ söylemiş olduğini, Savcı Bey’in de doktora ‘kapa çeneni’ biçiminde ihtarda bulunduğunu ileri sürdü.
Güvenlik vazifelisi A.A., sekreter D.Ö.’nin yardım istemesi üzerine odaya gittiklerini, bu sırada Savcı Bey’in parmak sallayarak Dr. Günel’e hitaben ‘otur yerine epey konuşma. Sen savcıya bu biçimde davranıyorsan, olağan vatandaşa kim bilir nasıl davranıyorsun’ söylemiş olduğini Günel’in de ‘Gelip gördün mü gözünle nasıl davrandığımı, bu türlü beni suçlayamazsın’ söylemiş olduğini anlattı.
Öteki güvenlik bakılırsavlisi H.Ç. de sözünde şunları söylemiş oldu:
“Odaya girdiğimde Dr. Günel, ‘Size bakan tabip ben değilim. Bana muayene olmak istiyorsanız randevu almanız gerekiyor, ben bugün sıhhat heyetine bakıyorum’ dedi. Bunun üzerine Savcı Beyefendi, işaret parmağını sallayarak ‘otur yerine işini yap’ dedi.”
SEKRETER: ‘KES SESİNİ GEL İŞİNİ YAP’ DEDİ
Polis memuru A.C. ise tabip ile savcının tartıştığını, kimsenin fiziki temasta bulunmadığını, kimsenin hakaret etmediğini söylemiş oldu. Sekreter D.Ö. de verdiği tabirinde, şunları anlattı:
“Savcı Beyefendi, içeri girerek Melihşah Beyefendi ile denetimi olduğunu söylemiş oldu, ben de müsaadeli olduğunu nöbetçi tabibin Kemal Beyefendi olduğunu söylemiş oldum. Bu sırada Kemal Beyefendi telefonla konuşuyordu, ben durumu anlatırken Savcı Beyefendi ortaya girip, ‘Bana ne vakit bakacaksın’ dedi. Kemal Beyefendi de asıl tabibin müsaadeli olduğunu ve kendisine muayene olması gerektiğini söylemiş oldu. Savcı Beyefendi de ‘Bana işini öğretme kes sesini gel işini yap’ dedi. Hekim Beyefendi de hasta haklarını hatırlatarak ‘Hastanın tabip seçme hakkı var ise tabibin da hasta seçme hakkı var. Sizi bu üslupla muayene etmeyeceğim’ dedi. Akabinde da acil bir olaya gitti. bir süre daha sonra hekim yine döndü. Sonlu olan Savcı Beyefendi, ‘Sürdüreceğim seni bu yaptıklarının bedeli ödeyeceksin’ dedi. Hekim Beyefendi de ‘Ödetmenizi bekleyeceğim. Lütfen ödetin’ dedi. Savcı Beyefendi odaya girişi esnasında kapıyı tutarken kapıyı ittirmesi kararı beni de itekledi. Ben de şikayetçiyim”
TAKİPSİLİK KARARI
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül hakkında olay yeri Osmaniye’de misyon yapması niçiniyle soruşturma evrakı Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Başsavcılık Soruşturma Ofisi tarafınca alınan tabirlerin akabinde Savcı Mehmet Bülbül hakkında ‘sıradan yaralama cürmünden kanıt yetersizliğinden, tehdit hatasından kanıt yetersizliği ve öge yokluğu niçinleriyle ‘kovuşturma yapılmasına yer olmadığı’ istikametinde karar verildi.
DAVA AÇILDI
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bülbül’ün şikayeti üzerine Osmaniye Cumhuriyet Savcılığı tarafınca yapılan soruşturma kararında iddianame hazırlandı. İddianamede, ‘Müştekinin tedavi maksatlı hastaneye gittiği, kuşkulu olan doktora muayene talebini ilettiği, şüphelinin nöbetçi hekim bulunmasına karşın tedaviden kaçındığı, müştekinin kamu vazifelisi ve mesleğini bildirmesine karşın müşteki hakkında beyaz kod ihbarı verildiği, polis memurları, özel güvenlik nazaranvlileri olay yerindeki şahitler huzurunda kolluk gorevlilerine hitaben, ‘çıkartın bunu dışarı, kim olursan ol, nereye şikayet ediyorsan et, beni sürdürecekmiş terbiyesiz’ halinde yüksek sesle aşağılayıcı ve müştekinin saygınlığını rencide edecek düzeyde onur kırıcı hal ve tavınlar sergilediği, bu durumun hastanenin güvenlik kamera kayıtlarına da yansıdığı, müştekinin tezlerini takviyeler mahiyette şahit beyanlarının bulunduğu, şüphelinin hareketinin kamu nazaranvlisine bakılırsavinden dolayı alenen hakaret cürmünü oluşturur” denildi. Dr. Günel hakkında ‘Kamu gorevlisine misyonundan dolayı hakaret’ suçlamasıyla hazırlanan iddianame Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
KARARI İTİRAZ EDİLDİ
Dr. Mehmet Gökhan Günel’in avukatı Cengiz Bayram, Cumhuriyet Savcısı hakkında verilen ‘takipsizlik’ sonucuna Sulh Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulunduklarını söylemiş oldu. Tartışmanın akabinde hastane yönetimi tarafınca Dr. Günel’i ‘kınama’ cezası verildiğini, Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz edip, bu sonucu durdurduklarını fakat yönetimin bu kere ‘uyarı’ cezası verdiğini ona da itiraz ettiklerini belirten Avukat Bayram, uygulanın mobbing niçiniyle Dr. Günel’in kamu vazifesinden istifa ettiğini deklare etti.