Safiye’yi 2’nci kattan attığı argüman edilen sevgilisi ağır cezada yargılanacak
Olay, 22 Mayıs günü saat 06.30 sıralarında Antalya Muratpaşa ilçesi Konuksever Mahallesi’ndeki 3 katlı apartmanın 2’nci katındaki dairede meydana geldi. Safiye Parıltı Gürbüz, saat 05.00 sıralarında oto galeri sahibi erkek arkadaşı Aytaç Süleyman Daşbudak’ın yaşadığı konuta geldi. Burada ikili içinde çıkan tartışma, kısa müddette hengameye dönüştü.
bir süre pencere önünde devam eden hengame sırasında Safiye Işık Gürbüz, apartmanın girişinde park halindeki Daşbudak’a ilişkin 07 TED 11 plakalı arabanın üzerine düştü. Cam tavanının kırılması kararı arabanın içine düşen Safiye Işık Gürbüz’ü bakılırsanler, 112 Acil Davet Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine adrese polis ve sıhhat grupları sevk edildi. Gelen takımlar, Gürbüz’ü Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’ne, hengame sırasında aldığı darbelerle yaralanan erkek arkadaşı Daşbudak’ı ise Atatürk Devlet Hastanesi’ne götürdü.
Safiye Işık Gürbüz tabirinde, kendisini erkek arkadaşının pencereden attığını tez ederek, “Aramızda tartışma çıktı. Bu yüzden beni pencereden attı” dedi.
Tutuklanan Aytaç Süleyman Daşbudak hakkında ‘kasten yaralama’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından iddianame hazırlanıp, dava açıldı.
İKİNCİ DURUŞMADA MİSYONSUZLUK
Antalya 30’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Aytaç Süleyman Daşbudak, bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, müşteki- sanık sıfatıyla Safiye Parıltı Gürbüz ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
Savunmasında suçlamaları kabul etmeyen Daşbudak, birinci duruşmada verdiği sözünün geçerli olduğunu söylemiş oldu. Safiye Işık Gürbüz ise sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Şikayetçi avukatı Mine Tanrıverdi ise eldeki kanıtlar ışığında sanığın öldürmeye teşebbüs kabahatinden yargılanması gerektiğini belirterek, evrakın Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
Cumhuriyet Savcısı da mütalaasında, her ne kadar sanığın kemik kırığı oluşacak biçimde yaralama cürmünden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de Safiye Ziya’nın ikinci kattan, yerden yaklaşık 5-6 metre yükseklikten atıldığına dikkat çekerek, “Safiye Işık, park halindeki aracın üzerine düşmüştür. Bu aracın orada bulunmaması halinde Safiye Ziya’nın betona ya da asfalt yere düşmesi halinde daha ağır sonucun doğması mümkündür. Ayrıyeten, sanık Aytaç Süleyman’ın araçtan indikleri andan itibaren Safiye Ziya’ya şiddet uygulaması hususu da değerlendirildiğinde Aytaç Süleyman’ın öldürmek kastıyla hareket ettiği mümkünlüğü mevcuttur. Bu durumda hareketin taammüden öldürmeye teşebbüs kabahatini oluşturacağı, bu suça ait yargılama misyonunun Ağır Ceza Mahkemesi’ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır” denildi.
Mahkeme de savcının mütalaasına katılarak sanığı ağır ceza mahkemesinin yargılaması gerektiğine hükmetti. Dosya, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.
Olay, 22 Mayıs günü saat 06.30 sıralarında Antalya Muratpaşa ilçesi Konuksever Mahallesi’ndeki 3 katlı apartmanın 2’nci katındaki dairede meydana geldi. Safiye Parıltı Gürbüz, saat 05.00 sıralarında oto galeri sahibi erkek arkadaşı Aytaç Süleyman Daşbudak’ın yaşadığı konuta geldi. Burada ikili içinde çıkan tartışma, kısa müddette hengameye dönüştü.
bir süre pencere önünde devam eden hengame sırasında Safiye Işık Gürbüz, apartmanın girişinde park halindeki Daşbudak’a ilişkin 07 TED 11 plakalı arabanın üzerine düştü. Cam tavanının kırılması kararı arabanın içine düşen Safiye Işık Gürbüz’ü bakılırsanler, 112 Acil Davet Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine adrese polis ve sıhhat grupları sevk edildi. Gelen takımlar, Gürbüz’ü Akdeniz Üniversitesi Hastanesi’ne, hengame sırasında aldığı darbelerle yaralanan erkek arkadaşı Daşbudak’ı ise Atatürk Devlet Hastanesi’ne götürdü.
Safiye Işık Gürbüz tabirinde, kendisini erkek arkadaşının pencereden attığını tez ederek, “Aramızda tartışma çıktı. Bu yüzden beni pencereden attı” dedi.
Tutuklanan Aytaç Süleyman Daşbudak hakkında ‘kasten yaralama’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından iddianame hazırlanıp, dava açıldı.
İKİNCİ DURUŞMADA MİSYONSUZLUK
Antalya 30’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Aytaç Süleyman Daşbudak, bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, müşteki- sanık sıfatıyla Safiye Parıltı Gürbüz ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
Savunmasında suçlamaları kabul etmeyen Daşbudak, birinci duruşmada verdiği sözünün geçerli olduğunu söylemiş oldu. Safiye Işık Gürbüz ise sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Şikayetçi avukatı Mine Tanrıverdi ise eldeki kanıtlar ışığında sanığın öldürmeye teşebbüs kabahatinden yargılanması gerektiğini belirterek, evrakın Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
Cumhuriyet Savcısı da mütalaasında, her ne kadar sanığın kemik kırığı oluşacak biçimde yaralama cürmünden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de Safiye Ziya’nın ikinci kattan, yerden yaklaşık 5-6 metre yükseklikten atıldığına dikkat çekerek, “Safiye Işık, park halindeki aracın üzerine düşmüştür. Bu aracın orada bulunmaması halinde Safiye Ziya’nın betona ya da asfalt yere düşmesi halinde daha ağır sonucun doğması mümkündür. Ayrıyeten, sanık Aytaç Süleyman’ın araçtan indikleri andan itibaren Safiye Ziya’ya şiddet uygulaması hususu da değerlendirildiğinde Aytaç Süleyman’ın öldürmek kastıyla hareket ettiği mümkünlüğü mevcuttur. Bu durumda hareketin taammüden öldürmeye teşebbüs kabahatini oluşturacağı, bu suça ait yargılama misyonunun Ağır Ceza Mahkemesi’ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır” denildi.
Mahkeme de savcının mütalaasına katılarak sanığı ağır ceza mahkemesinin yargılaması gerektiğine hükmetti. Dosya, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi.