Son dakika… Jinekolog muayenehanesindeki cinayetin gerekçeli sonucu aşikâr oldu
Kağıthane’de 24 Mart 2005 yılında jinekolog Mustafa Arslan’ın yanında sekreter olarak çalışan 42 yaşındaki iki çocuk annesi Mualla Irmak, çalıştığı muayenehanede ağzı ve ayakları koli bandıyla bağlanmış ve 23 yerinden bıçaklanarak öldürüldü. Mualla Irmak’ın cinsel akına uğradığı da tespit edildi. Olayın failleri ise olay yerini temizleyip kaçtı. hadiseden 11 yıl daha sonra Serkan Güvenç, DNA testi ile yakalanarak yargılandı. Güvenç “Kasten insan öldürmek”, “Cinsel saldırı” ve “Hürriyeti tahdit” kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ve 10 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Lakin belge Yargıtay basamağındayken Serkan Güvenç cezaevinde geçirdiği kalp krizi daha sonrası hayatını kaybedince dava düşürüldü. Bayan doğum muayenehanesinin sahibi hekim Mustafa Arslan hakkında ise takipsizlik sonucu verildi. Savcılık, Mualla Irmak’ın ağzının kapatılmasında kullanılan koli bandı iç yüzeyinden elde edilen bir adet parmak izinin sahibi ise 15 yılın akabinde Iraklı Mohammed Kamal Majid Berkhtar’a ilişkin olduğunu belirledi. Bunun üzerine yakalanan Berkhtar, 1 Aralık 2020’de tutuklandı.
İKİ HATADAN CEZA ALDI
İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Mohammed Kamal Majid Berkhtar 30 Haziran 2021’deki duruşmada, “Kasten öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus ve “Zorla ırza geçme” cürmünden da 10 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Sanığın uzun müddet kaçmış olmasını dikkate alan mahkeme, cezada indirim uygulamadı.
ELİNE BIÇAK TUTTURULDUĞUNU SAV ETMİŞTİ
Mahkeme, sanık Berkhtar hakkındaki kararın gerekçeli sonucunı tamamladı. Münasebette, sanık Berkhtar’ın savunmasında, Serkan Güvenç’in alacağı olduğunu söyleyip “birlikte gidip alalım” demesi üzerine maktülün çalıştığı muayenehaneye gittiklerini, Serkan ve maktülün öbür bir odaya gittikleri, 5-10 dakika boğuşma sesleri duyduğunu, odaya girdiğinde maktülün kanlar ortasında olduğunu gördüğünü, Serkan’ın elindeki bıçağı eline tutturarak “Seni de öldürürüm” diyerek maktülün bacağına bir defa vurdurduğu biçiminde savunmalarda bulunduğu anlatıldı.
“SAVUNMASI İNANDIRICILIKTAN UZAK”
Sanığın yakalandığında 6 farklı geçersiz isim kullandığının belirlendiği de anlatılarak “bu biçimde bir olayı ihbar etmeyerek 15 yılı aşkın müddettir farklı kimlikler kullanmak suretiyle niye gizlenmiş olduğu konusunda mantıklı bir açıklama getiremeyen sanığın suça iştirak etmediğini belirten, olay esnasında Serkan isimli şahsın tehdidi kararında, eline tutturduğu bıçakla maktülün bacağına bir defa vurduğu istikametindeki savunmasının inandırıcılıktan uzak bulunduğu” vurgulandı.
BAŞKA SANIKLA BİRLİKTE GERÇEKLEŞTİRDİ
Sanığa ilişkin parmak izinin olay ve aksiyonla direkt ilişkili olan bir objenin üzerinde ele geçmiş olması ve olay yerinde üçüncü bir kişinin bulunmadığı tarafındaki savunması dikkate alındığında sanığın harekete iştirak etmediği halindeki beyanlarının olayın oluş formuyla örtüşmediği, sanığın hareketler üzerine direkt hakimiyet kurduğu ve hatası gizlemek yahut kanıt ve emarelerini ortadan kaldırmak yahut kendisinin yahut diğerinin cezadan kurtulmasını temin niyetiyle taammüden öldürme ve zorla ırza geçme aksiyonlarını Serkan Güvenç ile birlikte gerçekleştirdiği sabit görüldüğü açıklandı. Münasebette, sanığın 15 yılı aşkın bir süre farklı kimlikler kullanarak kaçarak gizlenmiş olması ve hatadan daha sonraki davranışlarında olumlu bir belirlemeye rastlanılmadığından her iki kabahat istikametinden takdiri indirim hakkı kullanılmadığı da vurgulandı.
Kağıthane’de 24 Mart 2005 yılında jinekolog Mustafa Arslan’ın yanında sekreter olarak çalışan 42 yaşındaki iki çocuk annesi Mualla Irmak, çalıştığı muayenehanede ağzı ve ayakları koli bandıyla bağlanmış ve 23 yerinden bıçaklanarak öldürüldü. Mualla Irmak’ın cinsel akına uğradığı da tespit edildi. Olayın failleri ise olay yerini temizleyip kaçtı. hadiseden 11 yıl daha sonra Serkan Güvenç, DNA testi ile yakalanarak yargılandı. Güvenç “Kasten insan öldürmek”, “Cinsel saldırı” ve “Hürriyeti tahdit” kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ve 10 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Lakin belge Yargıtay basamağındayken Serkan Güvenç cezaevinde geçirdiği kalp krizi daha sonrası hayatını kaybedince dava düşürüldü. Bayan doğum muayenehanesinin sahibi hekim Mustafa Arslan hakkında ise takipsizlik sonucu verildi. Savcılık, Mualla Irmak’ın ağzının kapatılmasında kullanılan koli bandı iç yüzeyinden elde edilen bir adet parmak izinin sahibi ise 15 yılın akabinde Iraklı Mohammed Kamal Majid Berkhtar’a ilişkin olduğunu belirledi. Bunun üzerine yakalanan Berkhtar, 1 Aralık 2020’de tutuklandı.
İKİ HATADAN CEZA ALDI
İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Mohammed Kamal Majid Berkhtar 30 Haziran 2021’deki duruşmada, “Kasten öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus ve “Zorla ırza geçme” cürmünden da 10 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Sanığın uzun müddet kaçmış olmasını dikkate alan mahkeme, cezada indirim uygulamadı.
ELİNE BIÇAK TUTTURULDUĞUNU SAV ETMİŞTİ
Mahkeme, sanık Berkhtar hakkındaki kararın gerekçeli sonucunı tamamladı. Münasebette, sanık Berkhtar’ın savunmasında, Serkan Güvenç’in alacağı olduğunu söyleyip “birlikte gidip alalım” demesi üzerine maktülün çalıştığı muayenehaneye gittiklerini, Serkan ve maktülün öbür bir odaya gittikleri, 5-10 dakika boğuşma sesleri duyduğunu, odaya girdiğinde maktülün kanlar ortasında olduğunu gördüğünü, Serkan’ın elindeki bıçağı eline tutturarak “Seni de öldürürüm” diyerek maktülün bacağına bir defa vurdurduğu biçiminde savunmalarda bulunduğu anlatıldı.
“SAVUNMASI İNANDIRICILIKTAN UZAK”
Sanığın yakalandığında 6 farklı geçersiz isim kullandığının belirlendiği de anlatılarak “bu biçimde bir olayı ihbar etmeyerek 15 yılı aşkın müddettir farklı kimlikler kullanmak suretiyle niye gizlenmiş olduğu konusunda mantıklı bir açıklama getiremeyen sanığın suça iştirak etmediğini belirten, olay esnasında Serkan isimli şahsın tehdidi kararında, eline tutturduğu bıçakla maktülün bacağına bir defa vurduğu istikametindeki savunmasının inandırıcılıktan uzak bulunduğu” vurgulandı.
BAŞKA SANIKLA BİRLİKTE GERÇEKLEŞTİRDİ
Sanığa ilişkin parmak izinin olay ve aksiyonla direkt ilişkili olan bir objenin üzerinde ele geçmiş olması ve olay yerinde üçüncü bir kişinin bulunmadığı tarafındaki savunması dikkate alındığında sanığın harekete iştirak etmediği halindeki beyanlarının olayın oluş formuyla örtüşmediği, sanığın hareketler üzerine direkt hakimiyet kurduğu ve hatası gizlemek yahut kanıt ve emarelerini ortadan kaldırmak yahut kendisinin yahut diğerinin cezadan kurtulmasını temin niyetiyle taammüden öldürme ve zorla ırza geçme aksiyonlarını Serkan Güvenç ile birlikte gerçekleştirdiği sabit görüldüğü açıklandı. Münasebette, sanığın 15 yılı aşkın bir süre farklı kimlikler kullanarak kaçarak gizlenmiş olması ve hatadan daha sonraki davranışlarında olumlu bir belirlemeye rastlanılmadığından her iki kabahat istikametinden takdiri indirim hakkı kullanılmadığı da vurgulandı.