Yaban ömrünü bitiren avcılık yasaklanmalı
ÇİĞDEM YILMAZ İstanbul – Avcılığın ekosistem ve yaban ömrüne ziyan verdiğini ve biroldukca canlının da jenerasyonunun tükenme tehlikesi altına olduğunu belirten tabiat ve hayvan hakları aktivistleri, avcılığın yasaklanması gerektiğini söylüyor.
Aktivistler, son 16 yıl ortasında yaklaşık 17 bin avcılık kursunun açıldığını ve en az 500 bin bireye de avcılık kursu verildiğine dikkati çekiyor. Milliyet’e konuşan tabiat ve hayvan hakları aktivistleri, şu değerlendirmelerde bulundu.
‘Vicdansızlığa kılıf’
Hayvan Hakları Federasyonu (HAYTAP) İdare Heyeti Genel Lideri Av. Ahmet Kemal Şenpolat: Tabiat Müdafaa ve Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü tarafınca avcılık ihaleleri yapılıyor. Bizler ne vakit ki bu duruma reaksiyon göstermeye başladık, avcılar da kendilerini savunmaya başladı. Bu işin turizm olduğunu, sürünün gençleştirilmesi gerektiğini ve sürüdeki yaşlı hayvanların öldürülmesi, gençlerin de kendi ortalarında rahat bir biçimde çiftleşmesini gerektiğini söylüyor. Bunların yanı sıra bir de, bohçacı dediğimiz ruhsat almadan elindeki tüfekle bu işi yapanları garibanları suçluyorlar. Her vakit bir savunma sistemi bulabiliyorlar ve yaptıkları vicdansızlığı bir kılıfa oturtmaya çalışıyorlar. Şöyle de bir gerçek var; avcılık lobisinin yapmış olduğu aslında hukuksal bir şey. Zira, Tabiat Muhafaza Ve Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü bu hayvanları ihaleye çıkartıyor ve ‘Siz bu hayvanları vurabilirsiniz. Ben sana yetki veriyorum, parayı verirsen benim ülkeme gel vur’ diyor.
Türkiye’de yaban ömrü bitmiş durumda, bunun en büyük sebebi de avcılık. Hakikat düzgün hayvan kalmadı. Bakanlık, yaban hayatının canlanması için 10-20 yıl avcılığı yasaklaması gerekiyor. Avcıların hepsi de birbirini tutuyor. Kan ve öldürme üzerine kilitlenmiş durumdalar. Bakanlığı da ele geçirmiş durumdalar ve avcılık lobisi buralarda fazlaca kuvvetli. Merkez Av Komitesi tarafınca her yıl ihale açılıyor ve bu kurul içerisinde bir tane etrafı ya da hayvan hakları savunucusu yoktur. Bir de bu avcıların kullanmış oldukları tüfeklerde bir atışta onlarca saçma çıkıyor ve ıskalama durumunuz hayli düşük. Bu kadar da halkasız bir durum. Bir hayvanın üzerinde onlarca saçma sıkıyor.
‘Anayasa’ya aykırı’
Tabiat Derneği İdare Şurası Lideri Dicle Tuba Kılıç: “Türkiye’de tabiatın ve hayvanların yaşaması için çalışan sivil toplum kuruluşlarının neredeyse tamamı avcılığın yasaklanmasını talep ediyor. Bunun hem bilimsel birebir vakitte etik olarak iki sebebi bulunuyor. birinci vakit içinderda, ülkemizde dünyanın tamamında olduğu üzere biyolojik çeşitlilik ve kritik ekosistemler yok oluyor. Türkiye’de bilhassa yasadışı avcılık niçiniyle bir epeyce cinsin kuşağı tükeniyor. Kaçak avcılık önlenemiyor hatta artarak devam ediyor. Silahlanma o kadar üst seviyedeki kayıtlı avcılardan fazlaca daha fazla kaçak avcı bulunuyor. ötürüsıyla avcılığın her şartta yasaklanması, biyolojik çeşitlilik ve ekosistemlerin yaşatılması için değerli bir adım. Etik açıdan baktığımızda, yaşadığımız çağda toplumun büyük çoğunluğu tarafınca bir hayvanı keyif için öldürmek yani avcılık bir spor yahut turizm faaliyeti olarak kabul görmüyor. Hukukçulara bakılırsa Anayasamızın devlete verdiği yetkiler, yaban hayvanlarının para karşılığı öldürülmesini kapsamıyor. Bu niçinle, Devletin avcılara avlanma hakkını vermesine karşı geçtiğimiz aylarda bir dava açtık ve kararınu bekliyoruz. 234 sivil toplum kuruluşu Change.org adresi üzerinden avcılığın yasaklanması için bir imza kampanyası başlattık. Avcılık yasaklanana kadar ve kaçak avcılık engellenene kadar çalışmalarımıza devam edeceğiz.”
‘Bunun ismi katliam cinayet’
Hayvanların Hayat Hakları Konfederasyonu Lider Yardımcı (HayKonFed) Haydar Özkan: Canlı bir hayvanı keyif için vurmamın mantıklı bir açıklaması olamaz. Bunun savunulacak zerre kadar yeri olamaz. Tabiatın doğal akışında bir hayvan ölebilir yahut birbirlerini avlayabilir ona kimse bir şey diyemez. Lakin kasıtlı olarak öldürmez. Öldürmesi katliamdır, cinayettir. Denetimli avcılığın hayvan çeşitlerini koruduğu hatta artırdığı söylemleler de hakikat değildir. Bu telaffuzların rastgele bir bilimsel desteği bulunmamaktadır. Ekolojik istikrara katkı sağladıklarını söyleseler de tersine ekolojik istikrara ve yaban hayatına ziyanları var. Lakin yaptıkları legal göstermek için bu telaffuzlarda bulunuyorlar.
‘Doğa temelli tahlil şart’
WWF-Türkiye (Doğal ömrü Müdafaa Vakfı) Tabiat Müdafaa Yöneticisi Sedat Kalem: WWF’nin (Dünya Doğayı Muhafaza Vakfı) 2020 Yaşayan Gezegen Raporuna nazaran, son 50 yılda insan tesiri altında canlı cinslerinin popülasyonları yüzde 68 azaldı. Bu tükenişe karşın ülkemizde insan-yaban hayatı çatışması yaşanıyorsa, bu bir manada onlara yaşayacak alan bırakmadığımızın göstergesidir. İnsan-yaban ömrü çatışmasının azaltılması, hayvanları öldürerek değil onların yaşayabileceği korunan alanların ve ekolojik koridorlarının arttırılması ile mümkün olabilir. Çatışmaların gorece ağır olduğu bölgelerdeki hadiseler bilimsel datalar çerçevesinde kıymetlendirilerek, tabiat temelli tahliller geliştirilmeli bölgeye ve tiplere mahsus çit sistemlerinin kurulması desteklenmeli, tarım alanlarında meydana gelen yaban ömrü kaynaklı zararın giderilmesi için sigorta ya da tazmin sistemleri hayata geçirilmeli.
YARIN: 20 yılda kaç hayvan öldürüldü?
ÇİĞDEM YILMAZ İstanbul – Avcılığın ekosistem ve yaban ömrüne ziyan verdiğini ve biroldukca canlının da jenerasyonunun tükenme tehlikesi altına olduğunu belirten tabiat ve hayvan hakları aktivistleri, avcılığın yasaklanması gerektiğini söylüyor.
Aktivistler, son 16 yıl ortasında yaklaşık 17 bin avcılık kursunun açıldığını ve en az 500 bin bireye de avcılık kursu verildiğine dikkati çekiyor. Milliyet’e konuşan tabiat ve hayvan hakları aktivistleri, şu değerlendirmelerde bulundu.
‘Vicdansızlığa kılıf’
Hayvan Hakları Federasyonu (HAYTAP) İdare Heyeti Genel Lideri Av. Ahmet Kemal Şenpolat: Tabiat Müdafaa ve Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü tarafınca avcılık ihaleleri yapılıyor. Bizler ne vakit ki bu duruma reaksiyon göstermeye başladık, avcılar da kendilerini savunmaya başladı. Bu işin turizm olduğunu, sürünün gençleştirilmesi gerektiğini ve sürüdeki yaşlı hayvanların öldürülmesi, gençlerin de kendi ortalarında rahat bir biçimde çiftleşmesini gerektiğini söylüyor. Bunların yanı sıra bir de, bohçacı dediğimiz ruhsat almadan elindeki tüfekle bu işi yapanları garibanları suçluyorlar. Her vakit bir savunma sistemi bulabiliyorlar ve yaptıkları vicdansızlığı bir kılıfa oturtmaya çalışıyorlar. Şöyle de bir gerçek var; avcılık lobisinin yapmış olduğu aslında hukuksal bir şey. Zira, Tabiat Muhafaza Ve Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü bu hayvanları ihaleye çıkartıyor ve ‘Siz bu hayvanları vurabilirsiniz. Ben sana yetki veriyorum, parayı verirsen benim ülkeme gel vur’ diyor.
Türkiye’de yaban ömrü bitmiş durumda, bunun en büyük sebebi de avcılık. Hakikat düzgün hayvan kalmadı. Bakanlık, yaban hayatının canlanması için 10-20 yıl avcılığı yasaklaması gerekiyor. Avcıların hepsi de birbirini tutuyor. Kan ve öldürme üzerine kilitlenmiş durumdalar. Bakanlığı da ele geçirmiş durumdalar ve avcılık lobisi buralarda fazlaca kuvvetli. Merkez Av Komitesi tarafınca her yıl ihale açılıyor ve bu kurul içerisinde bir tane etrafı ya da hayvan hakları savunucusu yoktur. Bir de bu avcıların kullanmış oldukları tüfeklerde bir atışta onlarca saçma çıkıyor ve ıskalama durumunuz hayli düşük. Bu kadar da halkasız bir durum. Bir hayvanın üzerinde onlarca saçma sıkıyor.
‘Anayasa’ya aykırı’
Tabiat Derneği İdare Şurası Lideri Dicle Tuba Kılıç: “Türkiye’de tabiatın ve hayvanların yaşaması için çalışan sivil toplum kuruluşlarının neredeyse tamamı avcılığın yasaklanmasını talep ediyor. Bunun hem bilimsel birebir vakitte etik olarak iki sebebi bulunuyor. birinci vakit içinderda, ülkemizde dünyanın tamamında olduğu üzere biyolojik çeşitlilik ve kritik ekosistemler yok oluyor. Türkiye’de bilhassa yasadışı avcılık niçiniyle bir epeyce cinsin kuşağı tükeniyor. Kaçak avcılık önlenemiyor hatta artarak devam ediyor. Silahlanma o kadar üst seviyedeki kayıtlı avcılardan fazlaca daha fazla kaçak avcı bulunuyor. ötürüsıyla avcılığın her şartta yasaklanması, biyolojik çeşitlilik ve ekosistemlerin yaşatılması için değerli bir adım. Etik açıdan baktığımızda, yaşadığımız çağda toplumun büyük çoğunluğu tarafınca bir hayvanı keyif için öldürmek yani avcılık bir spor yahut turizm faaliyeti olarak kabul görmüyor. Hukukçulara bakılırsa Anayasamızın devlete verdiği yetkiler, yaban hayvanlarının para karşılığı öldürülmesini kapsamıyor. Bu niçinle, Devletin avcılara avlanma hakkını vermesine karşı geçtiğimiz aylarda bir dava açtık ve kararınu bekliyoruz. 234 sivil toplum kuruluşu Change.org adresi üzerinden avcılığın yasaklanması için bir imza kampanyası başlattık. Avcılık yasaklanana kadar ve kaçak avcılık engellenene kadar çalışmalarımıza devam edeceğiz.”
‘Bunun ismi katliam cinayet’
Hayvanların Hayat Hakları Konfederasyonu Lider Yardımcı (HayKonFed) Haydar Özkan: Canlı bir hayvanı keyif için vurmamın mantıklı bir açıklaması olamaz. Bunun savunulacak zerre kadar yeri olamaz. Tabiatın doğal akışında bir hayvan ölebilir yahut birbirlerini avlayabilir ona kimse bir şey diyemez. Lakin kasıtlı olarak öldürmez. Öldürmesi katliamdır, cinayettir. Denetimli avcılığın hayvan çeşitlerini koruduğu hatta artırdığı söylemleler de hakikat değildir. Bu telaffuzların rastgele bir bilimsel desteği bulunmamaktadır. Ekolojik istikrara katkı sağladıklarını söyleseler de tersine ekolojik istikrara ve yaban hayatına ziyanları var. Lakin yaptıkları legal göstermek için bu telaffuzlarda bulunuyorlar.
‘Doğa temelli tahlil şart’
WWF-Türkiye (Doğal ömrü Müdafaa Vakfı) Tabiat Müdafaa Yöneticisi Sedat Kalem: WWF’nin (Dünya Doğayı Muhafaza Vakfı) 2020 Yaşayan Gezegen Raporuna nazaran, son 50 yılda insan tesiri altında canlı cinslerinin popülasyonları yüzde 68 azaldı. Bu tükenişe karşın ülkemizde insan-yaban hayatı çatışması yaşanıyorsa, bu bir manada onlara yaşayacak alan bırakmadığımızın göstergesidir. İnsan-yaban ömrü çatışmasının azaltılması, hayvanları öldürerek değil onların yaşayabileceği korunan alanların ve ekolojik koridorlarının arttırılması ile mümkün olabilir. Çatışmaların gorece ağır olduğu bölgelerdeki hadiseler bilimsel datalar çerçevesinde kıymetlendirilerek, tabiat temelli tahliller geliştirilmeli bölgeye ve tiplere mahsus çit sistemlerinin kurulması desteklenmeli, tarım alanlarında meydana gelen yaban ömrü kaynaklı zararın giderilmesi için sigorta ya da tazmin sistemleri hayata geçirilmeli.
YARIN: 20 yılda kaç hayvan öldürüldü?