Ötenazi konusu oldukça tartışmalı ve Almanya’da yasal olarak gri bir alanda. İşlerin şimdilik böyle kalması dayanılmaz bir küstahlık.
Başlangıcımız üzerinde hiçbirimizin kontrolü yoktu. Ana rahmine düşeceğimiz, nerede doğacağımız ve büyüyünce kimin çocuğu olacağımız, hepsi birer şans meselesi. Ancak bir insanın yaşamının sona ermesiyle durum farklıdır.
Hepimiz mümkün olduğu kadar uzun yaşamak istesek de, insanların intiharın tek çıkış yolu gibi göründüğü bir noktaya gelmesinin iyi sebepleri var. Örneğin ilerleyici bunama veya şiddetli, tedavi edilemez kanserden kaynaklanan dayanılmaz ağrı.
Ayrıca, ötenazi ile ilgili net yasalar yoktur.
Ne yazık ki, ölmek isteyen insanların ne zaman yasal olarak ölümcül ilaçlara erişebilecekleri ve başkalarının onları cezasız bir şekilde ne zaman destekleyebileceği konusunda siyasi bir fikir birliği yok. Açık bir yasal düzenleme olmamasına rağmen, Federal Meclis bu Perşembe günü ötenazi reformu konusunda anlaşamadı. Bu dayanılmaz acılar yüzünden hayatına son vermek isteyenler için bir küstahlıktır. Yasama organının, bir toplum olarak kendi kaderini tayin eden intiharı kabul ettiğimiz, arzularından etkilenenleri aktif olarak desteklediğimiz ve aynı zamanda – mümkün olduğu kadar – suiistimali önlediğimiz koşulları netleştirmesinin zamanı gelmiş olmalıydı.
Çünkü yıllardır intihara yardım eden herkes yasal bir gri alanda. Ve bu genellikle, tedavisi olmayan, ölümcül bir hastalığı olan insanlar için bile, ölümcül ilaçları yasal olarak elde etmenin hala çok zor olduğu anlamına gelir.
Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararı dönüm noktası oldu
Federal Anayasa Mahkemesi’nin Şubat 2020’de “ticari ötenazi” yasağını anayasaya aykırı ilan etmesi ve kendi kaderini tayin etme hakkının “bunun için üçüncü kişilerden yardım isteme ve bunun için üçüncü şahıslardan ve yardım teklif edilirse alacak irade”.
Ancak ötenazi konusunda net yasalar olmadığı sürece, stresli bir belirsizlik durumunda kalacağız.
Hollanda gibi liberal rol modeller, işlerin farklı şekilde yapılabileceğini gösteriyor. Orada, 2002’den beri, bir doktor tarafından uygulanan aktif ötanazi, tıbbi olarak doğrulanmış bazı gereklilikler yerine getirildiği takdirde cezadan muaf tutulmuştur: Bir yandan, hasta gönüllü olarak kendini öldürme arzusunu ifade etmelidir. Kişi ayrıca tıbbi olarak umutsuz bir durumda olmalı, bunun farkında olmalı ve palyatif olanlar da dahil olmak üzere diğer tüm tedavi seçeneklerini reddetmelidir.
Anlamsız yardımlı intihar yok
Elbette yasal bir düzenleme, intihar yardımının gerçekten psikolojik ve psikiyatrik yardıma ihtiyacı olan depresif kişiler tarafından da kullanılabileceği sonucunu doğurmamalıdır. Aynı şekilde yardıma muhtaç yaşlılara da, başkalarına yük olmamak için bir an önce hayatlarını sonlandırmaları gerektiği duygusu verilmemelidir.
Devlet her bireyin hayatını korumalıdır. Bu aynı zamanda, intihar etmeye istekli kişilerin yaşama isteklerini ideal olarak yeniden kazanmaları için terapi ve konuşmalar gibi tüm makul yollarla desteklenmesini de içerir.
Onurlu bir yaşam, onurlu bir ölümü içerir.
Ancak bunların hiçbiri ölme arzusunu değiştirmiyorsa, bu insanlar nasıl ve ne zaman öleceklerine kendileri karar verme hakkına sahip olmalıdır.
Temel Kanun’un 1. maddesi “İnsan onuru dokunulmazdır. Ona saygı duymak ve onu korumak tüm devlet güçlerinin görevidir” diyor. Onurlu bir yaşam aynı zamanda kişinin kendi varoluşunu onurlu ve kendi kaderini tayin edecek şekilde sona erdirme özgürlüğünü de içermelidir.
Bu zor son adım, tasasız ve açıkça tanımlanmış koşullar altında yürümek için güvenli olmalıdır. Çünkü acı çeken bir insandan bekleyeceğimiz en son şey korku, yalnızlık ve hatta daha fazla acı içinde bir vedadır.