‘Orman köyleri için öncesinden uyarmıştık’
Mert İnan – Yangın felaketinin akabinde elde edilen yeni bilgiler büyük afetin yıllardır süregelen ihmallerden kaynaklandığını gözler önüne seriyor. Kıymetli detaylardan biri de Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Türkiye Ormancılar Derneği tarafınca sekiz ay evvel gerçekleştirilen “Orman Yangınları Çalıştayı”nın sonuç bildirgesinde yer alıyor. Muğla’da bir ortaya gelen uzmanlar, bilhassa orman köylerinde muhtemel yangınlara karşı acil tedbirler alınması ikazında bulunurken, eksikleri de kayda geçtiler. Uzmanlar, ayrıyeten 2019’daki yangında ziyan bakılırsan Zeytinköy ve Göcek bölgesinde inceleme gezisi düzenleyip köy konutlarındaki kusurlu uygulamaları unsurlar halinde sıraladılar. Lakin çalıştay bildirgesine de eklenen kapsamlı rapor, dikkate alınmazken, raporun hazırlayıcısı Türkiye Ormancılar Derneği Batı Akdeniz Şubesi Lideri Prof. Dr. Tuncay Neyişçi, Milliyet’e şunları söylemiş oldu:
‘Uyarı dikkate alınmadı’
“Tüm ikazlara karşın gereken tedbirler hayata geçirilmedi. Zeytinköy ve Göcek bölgesinde 2019’da meydana gelen yangın daha sonrasında oluşan tablonun başka köyler için de geçerli olduğunu ortaya koyduk. Muğla’daki köy konutları ile turistik yapılarının yangına dirençli hale getirilmesi konusunda çalışmalar yapılması gerekiyordu. Projenin bir hedefi da orman köylüleri ile kurtarma grupları içinde yaşanan kopukluğu gidermekti. Ortaya koyduğumuz tüm ikaz ve tespitler ne yazık ki son felakette gerçekleşti. Yaşadığımız son felakette meskenler yanmaya başlayınca orman söndürme strateji de allak bullak oldu.”
“Herhangi bir yangın sırasında köylere giden tek ana yol köye ulaşmış olanların araçları niçiniyle tıkanıyor. Bu durum kurtarma gruplarının çalışmalarını sekteye uğratıyor. Orman içi ve bitişiğinde bulunan yerleşim yerlerinin yangınlar dikkate alınarak planlamadığını raporda belirttik. Köylerdeki yakacak odun ve hayvan yemlerinin yanlış depolanmasının yangının şiddetini artırdığını, birtakım konutların etrafının kolay yanan kuru yapraklar ve bitkilerden arındırılmadığını tespit ettik. Panjur kapı ve gölgeliklerin demirden yapılıp mümkünse her köye söndürme helikopteri için havuz konulması gerektiğini kaleme aldık lakin bunlar yapılmadı. Muğla ve Antalya bölgesinde orman ortasında inşa edilen turistik tesis ve birçoğu ahşap. Üstelik kimilerinin çatıları şıngıl dediğimiz yanıcı materyalle kaplı.”
‘Orman köylüsü bilmiyor’
“Orman köylüsü yangın çıktığında nasıl organize olacağını bilmiyor. Yangın tehlikesine karşı odun depolama yerlerinin konutlara en az 10 metre arada olması gerekirken, depoların tamamı vatandaşın konutuna bitişik biçimde bulunuyor. Ahırlar samanla dolu, çabucak yan kısımlarında tahta sundurmalar, ufacık kıvılcımda tutuşabiliyor. Kızılçam ağacı yandığında bir kilometre uzağa kıvılcım atabilir. Raorda orman köylerindeki meskenlerin cam kapılarının özel süreçten geçirilmiş temperli cam ve materyalden olması gerektiğini bilhassa ortaya koymuştuk.”
Mert İnan – Yangın felaketinin akabinde elde edilen yeni bilgiler büyük afetin yıllardır süregelen ihmallerden kaynaklandığını gözler önüne seriyor. Kıymetli detaylardan biri de Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Türkiye Ormancılar Derneği tarafınca sekiz ay evvel gerçekleştirilen “Orman Yangınları Çalıştayı”nın sonuç bildirgesinde yer alıyor. Muğla’da bir ortaya gelen uzmanlar, bilhassa orman köylerinde muhtemel yangınlara karşı acil tedbirler alınması ikazında bulunurken, eksikleri de kayda geçtiler. Uzmanlar, ayrıyeten 2019’daki yangında ziyan bakılırsan Zeytinköy ve Göcek bölgesinde inceleme gezisi düzenleyip köy konutlarındaki kusurlu uygulamaları unsurlar halinde sıraladılar. Lakin çalıştay bildirgesine de eklenen kapsamlı rapor, dikkate alınmazken, raporun hazırlayıcısı Türkiye Ormancılar Derneği Batı Akdeniz Şubesi Lideri Prof. Dr. Tuncay Neyişçi, Milliyet’e şunları söylemiş oldu:
‘Uyarı dikkate alınmadı’
“Tüm ikazlara karşın gereken tedbirler hayata geçirilmedi. Zeytinköy ve Göcek bölgesinde 2019’da meydana gelen yangın daha sonrasında oluşan tablonun başka köyler için de geçerli olduğunu ortaya koyduk. Muğla’daki köy konutları ile turistik yapılarının yangına dirençli hale getirilmesi konusunda çalışmalar yapılması gerekiyordu. Projenin bir hedefi da orman köylüleri ile kurtarma grupları içinde yaşanan kopukluğu gidermekti. Ortaya koyduğumuz tüm ikaz ve tespitler ne yazık ki son felakette gerçekleşti. Yaşadığımız son felakette meskenler yanmaya başlayınca orman söndürme strateji de allak bullak oldu.”
“Herhangi bir yangın sırasında köylere giden tek ana yol köye ulaşmış olanların araçları niçiniyle tıkanıyor. Bu durum kurtarma gruplarının çalışmalarını sekteye uğratıyor. Orman içi ve bitişiğinde bulunan yerleşim yerlerinin yangınlar dikkate alınarak planlamadığını raporda belirttik. Köylerdeki yakacak odun ve hayvan yemlerinin yanlış depolanmasının yangının şiddetini artırdığını, birtakım konutların etrafının kolay yanan kuru yapraklar ve bitkilerden arındırılmadığını tespit ettik. Panjur kapı ve gölgeliklerin demirden yapılıp mümkünse her köye söndürme helikopteri için havuz konulması gerektiğini kaleme aldık lakin bunlar yapılmadı. Muğla ve Antalya bölgesinde orman ortasında inşa edilen turistik tesis ve birçoğu ahşap. Üstelik kimilerinin çatıları şıngıl dediğimiz yanıcı materyalle kaplı.”
‘Orman köylüsü bilmiyor’
“Orman köylüsü yangın çıktığında nasıl organize olacağını bilmiyor. Yangın tehlikesine karşı odun depolama yerlerinin konutlara en az 10 metre arada olması gerekirken, depoların tamamı vatandaşın konutuna bitişik biçimde bulunuyor. Ahırlar samanla dolu, çabucak yan kısımlarında tahta sundurmalar, ufacık kıvılcımda tutuşabiliyor. Kızılçam ağacı yandığında bir kilometre uzağa kıvılcım atabilir. Raorda orman köylerindeki meskenlerin cam kapılarının özel süreçten geçirilmiş temperli cam ve materyalden olması gerektiğini bilhassa ortaya koymuştuk.”