Reuters’ın Türkiye fotoğrafına reaksiyon yağdı!
Fransa’ya dair haberde, önlemlerin esnetilmesiyle turistlerin Paris’e döndüğü, bir çiftin pandemi niçiniyle yarıda kalan balayını burada tamamladığı anlatılırken, Türkiye’ye ait haberde kepengi kapalı dükkanlar önünde bir kağıt toplayıcısının fotoğrafı servis edildi. Reuters’ın haberde kullandığı bu fotoğraf, “algı operasyonu” olarak değerlendirildi. Haberlerde Türkiye’ye ilişkin olduğu belirtilen fotoğraf, Türk medyasının temsilcileri ile gazeteciler ve basın meslek örgütleri tarafınca “Türkiye’deki mevcut durumla ilgisi olmadığı” ve “manipüle edildiği” belirtilerek, eleştirildi.
‘ÇOK BARİZ, AŞAĞILIK BİR MANİPÜLASYON’
Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan Coşkun, memleketler arası haber ajanslarının evvelden belirli bir tarafsızlıklarının kelam konusu olduğunu, itibarlı kanallar olduklarını tabir etti. Coşkun, “Artık bir referans olmaktan çıktılar. Taraf haline geldiler. Manipülasyon yapmaya başladılar. Bu da bunun en çarpıcı örneği. Bu son yasakların, kısıtlamaların kaldırılmasıyla ilgili fotoğraf artık bunun tepe noktası. Türkiye’ye bakışlarını bundan daha uygun ortaya koyamazlardı. Çok bariz, aşağılık bir manipülasyon olduğunu düşünüyorum.” diye konuştu.
Yeni Şafak Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hüseyin Likoğlu da milletlerarası medya kuruluşlarının Türkiye aleyhinde imaj oluşturmak için her fırsatı değerlendirdiklerini, bunun son olarak da Kovid-19 ile çabadaki adımlarıyla alakalı geldiğini söylemiş oldu. Likoğlu, Reuters’ın haberinde kullandığı fotoğrafları şu biçimde yorumladı:
“Uluslararası bir haber ajansının, nazaranvi reklam değil haber olan bir ajansın bu biçimde bir palavrasıyla karşı karşıyayız. Türkiye’nin olağanlaşmanın akabinde turizmden hak ettiği hissesi almaması için, turistlerin Türkiye’yi tercih etmemesi için Türkiye inançlı bir ülke değilmiş, yeni konukları ağırlamaya hazır değilmiş üzere bir imajı oluşturmak için ne yazık ki paylaşılan bir fotoğraf. Bu fotoğraf ne vakit, nerede çekildi bilmiyoruz. Geçtiğimiz haftalarda Türkiye’nin turistik alanlarıyla ilgili yerlerinde çekilseydi hayli daha gerçekçi, hareketli fotoğraflar ortaya çıkabilirdi. Kasıtlı, nerede, ne vakit çekildiğini bilmediğimiz bir fotoğraf. Türkiye’nin ya da ülkelerin turizm konusundaki hazırlıklarını haber yapan bir anlayış bu fotoğrafı paylaştı. Milletlerarası bir haber ajansına, tarafsız olduğu argüman edilen bir habercilik anlayışıyla bağdaşmayan bir davranış. Ancak Türkiye olarak bunları aslına bakarsanız biliyoruz, tanıyoruz.”
Diriliş Postası Genel Yayın Direktörü Recep Kâfi, milletlerarası haber ajanslarının ve medya kuruluşlarının Türkiye’yle ilgili bahisleri ele alırken gazeteciliğin temel kriterleri olan tarafsızlık, objektiflik üzere unsurları yok saydıklarını, görmezden geldiklerini gözlemlediklerini vurguladı. Kâfi, bilhassa son 10 yılda yüzlerce defa örnekleriyle gördüklerine işaret ederek, “Son devirde, bilhassa son 3 yıldır bu yaklaşımın farklı bir biçim aldığını görüyoruz. Daha önce epey daha keskin biçimde, düşmanca bir yaklaşımla tutum sergilenirken artık epeyce daha ince hesaplanmış ihtimamla oluşturulmuş içeriklerin servis edildiğini görmeye başladık. İçerisine baktığınızda haberde rastgele bir olumsuz yaklaşım kelam konusu değilken, habere iliştirdiği bir fotoğraf ya da habere koyduğu bir başlıkla aslında herkes için kolay kabul edilebilecek bir haberin büsbütün farklı algılanmasına sebep olmak üzere özel bir çalışmanın yapıldığını görüyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.
‘BİR ALGI OPERASYONU’
Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet de haberin Türkiye’yle ilgili kısmının makus niyetle yapıldığı kanaatinde olduğunu, bilhassa bu cins fotoğrafların seçilmiş olmasının niyet manasında bu haberi sorgulatır hale getirdiğini belirtti. Salgın sürecinde gerek Reuters’ın merkezi İngiltere’de gerekse bu haberde daha şirin gösterilen Fransa’da önemli dertler yaşandığını, sıhhat sistemlerinin taşıyamadığını, fazlaca fazla insanın ömrünü kaybettiğini, kâfi derecede müdahalede bulunamadıklarını anlatan Acet, “Türkiye, bilhassa birinci 6 ayda bütün dünyaya model olacak bir muvaffakiyet öyküsü yazmasına karşın Avrupa ülkeleri -ki bunların içinde da İngiltere ve Fransa önde geliyordu- tabir yerindeyse perişan oldular. Bu manada da Türkiye’ye karşı yapılan haksızlık var. Burada fazlaca açık bir algı operasyonu yürütülmüş.” değerlendirmesinde bulundu.
Reuters’ın son devirde Türkiye’ye karşı negatif tavır içerisinde olduğunun öteki örnekler üzerinden de bilindiğine dikkati çeken Acet, bu mesela ise makus niyetle yapılan bu cins haberlerin, yaklaşımların artık tepe noktalarından birini temsil ettiğini söylemiş oldu. Aşılamada Türkiye’nin süratli bir atak yaptığına da değinen Acet, “Geçen hafta, günde vatandaşlarına en çok aşı yapan ülke oldu. Yapılan toplam aşılamada da en son dokuzuncu sıradaydı. Muhtemelen bu daha da ön sıralara gerçek ilerleyecek. Yani fotoğrafta yansıtıldığı üzere ‘koronavirüs Türkiye’de ömrü kilitledi, Türkiye sıhhatsiz, güvensiz’ algısının ne kadar haksız ve arka niyetli olduğunu, aşılarla ilgili bilgiler de geldiğimiz nokta da ortaya koyuyor.” diye konuştu.
Gazeteci Erem Şentürk, Reuters’ın bunu daima ve ihtimamlı olarak, birkaç sebeple yaptığını belirtti. Bu sebeplerden birincisinin, başta Avrupa olmak üzere Türkiye’nin turizm potansiyeli olan yerlere karşı turizm rekabeti ismine yapmaları olduğunu aktaran Şentürk, “İkincisi, 1980’lerin gazeteciliği vardı, ‘Bana para verirsen seninle ilgili âlâ haber yaparım, para vermezsen berbat haber yaparım. ‘Şantaj gazeteciliğini hala devam ettiriyor. Üçüncüsü, bir Türkiye algısı var. Türkiye fazlaca uzun vakittir bu algıya karşı uğraş ediyor. Bu uğraş ortasında Türkiye’nin gelip çarptığı en büyük manilerden biri her seferinde Reuters olmuştur. Zira bu sayede diyecekler ki ‘Size yapılacak muamele, turizm, milletlerarası ticaret ve kültür bağlantılarınız, milletlerarası eğitim iş birlikleriniz üzere biroldukça milletlerarası kategoride ipleriniz bizim elimizde.’ tehdidi Reuters’ın en değerli şeylerinden biri.” dedi.
Ulusal Gazete Genel Yayın Direktörü Mustafa Kurdaş da algı idaresinin dünyada var olan Batı merkezli ikili standartları giderek derinleştirdiğini, haberciliğin, medyanın, kitle irtibat araçlarının, gazetecilik faaliyetlerinden hayli hükümran global sistemin enstrümanları haline gelmesinin yeni dünyanın en büyük krizi olduğunu söylemiş oldu.
Reuters’ın bunu birinci defa yapmadığını belirten Kurdaş, şunları kaydetti:
“Batılı bir ülkeyi keyifli, güçlü ve kuvvetli fakat Müslüman bir ülkeyi ise problemli göstermek bu haber ajanslarının ve Batı medyasının varlık niçini haline gelmiş. Global sistem oluşturulan algısal gerçekler üzerinde devamını sağlıyor. Fakat bir gün gelecek fotoğraflar bu ülkeleri ve bu sistemi ayakta tutmaya yetmeyecek. Gün gelecek, hakikatler algısal gerçekleri yenecek. Bu olay, bu ikili standart yalnızca biz Türkiye’dekilerin karşı çıkması, reaksiyon göstermesi gereken bir gazetecilik nahoşluğu değil, bizim kadar Fransız ve Batılı gazetecilerin de karşı çıkması gereken bir nahoşluk, bir durumdur.”
Fransa’ya dair haberde, önlemlerin esnetilmesiyle turistlerin Paris’e döndüğü, bir çiftin pandemi niçiniyle yarıda kalan balayını burada tamamladığı anlatılırken, Türkiye’ye ait haberde kepengi kapalı dükkanlar önünde bir kağıt toplayıcısının fotoğrafı servis edildi. Reuters’ın haberde kullandığı bu fotoğraf, “algı operasyonu” olarak değerlendirildi. Haberlerde Türkiye’ye ilişkin olduğu belirtilen fotoğraf, Türk medyasının temsilcileri ile gazeteciler ve basın meslek örgütleri tarafınca “Türkiye’deki mevcut durumla ilgisi olmadığı” ve “manipüle edildiği” belirtilerek, eleştirildi.
‘ÇOK BARİZ, AŞAĞILIK BİR MANİPÜLASYON’
Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan Coşkun, memleketler arası haber ajanslarının evvelden belirli bir tarafsızlıklarının kelam konusu olduğunu, itibarlı kanallar olduklarını tabir etti. Coşkun, “Artık bir referans olmaktan çıktılar. Taraf haline geldiler. Manipülasyon yapmaya başladılar. Bu da bunun en çarpıcı örneği. Bu son yasakların, kısıtlamaların kaldırılmasıyla ilgili fotoğraf artık bunun tepe noktası. Türkiye’ye bakışlarını bundan daha uygun ortaya koyamazlardı. Çok bariz, aşağılık bir manipülasyon olduğunu düşünüyorum.” diye konuştu.
Yeni Şafak Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hüseyin Likoğlu da milletlerarası medya kuruluşlarının Türkiye aleyhinde imaj oluşturmak için her fırsatı değerlendirdiklerini, bunun son olarak da Kovid-19 ile çabadaki adımlarıyla alakalı geldiğini söylemiş oldu. Likoğlu, Reuters’ın haberinde kullandığı fotoğrafları şu biçimde yorumladı:
“Uluslararası bir haber ajansının, nazaranvi reklam değil haber olan bir ajansın bu biçimde bir palavrasıyla karşı karşıyayız. Türkiye’nin olağanlaşmanın akabinde turizmden hak ettiği hissesi almaması için, turistlerin Türkiye’yi tercih etmemesi için Türkiye inançlı bir ülke değilmiş, yeni konukları ağırlamaya hazır değilmiş üzere bir imajı oluşturmak için ne yazık ki paylaşılan bir fotoğraf. Bu fotoğraf ne vakit, nerede çekildi bilmiyoruz. Geçtiğimiz haftalarda Türkiye’nin turistik alanlarıyla ilgili yerlerinde çekilseydi hayli daha gerçekçi, hareketli fotoğraflar ortaya çıkabilirdi. Kasıtlı, nerede, ne vakit çekildiğini bilmediğimiz bir fotoğraf. Türkiye’nin ya da ülkelerin turizm konusundaki hazırlıklarını haber yapan bir anlayış bu fotoğrafı paylaştı. Milletlerarası bir haber ajansına, tarafsız olduğu argüman edilen bir habercilik anlayışıyla bağdaşmayan bir davranış. Ancak Türkiye olarak bunları aslına bakarsanız biliyoruz, tanıyoruz.”
Diriliş Postası Genel Yayın Direktörü Recep Kâfi, milletlerarası haber ajanslarının ve medya kuruluşlarının Türkiye’yle ilgili bahisleri ele alırken gazeteciliğin temel kriterleri olan tarafsızlık, objektiflik üzere unsurları yok saydıklarını, görmezden geldiklerini gözlemlediklerini vurguladı. Kâfi, bilhassa son 10 yılda yüzlerce defa örnekleriyle gördüklerine işaret ederek, “Son devirde, bilhassa son 3 yıldır bu yaklaşımın farklı bir biçim aldığını görüyoruz. Daha önce epey daha keskin biçimde, düşmanca bir yaklaşımla tutum sergilenirken artık epeyce daha ince hesaplanmış ihtimamla oluşturulmuş içeriklerin servis edildiğini görmeye başladık. İçerisine baktığınızda haberde rastgele bir olumsuz yaklaşım kelam konusu değilken, habere iliştirdiği bir fotoğraf ya da habere koyduğu bir başlıkla aslında herkes için kolay kabul edilebilecek bir haberin büsbütün farklı algılanmasına sebep olmak üzere özel bir çalışmanın yapıldığını görüyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.
‘BİR ALGI OPERASYONU’
Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet de haberin Türkiye’yle ilgili kısmının makus niyetle yapıldığı kanaatinde olduğunu, bilhassa bu cins fotoğrafların seçilmiş olmasının niyet manasında bu haberi sorgulatır hale getirdiğini belirtti. Salgın sürecinde gerek Reuters’ın merkezi İngiltere’de gerekse bu haberde daha şirin gösterilen Fransa’da önemli dertler yaşandığını, sıhhat sistemlerinin taşıyamadığını, fazlaca fazla insanın ömrünü kaybettiğini, kâfi derecede müdahalede bulunamadıklarını anlatan Acet, “Türkiye, bilhassa birinci 6 ayda bütün dünyaya model olacak bir muvaffakiyet öyküsü yazmasına karşın Avrupa ülkeleri -ki bunların içinde da İngiltere ve Fransa önde geliyordu- tabir yerindeyse perişan oldular. Bu manada da Türkiye’ye karşı yapılan haksızlık var. Burada fazlaca açık bir algı operasyonu yürütülmüş.” değerlendirmesinde bulundu.
Reuters’ın son devirde Türkiye’ye karşı negatif tavır içerisinde olduğunun öteki örnekler üzerinden de bilindiğine dikkati çeken Acet, bu mesela ise makus niyetle yapılan bu cins haberlerin, yaklaşımların artık tepe noktalarından birini temsil ettiğini söylemiş oldu. Aşılamada Türkiye’nin süratli bir atak yaptığına da değinen Acet, “Geçen hafta, günde vatandaşlarına en çok aşı yapan ülke oldu. Yapılan toplam aşılamada da en son dokuzuncu sıradaydı. Muhtemelen bu daha da ön sıralara gerçek ilerleyecek. Yani fotoğrafta yansıtıldığı üzere ‘koronavirüs Türkiye’de ömrü kilitledi, Türkiye sıhhatsiz, güvensiz’ algısının ne kadar haksız ve arka niyetli olduğunu, aşılarla ilgili bilgiler de geldiğimiz nokta da ortaya koyuyor.” diye konuştu.
Gazeteci Erem Şentürk, Reuters’ın bunu daima ve ihtimamlı olarak, birkaç sebeple yaptığını belirtti. Bu sebeplerden birincisinin, başta Avrupa olmak üzere Türkiye’nin turizm potansiyeli olan yerlere karşı turizm rekabeti ismine yapmaları olduğunu aktaran Şentürk, “İkincisi, 1980’lerin gazeteciliği vardı, ‘Bana para verirsen seninle ilgili âlâ haber yaparım, para vermezsen berbat haber yaparım. ‘Şantaj gazeteciliğini hala devam ettiriyor. Üçüncüsü, bir Türkiye algısı var. Türkiye fazlaca uzun vakittir bu algıya karşı uğraş ediyor. Bu uğraş ortasında Türkiye’nin gelip çarptığı en büyük manilerden biri her seferinde Reuters olmuştur. Zira bu sayede diyecekler ki ‘Size yapılacak muamele, turizm, milletlerarası ticaret ve kültür bağlantılarınız, milletlerarası eğitim iş birlikleriniz üzere biroldukça milletlerarası kategoride ipleriniz bizim elimizde.’ tehdidi Reuters’ın en değerli şeylerinden biri.” dedi.
Ulusal Gazete Genel Yayın Direktörü Mustafa Kurdaş da algı idaresinin dünyada var olan Batı merkezli ikili standartları giderek derinleştirdiğini, haberciliğin, medyanın, kitle irtibat araçlarının, gazetecilik faaliyetlerinden hayli hükümran global sistemin enstrümanları haline gelmesinin yeni dünyanın en büyük krizi olduğunu söylemiş oldu.
Reuters’ın bunu birinci defa yapmadığını belirten Kurdaş, şunları kaydetti:
“Batılı bir ülkeyi keyifli, güçlü ve kuvvetli fakat Müslüman bir ülkeyi ise problemli göstermek bu haber ajanslarının ve Batı medyasının varlık niçini haline gelmiş. Global sistem oluşturulan algısal gerçekler üzerinde devamını sağlıyor. Fakat bir gün gelecek fotoğraflar bu ülkeleri ve bu sistemi ayakta tutmaya yetmeyecek. Gün gelecek, hakikatler algısal gerçekleri yenecek. Bu olay, bu ikili standart yalnızca biz Türkiye’dekilerin karşı çıkması, reaksiyon göstermesi gereken bir gazetecilik nahoşluğu değil, bizim kadar Fransız ve Batılı gazetecilerin de karşı çıkması gereken bir nahoşluk, bir durumdur.”