Sabıkalar karıştı
ELİF ALTIN İstanbul – Hakaret ve tehdit suçlamasıyla yargılandığı mahkemece para cezasına çarptırılan Hakan Kaçar, kendisiyle tıpkı ismi taşıyan diğer bir kişinin sabıka belgesinin, ismine işlenmesi niçiniyle ceza ertelemesinden yararlanamadı. Kaçar, yanılgıyı yapan şahıslar hakkında hata duyurusunda bulunacağını belirtti. Tekirdağ’da 24 Eylül 2012’de avukat Ö.A. icra dairesi nazaranvlileri ile TS yapı fabrikasına haciz süreci yapmak için gitti. Argümana nazaran avukat Ö. A. haciz sırasında iş yerinde çalışan E.G.’ye “gözlerin senin mi yoksa lens mi epeyce hoş gözlerin var” diyerek tacizde bulundu. Bunun üzerine E.G. bu durumu fabrikada çalışan çalışma arkadaşlarına söylemiş oldu. sonrasındasında avukat Ö.A. ile 3 çalışan içinde tartışma yaşandı. Tartışma arbedeye dönüştü. Tarafların birbirlerinden şikayetçi olması üzerine avukat Ö.A., hakkında “cinsel taciz” cürmünden, Hakan Kaçar hakkında, “mala ziyan vermek”, “Yaralama”, “hakaret” ve “tehdit” kabahatlerinden başka iki sanık hakkında da “hakaret” ve “tehdit” kabahatlerinden dava açıldı.
Para cezası aldı
Hakan Kaçar mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddederek beraatine karar verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etti. Yargılama sonunda mahkeme, Hakan Kaçar’ı, 7 bin 740 TL isimli para cezasına çarptırdı. Hakkında HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) uygulanmasını bekleyen Kaçar mahkemenin sonucuyla şoke oldu. Mahkeme, Kaçar’ın daha evvel hakkında kasıtlı bir kabahatten verilmiş 3 aydan fazla mahpus cezası dahil üzere mahpus cezalarının olması, cürüm sürece konusundaki olumsuz eğilimi ve hatanın işlenmesindeki özelliklerini dikkate alarak verilen cezanın ertelenmesine yahut HAGB kararlarının uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.
Oburunun sabıkası
Bu aslında Kaçar’ın aldığı tek cezaydı. Daha evvel hakkında öbür bir davadan sabıka olmayan Kaçar bu durumu araştırınca belgeye giren sabıka kaydının kendisiyle birebir isim ve soy ismine sahip olan diğer bir Hakan Kaçar’a ilişkin olduğunu, yapılan yanılgı sonunda oburunun sabıkasının kendi belgesine girdiğini tespit etti. Çabucak Yargıtay’a itiraz da bulunan Kaçar temyiz dilekçesinde, mahkemenin kanıtların takdirinde ve kanun unsurlarında uygulamada kusur ettiğini belirterek, “Mahkeme belgesinde bulunan sabıka kaydı bana ilişkin değildir. Benimle tıpkı isim ve doğum tarihindeki öteki bir şahsa ilişkin olan sabıka kaydına dayanılarak verilen cezada tecil kararlarının uygulanmaması da ayrıyeten mağduriyetime sebep olmuştur” tabirlerini kullandı.
‘Şikâyetçi olacağım’
Lakin Yargıtay temyiz davasının asıldan reddine hükmederek lokal mahkemenin verdiği kararın onaylanmasına karar verdi. Milliyet’e konuşan Kaçar, savcılığa şikayetçi olacağım. Benim sabıka kaydımı diğerinin sabıka kaydıyla karıştırdıkları için aldığım cezada HAGB uygulanmadı. Ben yapılan ve düzeltilmeyen yanılgı yüzünden bu para cezasını ödemek zorunda bırakıldım. Bu hadisede kimin sorumluluğu var ise savcılığa şikayetçi olacağım” dedi.
ELİF ALTIN İstanbul – Hakaret ve tehdit suçlamasıyla yargılandığı mahkemece para cezasına çarptırılan Hakan Kaçar, kendisiyle tıpkı ismi taşıyan diğer bir kişinin sabıka belgesinin, ismine işlenmesi niçiniyle ceza ertelemesinden yararlanamadı. Kaçar, yanılgıyı yapan şahıslar hakkında hata duyurusunda bulunacağını belirtti. Tekirdağ’da 24 Eylül 2012’de avukat Ö.A. icra dairesi nazaranvlileri ile TS yapı fabrikasına haciz süreci yapmak için gitti. Argümana nazaran avukat Ö. A. haciz sırasında iş yerinde çalışan E.G.’ye “gözlerin senin mi yoksa lens mi epeyce hoş gözlerin var” diyerek tacizde bulundu. Bunun üzerine E.G. bu durumu fabrikada çalışan çalışma arkadaşlarına söylemiş oldu. sonrasındasında avukat Ö.A. ile 3 çalışan içinde tartışma yaşandı. Tartışma arbedeye dönüştü. Tarafların birbirlerinden şikayetçi olması üzerine avukat Ö.A., hakkında “cinsel taciz” cürmünden, Hakan Kaçar hakkında, “mala ziyan vermek”, “Yaralama”, “hakaret” ve “tehdit” kabahatlerinden başka iki sanık hakkında da “hakaret” ve “tehdit” kabahatlerinden dava açıldı.
Para cezası aldı
Hakan Kaçar mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddederek beraatine karar verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etti. Yargılama sonunda mahkeme, Hakan Kaçar’ı, 7 bin 740 TL isimli para cezasına çarptırdı. Hakkında HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) uygulanmasını bekleyen Kaçar mahkemenin sonucuyla şoke oldu. Mahkeme, Kaçar’ın daha evvel hakkında kasıtlı bir kabahatten verilmiş 3 aydan fazla mahpus cezası dahil üzere mahpus cezalarının olması, cürüm sürece konusundaki olumsuz eğilimi ve hatanın işlenmesindeki özelliklerini dikkate alarak verilen cezanın ertelenmesine yahut HAGB kararlarının uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.
Oburunun sabıkası
Bu aslında Kaçar’ın aldığı tek cezaydı. Daha evvel hakkında öbür bir davadan sabıka olmayan Kaçar bu durumu araştırınca belgeye giren sabıka kaydının kendisiyle birebir isim ve soy ismine sahip olan diğer bir Hakan Kaçar’a ilişkin olduğunu, yapılan yanılgı sonunda oburunun sabıkasının kendi belgesine girdiğini tespit etti. Çabucak Yargıtay’a itiraz da bulunan Kaçar temyiz dilekçesinde, mahkemenin kanıtların takdirinde ve kanun unsurlarında uygulamada kusur ettiğini belirterek, “Mahkeme belgesinde bulunan sabıka kaydı bana ilişkin değildir. Benimle tıpkı isim ve doğum tarihindeki öteki bir şahsa ilişkin olan sabıka kaydına dayanılarak verilen cezada tecil kararlarının uygulanmaması da ayrıyeten mağduriyetime sebep olmuştur” tabirlerini kullandı.
‘Şikâyetçi olacağım’
Lakin Yargıtay temyiz davasının asıldan reddine hükmederek lokal mahkemenin verdiği kararın onaylanmasına karar verdi. Milliyet’e konuşan Kaçar, savcılığa şikayetçi olacağım. Benim sabıka kaydımı diğerinin sabıka kaydıyla karıştırdıkları için aldığım cezada HAGB uygulanmadı. Ben yapılan ve düzeltilmeyen yanılgı yüzünden bu para cezasını ödemek zorunda bırakıldım. Bu hadisede kimin sorumluluğu var ise savcılığa şikayetçi olacağım” dedi.